Czy Szczecinek to Hong - Kong? Co dalej z wielkim bloczyskiem przy ul. Lelewela?

Mi osobiście nie przeszkadza, że przy parku powstanie piękny budynek mieszkalny. Tak jak mi nie przeszkadza dobudówka przy zamku, która faktycznie wychodzi na jezioro. ani też Jolka, pub irlandzki itp. Dziwne, że te budowle nie wywoływały takiego oburzenia. Po ile te mieszkania?

Jest cos podejrzanego ze zmienione szybko plany zagospodarowania i w zasadzie nic sie o tym nie mówiło .Powinno to byc skonultowane publicznie z mieszkańcami. o ile pamietam w Szczecinku nie było planowanych blpków powyzej 4 kondygnacji. A tu raptem 6 piętrowe jak w metropolii zmieniajace nadjeziorny sielski krajobraz który jest głownym naszym bogactwem. Widać że dla władz miasta i radnych tylko kasa sie liczy a nie dobro mieszkańców.

Jakie podejrzane i szybkie zmiany!!! Plan zagospodarowania zmieniono 12 maja 2014r. a głosowali za nim wszyscy radni zarówno z PO jak i z PIS. Działki sprzedano dość niedawno, więc plan zmieniono na długo przed tym jak działki na Lelewela stały się własnością inwestorów. Zastanówcie się czasami nad tym co piszecie. Rozumiem że inwestycja ta może przeszkadzać mieszkańcom ul. Lelewela tj. 4 kamienic i 2 domków jednorodzinnych, tylko ciekawe czy namiot w którym co tydzień odbywały się huczne wesela nie przeszkadzał tym mieszkańcom. Poza tym te bloki nie staną w parku a na ulicy Lelewela wiec argumenty ze inwestycja ta zaburzy układ i parku są porostu śmieszne. Jakoś namiot i hale słowianki nikomu nie przeszkadzały i nie burzyły żadnego wizerunku parku.

6 kondygnacji, czyli 5 pieter plus parter to tylko o jedna wiecej niz w normalnych blokach, ktore mają 5 kondygnacji, czyli 4 pietra plus parter.

To moje miasto. Nikt mi nie podskoczy.

Nie bardzo rozumie w czym problem.Prywatna działka,projekt zgodny z planem zagospodarowania czyli wszystko OK.Jeżeli komuś ię nie podoba to jego sprawa.

Osoby które kupowały działki przy Lelewela i wybudowały tam domy.. robiły to z uwzględnieniem starego planu zagospodarowania który nie dopuszczał takiej zabudowy jak ten wielo(6)piętrowy apartamentowiec! Na kogoś wniosek ( jak znajdziemy kto wnioskował ......to możemy wtedy ustalić sprawcę tego zamieszania i jego rolę w tym biznesie) Radni wszystkich opcji przegłosowali zmiany nie mając pojęcia o skutkach -konsekwencjach tego glosowania bo wnioskodawca tych zmian ich po prostu omamił ! Wnioskodawca (KTO?) jest jak na razie głównym podejrzanym!!! Ale wracając do osób których działki i domy tam się znajdują! Czy wiedziały? ( ktoś je informował ?) o zmianach w planie zagospodarowania! Jeżeli nie to ... Miasto będzie zmuszone płacić odszkodowania za utratę wartości działek i nieruchomości! A jak nastanie okres wyborów to decydenci -sprawcy niech przestana liczyć na głosy mieszkańców Szczecinka! A Szczecinek Parkiem stoi i łapy od niego precz !

"piękny budynek mieszkalny."
:D :D :D

ręce opadają. zwykły = piękny?

No jak zawsze ciekawe ilu jest tych mieszkańców i czy udostępnią tą listę (patrz KRS) a odnośnie parkingu to można postawić zakaz postoju na Lelewela jest dużo miejsca na terenie szpitala niezagospodarowana można wykorzystać z korzyścią dla obydwie strony i szpital i mieszkańcy po za tym można poprowadzić jednokierunkową wzdłuż parku do ulicy Jasnej

Działka była przekształcona dla Trawnika z Turowa... już dawno... miał powstać tam Ośrodek Sportowy... ale zabrakło mu Kasy...

SIADŁA MUCHA NA WOLE I MÓWI ORZEMY.

Stanowcze NIE dla tego budynku. Na Sójczym sobie budujcie, choćby i 10 pięter!

Skoro mieszkańcy (a pod petycją podpisało się znacznie więcej osób niż tylko zameldowani na Lelewela) nie chcą tego budynku, to obowiązkiem pana burmistrza jest znalezienie rozwiązania tego problemu. I nie poprzez wycinkę parku czy zabieranie parkingu S.P 4... Panie burmistrzu LICZYMY NA PANA!

KONSULTACJE SPOŁECZNE PRZED inwestycją, a NIE GASZENIE POŻARU gdy sprawy zabrnęły już tak daleko. Świstek papieru wywieszony w jednej gablocie, w ciemnym korytarzu ratusza, to jednak słaby dostęp do informacji publicznej. Mamy XXI wiek - wszystkie plany włodarzy można publikować na stronie urzędu miasta, w mediach społecznościowych, o portalach miejskich nie wspominając.

Podobał mi się pomysł zamieszczony pod jednym z poprzednich artykułów - budynek 12 pięter z kolejką linową na Mysią Wyspę - wizja godna naszych władz.

2020-02-25 12:13:43
"Działka była przekształcona dla Trawnika z Turowa..."
To prawda? Ciekawe jest również, kto tę działkę zakupił od miasta, bo teraz (przed inwestycją) jej wartość musiała BARDZO wzrosnąć.

Czy Residence nie jest budynkiem zabytkowym ? Nie trzyma nad nim pieczy miejski konserwator zabytków ?

Ktoś za działeczkę ładny grosz przytulił. Czas pokaże, czy w tych apartamentach zamieszka ktoś z lokalnej władzy.

Bardzo ciekawa inwestycja

Niezła działka i ciągle pusta, stoi przed ratuszem. Tam budujcie 6 piętrowe gmachy Panie Burmistrzu!

Najlepiej, żeby wykorzystać działkę, 30 pięter, kolejka linowa na Mysią, a przy niej stoki narciarskie na 100 nartostrad...

Panie burmistrzu - głosowałem na Pana, nich Pan nie dopuści do tej inwestycji bo już nigdy nie będę mógł Panu zaufać. Panie starosto - to Pan wydaje pozwolenia na budowę, liczę, że złożony wniosek obejrzy Pan z każdej strony.

Racja lepszy ten syf który teraz tam jest . nie budować zakazać .

Ludzie są przedziwni w tym mieście, brakuje mieszkań więc protestujmy kiedy je budują, brakuje miejsc na wieczorne wyjścia więc protestujmy kiedy ktoś chcę stworzyć nowy lokal. Wszędzie macie problem tak jak i było z hotelem nad jeziorem. A potem wszyscy się dziwią czemu ludzie masowo opuszczają miasto, bo tutaj nie ma przyszłości z wami, to proste. Wszyscy młodzi ludzie z ambicjami już dawno opuścili tą dziurę i wcale się temu nie dziwię. Miasto turystyczne, piękne jezioro? Miasto jak każde inne i jezioro jak każde inne, też mi atrakcja. Nikt o zdrowych zmysłach nie chciałby tutaj spędzać wakacji. Twórzcie to miasto z myślą o młodych to może za 30 lat będzie inaczej zamiast słuchać starych zrzęd. Wszystkie rozumy pozjadaliście bo macie ileś tam lat? Przyszłość należy do młodych i niech to miasto idzie w tym kierunku to może przetrwa. Ja sam mam około 30 lat i jest jedna rzecz, która mnie tu trzyma o której mówić publicznie nie będę natomiast kiedy trzymać mnie przestanie to pierwsze co zrobię to kupię bilet byle dalej stąd.

Dodam jeszcze, że wiecznie pieprzycie czy to człowiek z tej partii czy z innej. Normalni ludzie mają głęboko te wasze podziały i chcą się rozwijać. Czy to PiS czy platforma, jedno i to samo dziadostwo. Wiecznie na siebie ujadacie marnując swój czas tak ja marnuje swój pisząc ten komentarz. Natomiast z waszym malkontenctwem to my dobrej Polski nie zbudujemy. Bo niektórzy zamiast budować wolą szczekać. Najlepiej zaorać to wszystko A następnie ustanowić poligon ćwiczebny dla polskiego lotnictwa strategicznego.

Patrząc na rozmach naszych deweloperów i "dobre" serce włodarzy sądzę, że muszla koncertowa i plac przed ogólniakiem są zagrożone. Wejdzie apartamentowiec na 100 mieszkań i co najmniej 10 pięter. O miejscach do parkowania pomyśli się później...albo szkołę przesunie!

Patodeweloperka to myślenie tylko w perspektywie krótkoterminowego zysku i zbudowania jak największej liczby metrów kwadratowych, które można komuś wcisnąć. To chamskie traktowanie ludzi w cyniczny, nieczuły sposób i wyścig do dna, w którym chodzi tylko o to, żeby jak najszybciej się nachapać. To też brak jakiejkolwiek refleksji ze strony deweloperów na temat tego, czy daje coś społeczeństwu od siebie, jakie warunki życia i mieszkania daję innym. Ci deweloperzy nie będą nawet musieli na to wszystko patrzeć, bo będą sobie mieszkać za granicą w wypasionych willach albo apartamentach, zupełnie poza naszym zasięgiem. Tymczasem to co zostawią po sobie, będzie stało tu przez całe dekady

do gościa z 16:21, 6-piętrowy budynek! Toż przecież miasto planowało uszczęśliwić mieszkańców 6-piętrową zjeżdżalnią! Postawić ją obok tego bloku i mieszkańcy z 6-piętra będą mogli od razu zjeżdżać do jeziora! Fantastyczny pomysł! Gratuluję panie burmistrzu! Pasuje jak nic!
A na poważnie: twierdzenie na okrągło w mediach, że cyt."mieszkańcom się nic nie podoba" to arogancja i chamstwo, i odklejenie się od społeczeństwa. Dlatego zaczęliście przegrywać. A gdyby sprawa zmiany planu zagospodarowania działki przy plaży na Świątkach czy tej na Lelewela, wyszła przed wyborami, nie wygralibyście i we własnym mieście.
Społeczeństwo nie jest durne, jak niektórym się wydaje.
Wystarczy trochę wyobraźni i wczucia się w sytuację mieszkańców: czy p. Douglas chciałby mieć restaurację lub salę weselną przed swoim domem? Albo p. Lis za swoim płotem hałaśliwą dyskotekę? A może p. Rak chciałby, by mu w okna zaglądali ludzie z bloku na przeciw i utrudniali wyjazd?
Oderwaliście się panowie wszyscy!
KONSULTACJE SPOŁECZNE I PUBLICZNE (W MEDIACH, W INTERNECIE) OGŁASZANIE PLANOWANYCH ZMIAN!
Tylko wtedy uwierzę, że myślicie o mieszkańcach.

W parku NIE MOŻNA rozbić namiotu, bo zaraz ścignie cię nieustraszona straż miejska, a takiego KLOCA można postawić...

"....Działki sprzedano dość niedawno, więc plan zmieniono na długo przed tym jak działki na Lelewela stały się własnością inwestorów. Zastanówcie się czasami nad tym co piszecie...."
Tak, warto zastanowić się, co się pisze.
Dlatego proszę zobaczyć datę, kiedy działka była wystawiona do sprzedaży... No i datę sprzedaży... Te porównanie będzie ciekawsze.
.

Niby dlaczego miasto ma budować drogę przez park? To inwestor ma zapewnić wystarczającą ilość miejsc parkingowych i zieleni. Do pozwolenia także należy uwzględnić ulicę dojazdową, wraz z drogami ppoż. Będziemy patrzeć na ręce i jak któryś urzędnik wyda niepoprawną decyzję to ...

Miasto czeka na turystów, a gdzie oni mają nocować w hotelach za 160 zł. W tym miejscu lepiej by było wybudować domki szeregowe typu holendeskie, dostępem do jeziora plaży. A takie bloczyska postawić na przeciw sądu taki duży plac albo na generalskim. My nie mamy bazy przeciętnej bazy noclegowej jaką ma Czaplinek.

Już jedno wielkie blokowisko mamy po byłym PKS tylko teraz pozwala na taka ciasną zabudowę. Miejsca parkingów będą dzięki parkingowi przy INTRRMARSZE . Może nasz burmistrz wybuduje w parku tak zwanym " RÓŻANYM "

Społeczeństwo Szczecinka obudziło się!! Brawo!!! Tak trzymać!!! W tej sprawie ale i w innych też ! Miłego dnia!

Pieniądz nie śmierdzi.

Trzeba zapłacić kary, następnie obciążyć finansowo osoby które to przyklepały (radni którzy głosowali za) oraz osoby które to forsowały. A na końcu windykacja komornicza rozszerzona.

Ta inwestycja to prosta droga aby samorządowcy zyskali wroga w sporej części mieszkańców. Ma powstać enklawa dla uprzywilejowanych finansowo, nad samym brzegiem jeziora i kosmodromem na dachu. A plebs - czyli wszyscy pozostali, niech się tłoczą w korkach i spadają znad jeziora. Po co szkole nr 4 parking? Po co lokalom gastronomicznym miejsca postojowe? Po co mieszkańcom święty spokój? Władze pokazały mi gdzie moje miejsce - zapamiętam i wyrażę swoją opinię na karcie wyborczej. Chociaż tyle mogę zrobić.

Gdzie jest Terra i protest w związku z planowanym niszczeniem przyrody w rejonie jeziora? Teraz mogliby pokazać troskę o środowisko.

Szczecinek reklamował się w ogólnopolskich mediach jako miasto nad pięknym jeziorem, w dodatku ze wspaniałym, starym parkiem. Nadmienię tylko, że reklamował się za pieniądze Urzędu Miasta. Czy teraz to już nie aktualne? Czy teraz będziemy ogłaszać się jako raj dla deweloperów? Ziemia obiecana inwestorów budowlanych? Proponuję hasło reklamowe „Ty wybierasz teren, my przegłosujemy to dla ciebie”

Nic nie budować w Szczecinku natomiast odtworzyć stare chałupki np z ul. Wyszyńskiego , to będzie piekne i atrkcyjne dla kilku smutasów ze Szczecinka.

200 mieszkań? Tyle jest w CZTERECH typowych blokach!!!! Porównajcie to z gabarytami budowanego blokowiska na terenie po byłym PKS - tam będzie niecałe 200 apartamentów.

Do gościa z 19:16:39 "Patodeweloperka" - podoba mi się to określenie :-)

No właśnie dlaczego Terra siedzi cicho? Czyżby jej radni zagłosowali zmiany w planie zagospodarowania! ??? Proszę sprawdzić!

Tych parę marnych baniek na drogę dojazdową i parkingi to miasto mogłoby wysupłać. Taki ładny gest.

Do gościa co napisał: op.cit"Nic nie budować w Szczecinku natomiast odtworzyć stare chałupki np z ul. Wyszyńskiego , to będzie piekne i atrkcyjne dla kilku smutasów ze Szczecinka" .......... My smutasy ......w odróżnieniu od Was pazernych kutasów mających tylko mamonę w swych zezowatych oczkach.... DBAMY o dobro Szczecinka jakim jest między innymi Park , jezioro i tereny przyległe! Ale forsa przysłania Wam wszystko i trudno jest to wam zakapować ! miłego dnia!

Park praktycznie nie ucierpi. Ulica Ordona na mapach jest doprowadzona do ul. Lelewela. Dziki szał komentarzy przeciwko budowie, to szerzenie zwykłej ciemnoty. Nawet nie potraficie policzyć, ile pięter będzie miał ten budynek.

Mieszkanie na okna hospicjum, nie, dziekuje

Tam jest słaby teren na taki blok, bagno będą wbijać pale i znowu wszystko popęka Patronka, piękna sala gimnastyczna, domeczki przy Lelewela a może i szpital odczuje.

Jesteśmy przeciw 6 piętrom w tym miejscu. Przynajmniej w zdecydowanej większości. Władze miasta nie mogą nas lekceważyć. To dla nas jak policzek albo szeroko komentowany w mediach palec posłanki Lichockiej. Ja takich gestów nie zapominam i odwdzięczam się kartką wyborczą.

Do gościa co napisał : "Dziki szał komentarzy przeciwko budowie, to szerzenie zwykłej ciemnoty." Sam jesteś ciemniakiem! Mieszkańcy Szczecinka są przeciwko patodeweloperce! Zrozumiał ! Wszystko już ustaliliśmy, ciemniaki się nie skapowały, że zmieniliśmy plan zagospodarowania a tu..Zonk! Protesty !! Niespodzianka! ps. A sytuacja jest dynamiczna i jeszcze może zaskoczyć nas niektórymi rozwiązaniami których ktoś może po tym żałować!!!

Ludzie powariowali na wsi nie chcą obor i świń w miastach bloków o co tu chodzi niech lecą na księżyc

Do gościa co napisał:"Ludzie powariowali........ niech lecą na księżyc" Człowieku zrozum miweszkańcy nie sa przeciwni budowaniu mieszkań bloków! Ale sa przeciw robieniu tego wbrew zasadą, ładowi architektoinicznemu , działanich przeciw ekologi , niszczeniu przyrody! itp! Już ktoś pisał budynek 3 pietrowy OK , ilość ludzi tam zamieszkałych + ich samochody nie zakłócą krajobrazowi! Ale 6 pieter to katastrofa w tym miejscu oczywiście! A na wisi zawsze były zapachy i mieszkańcy sa do tego przyzwyczajeni ale jak ma powstać hodowla noek lub inna mega farma to nawet oni nie wytrzymają smrodu! Tak wiec koleś, na księzyc to ty!!!!

Podobno ma tam być aż 350 apartamentów. To kubatura siedmiu zwykłych bloków!

Przed sądem jest ładna działka. Czemu tam nie buduje ????

3 piętra i basta.