Reklama

Przeterminowane szczepionki. Czy były podawane w Szczecinku?

06/02/2018 05:24

Wielu rodziców zaszczepionych dzieci od rana z pewnością przeciera ze zdumienia oczy. Jak w poniedziałek poinformowała Gazeta Prawna, setki pacjentów, w tym także małe dzieci, przyjęły w ostatnim czasie wadliwe lub przeterminowane szczepionki. Źle przechowywane szczepionki, zamiast do utylizacji, były nadal wstrzykiwane ludziom. W wielu przypadkach lekarze i pracownicy punktów szczepień wiedzieli o wadliwości preparatów, mimo to, wstrzykiwali je nawet noworodkom. Problem dotyczy przede wszystkim szczepionek na WZW typu B, pneumokokom, meningokokom, tężcowi, gruźlicy, wściekliźnie czy ospie wietrznej. 

 

Jak się dowiedzieliśmy, w regionie zachodniopomorskim wadliwe szczepionki nie były podawane. Mieszkańców Szczecinka uspokaja także Wiesław Kulik, dyrektor Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologiczny w Szczecinku.

- U nas takich przypadków nie było – podkreśla w rozmowie z „Tematem” dyrektor. - Nasze panie, które mają za zadanie sprawować nadzór nad szczepionkami, za każdym razem sprawdzają ich sposób przechowywania, tak samo pracownicy punktów szczepień, którzy mają obowiązek przetrzymywać preparaty szczepionkowe w odpowiednich warunkach. Muszę powiedzieć, że na naszym terenie nie możemy o tych osobach powiedzieć złego słowa. Przestrzegają wszystkich procedur. Mają swoje procedury wewnętrzne na wypadek różnych sytuacji losowych. Bo te są przecież różne. Może zabraknąć prądu, lodówki mogą się zepsuć… Pracownicy mają wtedy instrukcję, co należy zrobić z takimi preparatami szczepionkowymi. Na szczęście u nas do tej pory nie było takich przypadków, byśmy musieli z tych procedur korzystać. To wszystko jest odpowiednio zabezpieczone. A o podawaniu przeterminowanych preparatów już w ogóle nie ma mowy. 

Nasz rozmówca zapewnia, że rodzice szczepionych w Szczecinku dzieci przynajmniej pod tym względem mogą spać spokojnie. - Odnosząc się do tych informacji: włos mi się zjeżył na myśl, jak można tak lekceważąco podchodzić do sprawy przechowywania szczepionek – zaznaczył Wiesław Kulik. - To są jednak preparaty szczepionkowe, które podaje się w iniekcjach. W dzisiejszych czasach, kiedy ruchy antyszczepionkowe działają bardzo prężnie, to jest dla nich woda na młyn. Wobec postawy osób, które się dopuściły tego, jestem naprawdę zbulwersowany. Brak mi słów, że coś takiego w ogóle mogło się zdarzyć.

- Na naszym terenie jest bezpiecznie – zapewnia na koniec dyrektor. - Nasza kontrola się kończy w momencie wydania preparatów do punktów szczepień. A tam, muszę powiedzieć, pracują profesjonaliści, osoby świadome i kompetentne i nie było dotąd żadnych problemów, nawet ze zwrotem. Pod tym względem rodzice w Szczecinku mogą być naprawdę spokojni. 

 

Miejsce zdarzenia mapa Szczecinek

Aplikacja temat.net

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    gość 2018-02-06 07:48:27

    Zachorowania na choroby zakaźne, przeciwko którym prowadzone są masowe szczepienia, występują względnie rzadko tylko z powodu zaszczepienia dużego (>90—95%) odsetka dzieci i dorosłych. Kiedy odsetek ten się zmniejsza, a zarazki nie zostały wyeliminowane ze środowiska, znacznie wzrasta ryzyko zachorowania i zgonu osób nieszczepionych i wybuchu epidemii.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mart - niezalogowany 2018-02-06 13:30:35

    Bzdura. Macie system monitorujący temperaturę? Macie agregaty w punktach szczepien? Myśli oczy możecie głupcom. Służba zdrowia sama sobie skopala 4 litery . A wam lekarzom już się nie wierzy ... mieli świadomość że szczepionki się nie nadają do użytku! Przysięga hippkratesa podtarliscie sobie tylki!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Logika i odpornosc stada - niezalogowany 2018-02-06 13:56:36

    Badano pawiany, które są podatne na krztusiec i przechodzą go podobnie jak ludzie. Pawiany podzielono na dwie grupy, jedna została zaszczepiona a druga nie. Następnie obie grupy zostały wystawione na działanie bakterii krztuśca. Zrobiono coś czego nie można było dokonać eksperymentalnie na ludziach, ale dostarczyło istotnych danych. Zgodnie z oczekiwaniami pawiany, które nigdy wcześniej nie zostały zainfekowane złapały krztuśca i zostały skolonizowane przez jego bakterie przez maksymalnie 38 dni. Pawiany, które zostały uprzednio zaszczepione zostały również skolonizowane przez bakterie krztuśca po ekspozycji przez okres 42 dni – a więc dłużej niż pawiany z grupy nieszczepionych. - Acellular pertussis vaccines protect against disease but fail to prevent infection and transmission in a nonhuman primate model.; Proc Natl Acad Sci U S A. 2014 Jan 14;111(2):787-92.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Iluzjonista statystyk - niezalogowany 2018-02-06 14:10:31

    Nawet jeśli ten podawany syf kogoś zabije to i tak mniej niż 1% tych przypadków zostanie odnotowany w oficjalnych statystykach i będzie można dalej iść spokojnie spać...„Według Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), w 2013 r. w Polsce działania niepożądane leków zgłosiło jedynie 0,1 proc. mieszkańców, podczas gdy w Wielkiej Brytanii 7,3 proc., Niemczech 6 proc., we Francji 3,1 proc. oraz we Włoszech i Hiszpanii – po 2 proc.” – Źródło: Rynek Zdrowia, Zaskakująco mało zgłoszeń o niepożądanych działaniach leków, 04.12.2015

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-02-06 15:03:32

    "Badano pawiany" Sama jesteś pawian, udowodnisz, że UFO lata, a Lechici walczyli z Aleksandrem Macedońskim i Rzymianami. Medycyna oparta na faktach, medycyna oparta na dowodach (naukowych), EBM (od ang. evidence-based medicine) – korzystanie w postępowaniu klinicznym z wiarygodnych dowodów naukowych dotyczących skuteczności i bezpieczeństwa terapii. Dowodów takich dostarczają wyniki badań eksperymentalnych oraz badań obserwacyjnych przeprowadzanych na bardzo dużych grupach populacyjnych - kilkadziesiąt tysięcy pacjentów w długich okresach czasu. Dzisiejsza medycyna dopuszcza wyłącznie terapie na podstawie EBM (od ang. evidence-based medicine).

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    młot na idiotów - niezalogowany 2018-02-06 15:07:41

    NOP w Anglii 7 %, Włoszech i Hiszpanii – po 2 %. Głupi Angole raportują za NOP nawet gorączkę i złe samopoczucie, bo idioci jak ty wymuszają to na nich. We Włoszech 4 razy mniej NOP niż w Anglii? Badanie jest do d...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    młot na idiotów - niezalogowany 2018-02-06 15:12:41

    "Przysięga hipokratesa." W USA pozwy na lekarzy spowodowały, że lekarzom zabiegowym płaci się gigantyczne pieniądze nawet za zwykłe operacje. Śmiało, dalej wyzywaj lekarzy. Czemu sama nie zostałaś medykiem? Może trzeba się było uczyć i mieć talent, a nie teraz udawać pseudonaukowca od pawianów? Jeszcze możesz zostawić wszystko i iść na studia medyczne, za 15 lat będziesz specjalistą od szczepień. Ale jak poczytasz książki i zdasz kilka egzaminów, to nie będziesz gadać głupot o pawianach, Lechitach walczących z Rzymianami ani o UFO. To kiedy zdajesz na medycynę Pani Bardzo Mądralińska???

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    młot na idiotów - niezalogowany 2018-02-06 15:16:09

    Nie ma żadnych podstaw naukowych dla potwierdzenia związku szczepień z czymkolwiek poza zwykłą odpowiedzią układu odpornościowego (podwyższona temperatura, złe samopoczucie). Osoby, które twierdzą inaczej powinny być ścigane z urzędu przez prokuraturę za nakłanianie opiekunów nieletnich do narażanie dzieci na ryzyko utraty zdrowia i życia. PIS kumpluje się z ruchami antyszczepionkowymi- prawdziwą sektą.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-02-06 22:41:16

    Nie ma również podstaw naukowych by twierdzić że jest odwrotnie. Osoby które twierdzą inaczej powinny być ścigane z urzędu przez prokuraturę za szczepienie dzieci bez przeprowadzania niezbędnych badań. Osoby te popierają Po i kumplują się dealerami farmaceutycznymi. Także stuknij się tym młotkiem w główkę tylko uważaj bo echo może cię ogłuszyć.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Logika i odporność stada - niezalogowany 2018-02-07 00:08:46

    Może dodam coś więcej o krztuścu :) tylko, że tym razem z linkami, żeby łatwiej było zweryfikować skąd treść pochodzi. „W 1979 roku Szwecja porzuciła szczepionkę przeciwko krztuścowi. Z 5.140 przypadków w 1978 roku, okazało się, że 84% chorych było szczepionych trzy razy.” – Whooping cough in adults. BMJ 1981 Sep 12; 283(6293): 696697. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1506984/ „Badanie opublikowane w lipcowym The New England Journal of Medicine z 1994 wykazało, że ponad 80% dzieci poniżej 5 roku życia, które zachorowały na krztusiec, były w pełni zaszczepione.” – The 1993 Epidemic of Pertussis in Cincinnati – N Engl J Med 1994; 331:16-21 http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199407073310104 “Pomimo wysokiego poziomu pokrycia szczepieniami przeciw krztuścowi, jego cyrkulacja w środowisku nie może być sterowana w ogóle. Wyniki kwestionują skuteczność obecnych programów szczepień.” – Enferm Infecc Microbiol Clin. 2015 Jan;33(1):27-31. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24216286 Skoro 5 dawek poległo to następne na pewno pomogą… “Porównaliśmy 277 dzieci, w wieku od 4 do 12 lat, które miały pozytywny wynik w badaniu PCR na krztusiec (…) Ochrona [przeciwciała] przed krztuścem zanikła w ciągu 5 lat od piątej dawki DTaP.” – Waning protection after fifth dose of acellular pertussis vaccine in children. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22970945 Sześc też nie bardzo daje rade :) „Szósta dawka bezkomórkowej szczepionki przeciw krztuścowi wraz, anatoksyną tężcową i zredukowanym toksoidem błoniczym (Tdap) została zalecona w 2005 roku dla młodzieży i dorosłych…. Ochrona indukowana szczepionką TDaP słabnie w ciągu od 2 do 4 lat od. Brak długotrwałej ochrony po szczepieniu prawdopodobnie przyczynia się do wzrostu liczby przypadków krztuśca wśród nastolatków.” – Tdap vaccine effectiveness in adolescents during the 2012 Washington State pertussis epidemic.; Pediatrics. 2015 Jun;135(6):981-9. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25941309 “krztusiec jest obecnie najmniej kontrolowaną chorobą przeciw której szczepi się ludzi pomimo poziomu wyszczepialności i 6 zalecanych dawek szczepionki pomiędzy 2 miesiącem życia a okresem dojrzewania.” - Pertactin-negative Bordetella pertussis strains: evidence for a possible selective advantage.; Clin Infect Dis. 2015 Jan 15;60(2):223-7. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25301209 Czy DTaP jest bezpieczniejsza, niż DPT? Pediatrics opublikował wyniki szwedzkiego badania potwierdzającego zmniejszenie łagodnych reakcji po szczepionce DTaP, ale dzieci nadal wykazywały niezwykłe objawy długotrwałego płaczu – krzyku mózgowego – hipotonicznych reakcji i zapalenia mózgu. W istocie, 1 na 106 dzieci zaszczepionych DTaP miało poważne reakcje niepożądane, takie jak zapalenie mózgu – dużo wyższy wskaźnik, niż oficjalne dane dla pełnokomórkowej szczepionki DPT. Adverse reactions and serologic response to a booster dose of an acellular pertussis vaccine in children immunized with acellular or whole-cell vaccine https://www.researchgate.net/publication/20611003_Adverse_reactions_and_serologic_response_to_a_booster_dose_of_an_acellular_pertussis_vaccine_in_children_immunized_with_acellular_or_whole-cell_vaccine I jeszcze taki niuans :) “Oficjalne statystyki są tylko czubkiem góry lodowej, bo jak wskazują wstępne wyniki Ogólnopolskiego Badania Epidemiologii Krztuśca (OBEK) realizowanego w Zakładzie Epidemiologii PZH w latach 2009-2010, na 1 przypadek zgłoszony do nadzoru przypada średnio 71 zachorowań na krztusiec w populacji, a w grupie osób w wieku 65-70 lat nawet 320″ . Źródło: Szczepienie przypominające młodzieży i dorosłych przeciwko krztuścowi, Medycyna Praktyczna 2012/02 http://www.mp.pl/artykuly/index.php?aid=64988&_tc=9DFA97444C779EEE0F0E46B6A923075F

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-02-07 20:14:46

    UNICEF, ONZ, Ministerstwa Zdrowia wszystkich krajów zalecają szczepienia. Wsiowy filozof może sobie pisać bzdury. Ludzie, którzy odpowiadają za ludzkie życie nie. "Czemu sama nie zostałaś medykiem? Może trzeba się było uczyć i mieć talent, a nie teraz udawać pseudonaukowca od pawianów? Jeszcze możesz zostawić wszystko i iść na studia medyczne, za 15 lat będziesz specjalistą od szczepień. Ale jak poczytasz książki i zdasz kilka egzaminów, to nie będziesz gadać głupot o pawianach, Lechitach walczących z Rzymianami ani o UFO. To kiedy zdajesz na medycynę Pani Bardzo Mądralińska???" 100 % racji

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-02-09 18:45:26

    Gościu kiedyś ufałam lekarzom, szczepiłam do chwili kiedy moje dziecko nie zostało uszkodzone przez szczepionkę. Z perspektywy czasu wolałabym wierzyć w te Twoje Pawiany i Ufo". Przynajmniej miałabym zdrowe dziecko, a tak muszę walczyć sama, prosić o 1% podatku, by moje dziecko mogło w miarę dobrze funkcjonować.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    młot na idiotów - niezalogowany 2018-02-09 22:53:29

    Współczuję, że twoje dziecko zachorowało. Nie chciałbym Ci sprawiać przykrości, dlatego nie odpowiem na Twój wpis.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-03-28 18:20:55

    Szczepionki powinny mieć jakieś znaczniki trwale zmieniające kolor gdy temp. jest zbyt wysoka lub zbyt niska-wtedy nikt nie przyjmie takiej szczepionki na stan, aby nie płacić za utylizację ... matki też będą widzieć i wiedzieć, że np.tej z czerwonym znacznikiem pielęgniarka nie powinna podać. To moje zdanie...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Temat Szczecinecki Temat.net




Reklama
Wróć do