Kupiła synkowi kocyk. Haker ukradł jej wszystkie oszczędności!

Gdybyśmy mieli rynek klienta, a nie banków i banki za coś takiego musiałyby odpowiadać (w końcu to one powinny profesjonalnie dbać o bezpieczeństwo transakcji i pieniędzy klienta, skoro oferują elektroniczny dostęp do konta a klient jako nieprofesjonalista nie musi wiedzieć co to phishing) i organy państwa byłyby skuteczne i wydolne to nie byłoby problemu. Ale żyjemy w Polsce: postępowanie umorzą na etapie prokuratury, lub sprawa ugrząźnie na lata w sądzie , bank rozłoży ręce, że to niby nie jego wina, pani nie odzyska pieniędzy, a oszuści będą dalej grasowali. Witajcie w Polsce, państwie teoretycznym, gdzie prokuratura, sąd i prawo jest dla banków, i oszustów a nie dla zwykłych ludzi (konsumentów)

Jak dla mnie, to pieniądze nie zostały skradzione Pani, tylko bankowi. Bank ich nie zabezpieczył należycie. A jeszcze teraz Panią dręczy i obciąża winą. Bank powinien Pani skradzione pieniądze zwrócić i jeszcze zapłacić odszkodowanie za Pani dyskomfort.

Podstawowa sprawa - Pani skorzystała z linku do fałszywej strony banku umieszczonego w mailu. NIGDY się tego nie robi i bank spokojnie wygra tą sprawę. A tak na marginesie, to wystarczy iść do normalnego sklepu i taki kocyk kupić, ale Pani się wydawało, że chwyciła diabła za rogi i zrobi super interes, bo sklepy internetowe rozdają towar za darmo. Nie ma nic za darmo, a chytry dwa razy traci

Bank jako profesjonalista powinien zdawać sobie sprawę, że istnieje zjawisko wyłudzania danych i powinien zabezpieczyć swoich klientów przed zagrożeniami w sieci tworząc taki system dla klientów, który uniemożliwia takie oszustwa, zwłaszcza, że to jest częste zjawisko. Klientka jako konsumentka nie musi znać się na komputerach, wirusach i oszustwach komputerowych i może nie wiedzieć o tym, czy klikać na link czy nie. W cywilizowanym kraju bank w ramach dobrej praktyki i swego dobrego wizerunku powinien uznać reklamację. Ale jak w Polsce jest taka świadomość jak gościu powyżej - wielki mądrala pseudoprofesjonalista przywalający się do zwykłych ludzi nazywający ich chytrusami i pouczający o linkach, to żyjemy tam gdzie żyjemy - w kraju - raju dla oszustów i złodziei.

z fałszywej strony nie można dokonać przelewu. Jak również autoryzacja przychodząca sms musi być do rzeczywistej transakcji bankowej. Jak dla mnie to jest ewidentna dziura w systemie bankowym i logice potwierdzania przelewu.

rozumiem, że jak spuszczą mi paliwo z baku (a ja wyślę na prośbę "kupca" fotkę deski rozdzielczej z przebiegiem i poziomem paliwa), to odpowiedzialność ponosi producent pojazdu? ;D rozumiem, że jak ktoś mnie poprosi, abym pokazał mu zawartość portfela, a ja to zrobię, a po chwili ona zniknie, to winny jest sprzedawca portfela z którego pieniądze mogły wypaść? pewnie wypadły, skoro ich nie ma ;) za własną głupotę się płaci, a o phishingu przeczytać można wszędzie. ignorancja nie zwalnia z odpowiedzialności

Do "gościa" powyżej. Drogi Panie, w każdym regulaminie konta internetowego jest wyraźnie napisane co wolno, a czego nie. Dodatkowo banki rozsyłają maile z ostrzeżeniami. Oczywiście nikt tego nie czyta, bo uważamy, że wszystko wiemy najlepiej. Nieznajomość prawa nie chroni i nie ma tu żadnego wytłumaczenia, a jeżeli chodzi o stworzenie takich zabezpieczeń by takie sytuacje się nie zdarzały, to każde zabezpieczenie jest nic nie warte gdy klienci robią takie za przeproszeniem "głupoty". Na koniec podtrzymuję swoje zdanie co do sposobu zakupów. Wystarczy pójść do sklepu stacjonarnego i dokonać zakupu bez żadnego ryzyka, ale jeżeli idzie się do sklepu by obejrzeć towar, pomacać, powąchać, a potem iść do domu i zamówić towar przez internet, bo jest tam parę złotych taniej, to potem mamy takie efekty. A już tak na koniec, to żyjemy w kraju naiwniaków, których bezlitośnie wykorzystują oszuści

pseudo prawnik i kauzyperda się znalazł... skoro najważniejszym zadaniem banku jest strzeżenie naszych pieniędzy to bank powinien to robić tak, żeby zapewnić im bezpieczeństwo, a nie chować się za mały druczek pogmatwane klauzule... takie działanie podważa zaufanie do systemu bankowego. Największym naiwniakiem jesteś mądrzący się gościu ty, bo jeszcze usprawiedliwiasz te słabe banki i oszustów.

Bank rozsyła ostrzeżenia i co z tego? Pieniądze ukradziono z banku, a nie z mojego domu, czy portfela. Oczywiście, można obwiniać obywatela, za nie należyte zabezpieczenia swoich danych dostępowych. Ale obywatel się nie zna na zabezpieczeniach. To bank jest fachowcem i to on został okradziony. Przecież ty tych pieniędzy nie wziąłeś. Oczywiście w mentalności Polaka system wypracował odpowiedzialność np za skradziony samochód, bo zostawiłeś kluczyk w stacyjce. Ba, nawet dokumentów w samochodzie nie możesz zostawić. BO TO TY BĘDZIESZ WINNY!!! ŻE KTOŚ CIĘ OKRADŁ. I tak obywatel jest zawsze winny, na kolanach, od urzędu od urzędu.

W pełni się zgadzam z gościem poruszającym kwestię tego, że jak zostawiłeś dokumenty w aucie to Twoja wina i nie ma ubezpieczenia to rżnięcie głupa i oszustwo ubezpieczyciela. Niby jak papierowy dowód rejestracyjny w schowku pomaga ukraść samochód? Kompletny absurd!!No ale jak jest przyzwolenie mądrali, co widać po forum i jeszcze głupek popiera rżnięcie zwykłych ludzi to co dziwnego, że mamy takie banki, urzędy, czy ubezpieczycieli, którym pozwala się na to i kraj jest dla oszustów rajem.

W pełni się zgadzam z gościem poruszającym kwestię tego, że jak zostawiłeś dokumenty w aucie to Twoja wina i nie ma ubezpieczenia to rżnięcie głupa i oszustwo ubezpieczyciela. Niby jak papierowy dowód rejestracyjny w schowku pomaga ukraść samochód? Kompletny absurd!!No ale jak jest przyzwolenie mądrali, co widać po forum i jeszcze głupek popiera rżnięcie zwykłych ludzi to co dziwnego, że mamy takie banki, urzędy, czy ubezpieczycieli, którym pozwala się na to i kraj jest dla oszustów rajem.

"Pieniądze ukradziono z banku a nie z mojego domu" No super wytłumaczenie. Co z tego, że pieniądze leżą bezpiecznie zamknięte w banku, skoro Ty masz do tego banku klucz i ten klucz dałeś złodziejowi do ręki, a potem lamentujesz" ola boga, okradli mnie"

Skoro banki nie potrafią zabezpieczyc pieniędzy za które odpowiadają to Pani powinna dostac zwrot od banku . Szok pieniądze biora jak chcesz zlikwidować lokate to musisz sie tlumaczayc przed kierownikiem banku ja tak mialem

Podac nazwe banku bedzie darmowa reklama

To w końcu otrzymała ten kocyk czy nie?

Eksperci psia mać się odezwali. Kazdego z Was którzy tu piszecie można skroić z kasy i nie ludzcie sie ze tokeny , 2 składnikowe uwierzytelnianie, kody i trudne hasła was zabezpieczają. ARP poison na poziomie ISP pewnie znacie i wiecie o czym piszę? ;(

Ninja masz racje że nie da się ochronić puki ludzie są naiwni,ale jak przedmówcy pisali...(nie wszystko czytałem "normalni"nie mają szans się połapać) za transakcję powinny odpowiadać BANKI!!!!bo to one mają zabezpieczenie klientów w dup.. A z drugiej strony haker kiedyś to był jak kur...a punk czy Yanosik a teraz na łamaniu kodów karmią się ku..wy i złodzieje.....Zwracam się do was pier...ne pajace spróbujcie mi odebrać "cukierka" bo ku...a haker to haker koniec końca pomaga zającom czasami ujawniając kody korporacji które i tak mają za dużo a ludzi za śmieci a nie kur...okrada dzieci z kocyka czy biedakom czyści kąta.......żenada piszę z nie krytego Ip lizak jest na pulpicie....co do prawdziwych informatyków" undergrund" Pomóżcie mi obronić cukierek....sam się wychowałem w lesie ale nie lubię śmieci może nie podolę ale mam nadzieję że zasrańce żerujące na ludzkiej niewiedzy i wywalonej dupie banków i korporacji choć spróbują. Więc "Dziadki" odpalajcie basiki i linuxy zróbmy w kupię znowu coś dobrego dla zająców aby haker nie kojarzył się z kur..ą tylko z Yanosikiem

gość 2017-11-13 23:39:43 Podstawowa sprawa - Pani skorzystała z linku do fałszywej strony banku umieszczonego w mailu. NIGDY się tego nie robi i bank spokojnie wygra tą sprawę. A tak na marginesie, to wystarczy iść do normalnego sklepu i taki kocyk kupić, ale Pani się wydawało, że chwyciła diabła za rogi i zrobi super interes, bo sklepy internetowe rozdają towar za darmo. Nie ma nic za darmo, a chytry dwa razy traci Panie Gość chyba pan pracujesz w banku i mieszkasz w wielkim mieście pośród center handlowych zwykli ludzie czasem mają w zasięgu spożywczak kościół i czasem bar na rogó.A jak sam nigdy nie kliknąłeś ładnie wyglądajacego linka w sklepowej czy bankowej oprawie to da sobie jaja ogolić

cytat:gość 2017-11-14 12:02:45 rozumiem, że jak spuszczą mi paliwo z baku (a ja wyślę na prośbę "kupca" fotkę deski rozdzielczej z przebiegiem i poziomem paliwa), to odpowiedzialność ponosi producent pojazdu? ;D rozumiem, że jak ktoś mnie poprosi, abym pokazał mu zawartość portfela, a ja to zrobię, a po chwili ona zniknie, to winny jest sprzedawca portfela z którego pieniądze mogły wypaść? pewnie wypadły, skoro ich nie ma ;) za własną głupotę się płaci, a o phishingu przeczytać można wszędzie. ignorancja nie zwalnia z odpowiedzialności Drogi Panie wysyłając tu czy gdziekolwiek indziej dałeś ślad swojego IP chyba że korzystasz z serwera proxy który utrudnia namiar IP (mimo że jako naiwniak z których się śmiejesz)myślisz że wiesz o czym mowa...pisałeś pewno z lapa lub pc-eta podłączonego do domowej sieci i w tym samym wifi podłączasz tela którym płacisz w sklepie i w necie płacisz kompęm za prąd czy wodę bo Ci się nie chcę iść na pocztę........WIĘC GDYBYM!!!!!!się dalej bawił w Żarty to celowo bym takiemu laikowi na złość zamnroził konta ubezpieczenia i wykasował pesel na parę dni(no i od jakiegoś mandatu też bym się nie oparł wystawić..np. za obnażanie się w miejscu publicznym w czasie kiedy byłeś w podróży służbowej lub tym podobne.....i całkiem przypadkiem doszedł by na ręce Twojej Małżonki czy Mamy) Nikt nie zna czasu ani godziny ....ale takie łajzy co okradają ludzi z ciężko i uczciwie zarobionych pieniedzy sam będę hackował bo to są dla mnie k...wy bo nawet złodziej ma jakieś zasady....a prawdziwy haker celowo i dla siebie pokazuje dziury w systemach żerujących na niewiedzy swoich klientów których mają w dupie bo 90% nie rozumie "drobnego druczku" Pozdro.Weteran