Zabrali im dzieci. Czy powodem była tylko "bieda"?

I teraz wyborcy Douglasa zasiądą do swoich wypasionych laptów, zanurzą sie w skórzanych fotelach z tabletami i napiszą, jak to 500+ szkodzi im. Jak to oni (oglądający świat zza przyciemnionych szyb swoich SUVów) żyły sobie wypruwają, a biedota 500+ dostaje. Tylko, że zapracowany człowiek nie ma czasu pisać o innych na forach internetowych. Nie pisze komentarzy zza urzedniczego biurka (z pensją kilka tysięcy i podwładnymi, którymi wyciera podłogę, bo on jest przy platformerskim żłobie, a oni nie). Wyborcy pana Douglasa zanim napiszecie o patologii, pamiętajcie, że to właście dzięki osobom pobierającym zasiłki z MOPS, zastraszonym pracownikom Kronobyla i kaście urzędniczej wygraliście te wybory. Śmiejąc się wszystkim w twarz, kiedy to łysy staruch wystawił alkoholika czekającego na wyrok. Z samych siebie się śmiejecie, bo to wy doprowadziliście do wyjazdów młodych ludzi z tego miasta, żeby samemu kraść nienależne wam profity, przy których 500+ to pikuś.

Chory system. Rodzina zastępcza dostanie z 12 tysięcy miesięcznie na czwórkę dzieci. 150 tys. rocznie. Jeśli nie więcej. A na ile mogła liczyć ta rodzina z opieki społecznej ? Tam nie ma patologii.

Tylko dzieci biedne...rodzice niekoniecznie. W dobie możliwości jakie funkcjonują w szkołach, poradniach specjalistycznych szkoda, że rodzice nie rozwiązują problemów w osobach specjalistów tylko opowiadają publicznie o swojej sytuacji. Bo biedy tam nie było tylko ich bierność i brak działania.

Brawo! Dobrze, że w końcu ktoś zadał sobie trud by zbadać sprawę. Na tym polega rzetelne dziennikarstwo. Wszyscy, którzy robią sobie "PR" na tej historii, zapomnieli że to te małe istotki są tu najważniejsze a nie dorośli, niewydolni rodzice, którzy funkcjonują tak latami. Radna i brukowiec nie robią nic innego jak zbijanie punktów popularności na nieszczęściu i krzywdzie DZIECI !!!!!!!!! Nie wiedzą co im groziło. Radni czy inne instytucje nie weszli w temat tylko dlatego, że wiedzą kim są rodzice i najpierw sprawdzają a nie plują -tj. M.Tkaczyk i papparazzi z gs. Sąd podejmuje decyzje tylko wtedy gdy ma wyczerpujący materiał dowodowy. Cała masa ludzi dała się ponieść fali hejtu i wyłączyli myślenie!

Potrzebna jest pomoc tym którzy są sami,biedni i nieporadni ale brzydzi mnie robienie sobie popularności,z tego co pisano ostatnio to Pani Radna Barwic sama ma kłopoty z prawem( jakieś auto,a i finansowo z jej oświadczenia wynika że cieniutko..a i golosna sprawa z Barwic- jakieś zatrzymania?) Nie wiem ale ta Pani nie jest wiarygodna i jej działanie też nie budzi zaufania. Jeżeli się mylę to przepraszam!

Uważam ze sad rozpoznał sprawę, miał dostęp do wszystkich danych, więc decyzja sądu była odpowiednia do sytuacji. Odpowiedzialni ludzie nie sprowadzają na świat czwórki dzieci, jeśli nie mają warunków do ich wychowania.

Jak to jest że tacy ludzie nie mogą pracować z powodu problemów ze zdrowiem, ale robić kolejne dzieci dają radę i zdrowie doPiSuje.

Ci ludzie dostawali miesiecznie dwa tysiące na dzieci tylko z samego 500+, a przecież mieli jeszcze inne pieniądze z mopsu. A gdzie zarabianie własną pracą??? Tylko z podatków czyli zabierania innym chcą żyć, mnożyć się i nawet nie mogą sobie posprzątać.

Pomiędzy pierwszym, a drugim dzieckiem są trzy lata różnicy. Potem kolejne dzieci rodziły się rok po roku. Dlaczego? Bo gdy trzylatka przyszła na świat wprowadzono 500+. I nagle się okazało, że na dzieciach można świetnie zarabiać.

Zabrać dziecko od piersi matki? To jest niedopuszczalne. I tak właśnie wygląda Polska Niepodlegla. Żenada

Każdy z nas bardzo łatwo wydaje wyroki szczególnie na wszelakiego rodzaju instytucje. Prawda jest taka, że zapewne w obrębie naszego sąsiedztwa mieszka rodzina lub osoba, którą należałoby się zająć zgodnie z procedurą prawa. Tylko nasze społeczeństwo woli żyć pustymi zapiskami z Fb czy jakimś płytkim programem, który liczy tylko na publikę. Sądzę, że każdy rozsądny człowiek wie, że taki pracownik socjalny czy sąd w rozmowie z radną nie może ujawniać szczegółów sprawy. Przecież to chodzi o te maluszki, które potrzebują spokoju , wyciszenia, a nie masowego naznaczenia. Sądzę, że sąd szczecinecki nie wydał postanowienie opierając sie na braku warunków mieszkaniowych lub jak słyszymy z biedy. Wiele ludzi żyje w skromnych warunkach, w ciasnocie mieszkaniowej, odwiedzają ich panie z mgops i kuratorzy, ale dzieci nie są odbierane. Sądzę, że dla dobra tych właśnie dzieci należy uszanować ich komfort psychiczny bo psychika dziecka jest krucha. Żyjemy w kraju prawa, pozwolmy ludziom którzy są do tego powołani dogłębnie zbadać sprawę bo niewątpliwie dzieci tragedię przeżywają, a pseudo publikacja może dużo wyrządzić szkody. Ta sprawa potrzebuje wrażliwości i spokoju dla dobra tych właśnie dzieci. Pozdrawiam

Komętaz gościa nr 1 bezbłędny jedyny i dosadny prawdzie pokazujący całą patologie systemu

Jej mezczyzna to raczej psychopata. Ten osobnik kilkukrotnie chciał targnac się na zycie własnie przy dzieciach. Takze w ty przypadku lepiej ze dzieci sa w innej rodzinie. Sama jestem zwolneniczka pomagania ale trzeba sprawdzac komu sie pomaga. I jeszcze jedno. Gazeta Szczecinecka to zenujacy poziom. Zeruja na nieszczeciu ludzi od samego poczatku szukaja taniej sensacji. Co prawda tematu tez nie kupuje ale tej gazety szczecineckiej nawet do reki nie biore.

Wiedząc, jak dzis wszystkim patrzy sie na rece, żaden MOPS, żaden sąd nie naraziłby się na lincz publiczny i medialny nie mając niezbitych dowodów, aby odebrać tej rodzinie dzieci.Rodzina oczywiście przedstawia sie z jednej strony, ale pewnie kij ma dwa końce.

Rodziny zastępcze otrzymują 697 zl za jedno dziecko w rodzinie zastępczej rodzinnej, a 1300 zl w obcej rodzinie zastepczeh

Niektórzy to wogole nie mają serca ..to że w tej rodzinie jest czwórka dzieci to nie znaczy że rodzice polecieli na 500+ może po prostu zdazyla się wpadka ale mama tych dzieciaków nie poddała się i urodziła te dzieci i jak widać po tych starszych dawała radę je wychowywać a teraz po prostu podwinęła im się noga i dlatego tak się stało i są w trudnej sytuacji.szkoda dzieciaczków bo aż serce mi pęka jak słyszę o tym ale nie ma co krytykować i w miarę mozliwosci pomoc ale najmądrzejsi są ci co nie biorą 500 + i żal im dupę ściska i taka jest prawda .

Jaka to opieka nad rodziną jak mają eksmisję z mieszkania. Do tego stanu dopuściły i winę za taki stan rzeczy ponosi bezwzględnie opieka społeczna. Działająca sprawnie opieka nie dopuściłaby by bowiem do zadłużenia mieszkania tej rodziny. Zatem pytam na czym polegała owa opieka społeczna? Udzielone wypowiedzi obu pań to zwykłe manipulowanie słowami i tyle! Ale rozumiem ważniejsze w mieście są inwestycje: pomosty, przebudowa Placu Wolności i inne wydumki burmistrza! Ratusz ma gdzieś mieszkańców. Znam ludzi którym opieka przyznała kwotę wsparcia kilkudziesięciu złotych (nawet od 20).

W końcu szkoda tych biednych dzieci napewno w rodzinie zastępczej bedą miały lepiej jak we własnym domu wlasnie zawsze urodzenie kazdego dziecka było wpadką aby sie utrzymać z 500 plus a ostatnie dziecko to prawdopodobnie zrobłła z kimś innym . owszem jedynie co tu moge powiedziec ze od piersi od razu nie powinna odciagąć ale skoro tak musi być to juz trudno .

Na opiekę instytucjonalną idą ogromne pieniądze. Na przykład, niepublicznym placówkom przedszkolnym, które organizują kształcenie specjalne dla niepełnosprawnych dzieci, przysługuje dotacja - na każde dziecko z autyzmem miesięczna kwota dotacji to ponad 4000 zł.

Bieda nie przeszkadza w posprzątaniu mieszkania czy wypraniu ubrań,a z tego co zrozumiałam dzieciaczki i lokal były zaniedbane mimo interwencji i nacisków.Co do eksmisji,to z tego co wiem,to z Mops-u najemca lokalu dostaje część dopłaty,a resztę musi wpłacić sam i nikt nie będzie za niego tego robił.Musiało to trochę trwać zanim podjęto taką a nie inną decyzję,widocznie Ci Państwo nie widzieli takiej potrzeby aby płacić.W tym przypadku przeprowadzka to dobro,bo mieszkanie będzie czyste i wyremontowane a i czynsz mniejszy.Zdaje mi się,że sąd podjął dobrą decyzję dla dzieci.

Szkoda dzieci,nie rodziców.Kiedyś nie było 500+ i rodzice sobie radzili.Ja też mam dzieci i oboje z mężem pracujemy,pewnie przy tak małych dzieciach matka musi być w domu ale facet? Niech się weźmie do roboty a nie żyć z zasiłków.A co by było gdyby sąd nie odebrał dzieci a stałaby się jakaś tragedia? To wtedy dopiero by było że nikt nie zareagował.

"...Kiedyś nie było 500+ i rodzice sobie radzili..." Kiedyś nie było mopsów, kiedyś ludzie mieszkali w jaskiniach, kiedyś nikt nie słyszał np. o autyźmie, który zdaje się jakąś plagą.

Bardzo dobrze że zabrali te dzieci. Co to znaczy niewydolność życiowa? Jaki jest problem w podjęciu pracy? Jedyny to chyba brak chęci. To wstyd żeby dwoje dorosłych ludzi nie umiało zarobić na własne dzieci. Brak pracy, brak warunków dla dzieci, żebraczy sposób na życie (stała opieka MOPSu)-czy to jest dobry przykład dla młodych obywateli? Asystent rodziny i kurator sądowy też nie przychodził do tej rodziny bez powodu. Żeby nie iść z noworodkiem na konsultację kardiologiczną? Chore tłumaczenie " nie mam samochodu"-są środki komunikacji publicznej ewentualnie taxi. Na wszystko jest jakaś rada.

Gość 2018-11-17 18:00:23 Dzieci od rodziców się nie zabiera! Kimkolwiek rodzice by nie byli! I basta. Nie zdziw się jak kiedyś ciebie spotka podobna niedola. A "państwo polskie" po 1944 roku zdolne jest do wszystkiego. Uważam, że zarówno tak zwane opiekunki a i wymiar sprawiedliwości dopuścili się przestępstwa i tyle. Przez tysiące lat systemy które przeminęły nie odbierały dzieci jak już to tylko i wyłącznie na zasadzie porwań. A tu XXI wiek i porywania dzieci w tak zwanym świetle prawa. Gangrena totalnie zżarła system prawny.

Wychowałam troje dzieci pracując, nie było 500+, nie brałam grosza z mopsu, były czyste i najedzone. Było mi ciezko, harowaliśmy z mężem, ale czynsz płaciłam. Teraz owszem, mam nowy laptop, auto, płace podatki na takich leni jak ci państwo, i wcale mi ich nie szkoda. Szkoda ich dzieci, ze miały pecha urodzić sie u patoli. Rodzina zastępcza lepiej ich wychowa. Karmienie piersią przez kobietę ktora pali lub pije nie jest dla dziecka dobrodziejstwem.

I TO CAŁA MENTALNOŚĆ NIEKTÓRYCH POLAKÓW ZAWIŚĆ BRAK EMPATII.. OBY WAM KIEDYŚ LOS DAŁ NIEŹLE W DUPĘ.. MOŻE WTEDY ZMĄDRZEJECIE.. ZABRAĆ DZIECI PROSTA SZTUKA A TO ŻE PSYCHIKA YYCH DZIECI BĘDZIE ZNISZCZONA TO JUŻ NIKT NIE POMYŚLI.. POWINNI IM POMÓC

Już Golinska z ministerstwem się zainteresowała gdzie byli wcześniej normalne jest to że jak rodzice się nie zajmują odpowiednio dziećmi zostaną one im odebrane bez powodu nikt od tak nie odbiera nikomu dzieci trzeba się nimi zajmować zrobiono z tego aferę że politycy na biedzie innych chcą sobie zrobić karierę żenada do czego można się podsunąć

Igor, Igor ... pomyśl , poczytaj ,przeanalizuj , potem zabieraj głos . Jeśli prawdą jest , że facet podejmował próby samobójcze w obecności dzieci - to uważasz , że to dobrze działa na ich psychikę ? Któraś próba się powiedzie pewnie - czy to aby na pewno dobrze zadziała na psychikę dzieci ? pomoc rodzina miała : asystent , kurator , kasa . Co niby jeszcze można ? więcej kasy , dwie służące i kucharka ? Sorry , to jednak nie ta półka .

"...żebraczy sposób na życie (stała opieka MOPSu)..." Piąta kolumna się odezwała.

Delfinek miał zwolnienie z podatku przez miasto. Było jak byk na wywieszce na tablicy ogłoszeń ratuszowych i nie tylko on. Widocznie jest niezaradny życiowo tak jak inni platformersi będący na tym wykazie. Należy ich wszystkich objąć opieką mopsową i tym którzy mają dzieci odebrać. I najlepiej przekazać bogatym rodzinom zastępczym z niemiec.

Czas pokaże, czy pani poseł Golińska pomoże tej rodzinie na przekór tym, dla których biedna, wielodzietna rodzina to patola. Ciekawe, czy tak samo traktują wielodzietne rodziny romskie?

Wiadomo, ze najważniejsze w tej sytuacji sa dzieci oraz ich dobro. Jako matka zastanawiam się tylko dlaczego panstwo nie podjeli dzialan zaraz po wszczęciu procedury przez mops i sąd? Przecież takie rzeczy się ciagna... Mozna w tym czasie wiele zrobić. Osobiście nie jestem za jakakolwiek nagonka za zadna ze stron, bo niestety ale w takich sytuacjach rzadko cos jest oczywiste i transparente. Ciężko mi tez uwierzyć w ubóstwo przy dzisiejszym wsparciu 1500 na 3 dzieci z mopsu plus 1000 kosiniakowego dla bezrobotnej mamy na czwarte dziecko przez pierwszy rok życia po to, by mogla zostac z maluszkiem. Skromnie, bo skromnie ale juz za to da się wyzyc. A tata pracujący jak sam mowi na czarno? Jako ojciec chyba tez powinien i finansowo dzieci wesprzeć?

Wchodząc na profil matki dzieci widzę że dzieci były za niedbane aż mnie trzęsie miała na 4 dzieci 2000 z 500+ plus rodzinne 500zl i wychowawcze 1000 zł to jest 3500 tys miesięcznie a napewno było też coś na to niepełnosprawne dziecko .Dzieci za te pieniądze powinni chodzić czystko ubrane itd a jeden z rodziców powinien wziasc się w garść i sxisnoc dupę i do roboty a nie cały dzieci na kanapie i finito miesięcznie odkładam kasę z wypłaty i mieszkanie remontuje najlepiej Całe życie na mopsie pasożyty i tyle dzieci tylko szkoda masakra

Ostatnio w "Sprawie dla reportera" był podobny temat. Ktoś w programie stwierdził, że tam, gdzie jest prawdziwa patologia, tam żaden urzędnik nie interweniuje, bo obawiają się "noży i latających siekier".

"Ktoś w programie jaworowicz stwierdził" to nie znaczy ze miał rację i że mówił prawdę.

Cóż, według niektórych tylko Piąta Kolumna ma rację i mówi prawdę.

Dlaczego Ci najbiedniejsi, niezdolni do odpowiedniego wychowania dzieci i opieki nad nimi, mają tych dzieci najwięcej? Mnożą się jak króliki, a dzieci na tym najwięcej cierpią!

Moim zdaniem to ta rodzina jest patologiczna i dobrze się stało dla tych dzieci że mają teraz nowy dom.

Moim zdaniem dobrze że im zabrali jak on chciał popełnić samobójstwo na oczach dzieci powinien się leczyć ona uciekala z dziećmi od niego . Ale alkohol robi swoje a teraz rozpaczaja prosza o pomoc troche za późno mogli prędzej pomyśleć co robią mając 500+ i inne dodatki i taka bieda . Szkoda dzieci.

No taaak. Tam gdzie biedna rodzina wielodzietna tam przecież musi być alkohol - zdaniem mędrców. Tylko co to oznacza? Według mnie nic, jeśli nie ma tam libacji.

W Polsce jest plaga kierowców jeżdżących pod wpływem alkoholu! Czy któraś z szanownych instytucji wnioskuje o odebranie dzieci nieodpowiedzialnemu rodzicowi jeżdżącemu na podwójnym gazie?! Niesłyszałem.

Najgorsze w tej sprawie jest to, że ci rodzice nie okazywali dzieciom MIŁOŚCI i ZAINTERESOWANIA , dzieci mają znamiona CHOROBY SIEROCEJ . Zdajecie sobie sprawę jaki to ma wpływ na psychikę dzieci. ONI NIE POWINNI MIEĆ DZIECI !!!

Dzięki pani Monice Tkaczyk za interwencję. Radnej Gminy BARWICE . Gdzie są radni ze Szczecinka?

co za bzdury, 12tys rodzina zastepcza na 4 dzieci. Skąd te wyliczenia? z tego co wiem mają 1052 zł na jedno dziecko czyli minimum socjalne, oraz dodatek wychowawczy , który w całości rozliczają na rehabilitacje dzieciaków.czy dużo??? Może policzmy rodzicom biologicznym, którzy nie rozliczają 500+, a z MOPS po podliczeniu otrzymują dużo więcej za nicnierobienie.Ludzie nie ma w Polsce odbierania dzieci z biedy. To jest ostateczność, bo nikt z tym środowiskiem nie chce zadzierać. Wiele szans wszyscy otrzymują, kosztem dzieci, ..za długo to trwa,,, od 2015 szanse dawano rodzicom, to jest całe zycie najmłodszych, które teraz będa wymagały kosztownej i długich ,rehabilitacji.a ciekawe czy odezwalibyście sie kiedy dzieci by zostały skatowane,,,lub psychicznie zabite..Nie wyrokujcie za Sądy,,,oni sa ludzmi i to ze mimo wszystko zadecydowali chronić dzieci powinni zostać docenieni a nie zlinczowani.

ci rodzice to tak troche nie halo - najlepiej siedziec i czekac moze cos spadnie , wiele takich rodzin znam - wszystko im sie nalezy -Panie Boze jaka mnie stworzyles taka mnie masz, - do roboty lenie

Iszczecinek wysmiewa sie z tej pani, bo robi bledy, a jest zaradna i zorganizawala zbiorke.