Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
Nie bójcie się metody „od wody”, nie Wam jest dedykowana! (Ale i tak zapłacicie więcej!)
Przed szturmem krzyżowcy mieli zapytać się, jak mają odróżnić katolików od katarów. Legat papieski miał wtedy powiedzieć: „Zabijajcie wszystkich! Bóg rozpozna swoich”. (o szturmie Beziers w 1209 roku)
Nie bójcie się metody „od wody”, nie Wam jest dedykowana!
- tymi słowy burmistrz Rak wyjaśnia potrzebę zmiany metody obliczania należności za wywóz odpadów komunalnych. Zmiany z dotychczasowego „pogłównego” – na metodę uzależniającą wysokość opłaty do ilości zużytej w gospodarstwie domowym (lub w mieszkaniu) wody.
Tu i ówdzie bowiem rodzą się wątpliwości, czy w ogóle zużycie wody ma jakikolwiek związek z produkcją śmieci i czy na wprowadzeniu tej metody nie stracą ci z nas, którzy po prostu częściej się myją.
Logicznie rzecz biorąc, związek pomiędzy produkcją śmieci a zużywaniem wody jest. Fakt bowiem zużycia wody może być uznany za przesłankę do wyciągnięcia wniosku, że dzieje się to za sprawą jakiejś ludzkiej aktywności, zatem wytwarzanie śmieci przez tę używającą wody osobę także, z dużym prawdopodobieństwem, może mieć miejsce.
Reklama
Trudno wszakże określić jakąkolwiek inną zależność między tymi rodzajami ludzkiej aktywności. Można oczywiście przypuszczać, że przy większej liczbie m³ wykorzystanej wody mamy do czynienia z większą liczba osób, ale jak dużą? I jak wielką liczbę śmieci wytwarzają? Żadnych algorytmów nie da się tu ustanowić.
Co do drugiego pytania – czy stracą „czyścioszki”? – odpowiedź wydaje się bardziej pewna. Ależ oczywiście, że tak! Dotychczas bowiem, przy metodzie „pogłównej” jako np. bezdzietne małżeństwo płacili (segregując odpady) 48 zł miesięcznie niezależnie od tego, że ich miesięczne zużycie wody wynosiło np. 9 m³. Przy metodzie „od wody” zapłacą…
Reklama
No właśnie! Ile zapłacą?
Liczba m³ x stawka. Kwoty stawki jeszcze nie znamy, ale zapewne ukształtuje się ona w okolicach 8 zł za m³ (lub więcej), czyli 9x8zł = 72zł. Zatem o 50% więcej, niż do tej pory.
Ale nie powinni się martwić – przecież, jak stoi w tytule – nie im jest dedykowana ta metoda! Wygląda na to, że po prostu „dostaną rykoszetem”. Burmistrz przecież dedykuje (tej formy używa) tę metodę „do szarej strefy, czyli do osób, które się całkowicie uchylają od płacenia2. I to im właśnie Pan Burmistrz chce „zrobić kęsim”.
Reklama
A że przy okazji co nieco więcej wpadnie do miejskiej kasy od „czyścioszków”? Trudno, gdzie drwa rąbią, tam wióry lecą! Przecież w końcu, w zgodzie z nieco zmienioną maksymą – że częste mycie przedraża życie – nie muszą się tak często kąpać.
A może warto wziąć przykład z Kołobrzegu? Tam bowiem opłata za odpady w zamieszkałych nieruchomościach stanowić będzie sumę zryczałtowanej opłaty od gospodarstwa domowego i tej liczonej od ilości zużytej wody. Jeśli odpady będą zbierane selektywnie, ryczałt wyniesie 20 zł, a za każdy metr sześcienny zużytej wody trzeba będzie zapłacić 2,50 zł.
Reklama
Ale to już mogą Państwo sami sobie policzyć.
Niemniej jednak tegoroczny „dyngus” jeszcze zapowiada się dość tanio. Wesołych Świąt!
1 Stawki są mocno zróżnicowane np. Olsztyn – 8,40 zł, Łódź – 9,60, Białogard – 11 zł za m³.
2 Za „Programem Samorządowym” TV Gawex.
Wiesław Suchowiejko
Obraz Myriams-Fotos z Pixabay
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2021-04-01 20:37:41może od ilści wypitego alko?
odpowiedz -
2021-04-02 07:35:44
Zawsze wiedziałam, że Kołobrzeg to miasto do życia. Czas powiedzieć gud baj wizjonerom z pierdziszewa.
odpowiedz -
2021-04-02 09:09:52
O tym, jak często mieszkańcy Szczecinka korzystają z prysznica, można się przekonać w miejskim autobusie albo w pewnym markecie, którego nazwy wymieniać nie będę. Prawda jest taka, że ludzie klepią biedę. Komórki, fura i tv to pokaz dla sąsiadów. Żeby tacy jak ci, ustanawiający co chwila jakieś podwyżki radni, w swoim oderwaniu od rzeczywistości myśleli, że te wszystkie podatki są tyle warte dla zwykłych ludzi, co pierdoły...
odpowiedz -
2021-04-02 18:29:33
Dobrze że jeżdżę swoim samochodem, mogę spokojnie sobie śmierdzieć, nie zakłócając tobie komfortu podróżowania.
-
2021-04-02 16:19:39
Powszechnie wiadomo, że na Rajców Miast i Gmin wybiera się osoby chcące i mogące coś pozytywnego wnieść swoją postawą i wiedzą w poprawę życia lokalnej społeczności. Takie persony powinny się charakteryzować rzetelnością, uczciwością, praworządnością oraz realną stabilnością poglądów - bez względu na opcje polityczne. A jak widać w Ratuszu mamy abstrakcjonistów i ludzi "maluczkich". Podczas kampanii popuścili tak wodze fantazji chcąc wślizgnąć się do Ratusza, że abstrakcjoniści by się nie powstydzili - ba nawet fantaści. Dzisiaj, gdy są ogromne długi i portfel "świeci " pustkami, właśnie ci fantaści nagle się przebudzają i zaczynają szukać związku przyczynowo - skutkowego pomiędzy WODĄ i ŚMIECIEM. I o dziwo znajdują, jak ekonometra w liczbach covida-19. Pomimo sprzeczności w symbolice WODA = czystość; ŚMIECI = bród, odnaleźli jakieś abstrakcyjno-fantazyjne zależności. Coś w rodzaju - wpływu przyrostu naturalnego pająków na fazy księżyca. W tym momencie należy zadać pytanie: Jaki poziom intelektualny prezentują ci fantaści? Czy to już choroba, czy może faza wstępna opętania? Czy to może jest elementarny brak wiedzy, czy kolaboracja? A może brak umiejętności logicznego myślenia, bo skoro obiecuje się coś za darmo, to dla przeciętnego umysłu wiadomym jest, że ktoś będzie musiał za to zapłacić!!! I TAK SIĘ DZIEJE ! Tak więc, fakty dowodzą, że wniosek może być tylko jeden, iż pomimo tytułów naukowych, prestiżowych zawodów, czy umiejętności większość posiada poniżej przeciętną możliwość trójwymiarowego oglądu rzeczywistości, albo zwyczajnie kombinuje, jak wybrnąć z oszustwa wyborczego. Jedynie nadal dziwi naiwność i głupota tych co wybierają Rajców - noo, chyba że są intelektualnie czynnymi uczestnikami możliwości rozumnego pojmowania realiów tych co wybierają? Z kolei to skutkuje stanem faktycznym finansów i rozwoju miasta, w tym zadłużenia. Ale jak widać większości to nie przeszkadza, bo chcą i mogą tkwić w ciemnocie i zacofaniu za zakrętem faktycznego rozwoju. Efekt, migracja zdolnej młodzieży, na miejscu pozostają jedynie odrzuty z taśmy historii, którym wystarczy zależność zużycia śmieci od wody. WSTYD!!!
odpowiedz -
2021-04-02 17:28:51
My w 4 osoby, 2 dorosłe i 2 małych dzieci zużywamy 10-11m3 wody. Nie oszczędzając wogole i gotując w domu. Co robia dwie dorosłe osoby że zużywają 9 m3? Te wyliczenia metrów zużycia chyba trochę przesadzone.
odpowiedz -
2021-04-02 18:35:04
A może trzeba po prostu mądrze zarządzać miastem? Autobusy mogły być za darmo, żeby ktoś mógł wygrać wybory, a teraz na opłatę na śmieci nie ma. To trzeba wziąć kredyty, a resztę od ludzi z kieszeni w czynszach, podatkach od nieruchomości. Będzie nowy mural, hurra, a ludzie zamykają sklepy, bo nie mają na wybujały czynsz. Opłata za śmieci powinna wynikać ze śmieci a nie z ilości oddechów na minutę.
odpowiedz -
2021-04-04 13:08:34
Autobusy nie sa za darmo, są z naszych podatkow, czyli ktos za nasze wygrał sobie wybory ?
-
2021-04-02 20:23:30
Obciążyć wszystkich od ilości wody to nie jest dobre rozwiązanie.Natomist wszystkie adm,spółdzielnie mają dane wystarczające do sprawdzenia lokali mieszkalnych gdzie są dane nieprawidłowe.Mają zuzycie wody na mieszkaniach oraz deklaracje na smieci.Wystarczy te dane porównać. Pracownicy niech wyjdą w teren i sprawdzą gdzie jest duże zużycie wody a np jedna osoba do śmieci.Trochę więcej pracy ale sprawa do wyjasnienia i wyłapania niepłacących za odpady.Natomiast P.Burmistrz tak jakby chciał ukarać uczciwych mieszkańców za nieuczciwych.Pogonić pracowników do pracy i problem sam sie rozwiąże.
odpowiedz -
2021-04-02 22:59:13
Ruskim targiem ustalmy 3,5 m3 na głowę czyli jakieś 7 zł za śmieci za 1m3 wody.
odpowiedz -
2021-04-03 07:22:49
"Rządy Zbirów"
odpowiedz -
2021-04-04 16:16:04
Wybraliście PO = PiS w rządzie i mieście? To nie stękać teraz . Macie dobrą zmianę zyje się dużo gorzej niż 10 lat Temu!
odpowiedz -
2021-04-04 20:45:48
Czy stać nas na 3 burmistrzów i armię urzędników
odpowiedz -
2021-04-05 11:05:05
Ej Wy teraz możecie sobie pogderać.Ważne,że nam w ratuszu jest dobrze.Przed wyborami znowu kit Wam wciśniemy.Baj,Baj.
odpowiedz
Reklama
Reklama
Wideo Temat Szczecinecki Temat.net
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
może od ilści wypitego alko?
Zawsze wiedziałam, że Kołobrzeg to miasto do życia. Czas powiedzieć gud baj wizjonerom z pierdziszewa.
O tym, jak często mieszkańcy Szczecinka korzystają z prysznica, można się przekonać w miejskim autobusie albo w pewnym markecie, którego nazwy wymieniać nie będę. Prawda jest taka, że ludzie klepią biedę. Komórki, fura i tv to pokaz dla sąsiadów. Żeby tacy jak ci, ustanawiający co chwila jakieś podwyżki radni, w swoim oderwaniu od rzeczywistości myśleli, że te wszystkie podatki są tyle warte dla zwykłych ludzi, co pierdoły...