Subiektywne podsumowanie wyborów

Prosze spojrzec jaka kase i zaangazowanie najwazniejszych osob w panstwie wlozyl PIS w te wybory w calej Polsce a potem sie zastanawiac nad tym co na naszym podworku...

Brawo! Diagnoza trafna i prawdziwa.

Pisze Pani tylko cześc prawdy i to tendencyjnie. Faktem jest że na kampanię wydano duże środki ale to dotyczy obu stron walczących głownie ze sobą o utrzymanie bądż poszerzenie ilości stołków w mieście.Dobór kandydatów na listach też pokazuje że nieiwielu tam niezależnych a szczególnie liczni to pracownicy służby zdrowia i nauczyciele którzy narzekają najwięcej na nadmiar obowiązków czyżby więc w Szczecinku było inaczej.Można wiele wniosków wysnuć z tej kampanii a właściwie walko dwóch zwalczających sie stron .Jedno jest tylko pocieszenie że czerwona kartke dostały farbowane lisy z Suchowiejką na czele .

bardzo subiektywne i jeszcze na koniec jakieś pobożne życzenia. ps. a artykuł można streścić tak: głupi ludzie źle wybrali, ale na szczęście rząd to naprawi

To jak bardzo niestrawna jest Pawłowicz skoro ludzie wolą Daniela nawet z zarzutami! Źle wybraliście kandydatkę, juz w poprzednich wyborach, aż dwa razy mieszkańcy pokazali ze jej nie ufają. Po co było trzeci raz próbować, czy Będziecie próbować czwarty i piąty raz.

Czy wszyscy mają klapki na oczach? Już dość wyśmiewania Szczecinka w telewizji . Wszędzie układy i układziki.Nie mam 500 plus ani 300 plus ale chce mieszkać w normalnym mieście a nie wykreowanym przez PO. Nie należysz do PO tzn.że nie masz prawa głosu!!! Czy my mieszkańcy nie mamy swojego rozumu.Jak ma wyglądać nasze miasto? Ja ludzi z zarzutami nie wybiorę. Zgadzacie się na łamanie prawa !!! bo ja nie

Właściwe, w większości trafnie oceniane są niektóre działania stron kampanii. Tzw. niezależnych nie było, ponieważ mieniący się takim przymiotnikiem pokazywał się i to z lewicą i to z PS i to z PO - po prostu szukał kontaktu. Jeżeli chodzi o ocenę, to PO i N wykorzystali wszystkie dopuszczone i zabronione prawem metody. Lubią się babrać w g***ie i dlatego było czuć fetorem. Zastraszono ludzi utratą pracy, itp. Tym powinna zająć się niezależna prokuratura, tylko nie szczecinecka - i wiemy dlaczego. Prawica pomimo gładkich oświadczeń, jednak nie była zjednoczona i to rozbiło głosy. Kandydaci na burmistrza, no cóż wygrywa taki, jakie popiera go środowisko. Tak więc, Szczecinek to mieścina o tendencjach kryminogennych, a za 5 lat, dzięki głupocie ludzkiej będzie zadupiem, gdzie wrony zawracają. Pozdrawiam

Na tym polega demokracja, że każdy może oddać swój głos na kogo zechce. Widocznie nie było lepszego kandydata. Jeżeli się komuś wydaje że władza lokalna daje 500+ lub ma wpływ na wiek emerytalny, to jest w błędzie. Dla mieszkańców nie jest ważne jaka partia rządzi w mieście, ważne aby to byli ludzie przygotowani merytorycznie, mieli pasję i chęć do pracy. Oczywiście że będzie miło kiedy nowy burmistrz zweryfikuje kompetencje Prezesów w spółkach miejskich i dokona sensownych zmian.

Dodam do tego ,że pracownicy miejskich spółek, nauczyciel pracownicy szpitala byli straszeni ,że jak przyjdzie PiS to oni stracą prace. A pani Pawłowicz to porażka i to do kwadratu. szkoda ,że pani Golińska nie startowała duża szkoda