Reklama

„Nie piszę donosów”. Daniel Rak o zarzutach, obronie przez RIO i polityce

Dziś w Temacie Daniel Rak, wicestarosta szczecinecki, były burmistrz Szczecinka. O czym mówimy? Oczywiście o wynikach kontroli Regionalnej Izby Obrachunkowej (RIO) w ratuszu. I o wczorajszych postanowieniach, które w związku z tym zapadły w Szczecinie. Przypomnijmy – kontrola wykazała trzy główne nieprawidłowości: zaniżanie dotacji dla niepublicznych przedszkoli, brak audytu wewnętrznego w latach 2021–2022 oraz nieprawidłowe finansowanie wyjazdu Stowarzyszenia Klub Sportowy Oldboje do Wilna.

 

"Zastałem miasto z zaniżonymi dotacjami"

Jednym z kluczowych zarzutów było zaniżanie dotacji dla niepublicznych przedszkoli, które według RIO mogły sięgać nawet 1,7 mln zł. Daniel Rak tłumaczył, że problem dotacji odziedziczył po swoim poprzedniku. 

– W 2019 roku, kiedy zacząłem realizować budżet, który przygotował pan Douglas, środki na dotacje były zaniżane. Zastałem taką sytuację i próbowałem ją urealnić, ale to wymagało czasu

 – mówił mi dziś były burmistrz.

Mimo to RIO uznała, że działanie miasta naruszało przepisy, za co Daniel Rak otrzymał upomnienie. Były burmistrz podkreślał jednak, że nie zgadza się z zarzutami. 

– Trzeba było kilku lat, żeby przejść łagodnie i uniknąć szoku finansowego dla przedszkoli

– wyjaśnia.

 

Brak audytu wewnętrznego, czyli problem z naborem specjalisty

Drugim z zarzutów RIO był brak audytu wewnętrznego w szczecineckim ratuszu w latach 2021–2022. Daniel Rak tłumaczył, że problem wynikał z trudności w zatrudnieniu audytora. 

– Ja cudotwórcą nie jestem, nie było chętnych. Ogłosiliśmy kilka konkursów, ale nikt się nie zgłosił

– wyjaśnia. - Dopiero w 2022 roku udało się zatrudnić audytorkę, która rozpoczęła kontrole w miejskich jednostkach.

RIO oddaliła zarzuty dotyczące braku audytu, uznając, że sytuacja nie wynikała z zaniedbania, lecz z braku możliwości kadrowych. 

– Audytor jest przede wszystkim od sprawdzania poprawności funkcjonowania jednostek. Mimo jego braku dyrektorzy jednostek prawidłowo wykonywali swoje zadania

 – zapewnia dziś Daniel Rak.

 

10 tysięcy złotych na wyjazd do Wilna – "upomnienie, nie mandat"

Najwięcej emocji wzbudziła sprawa dofinansowania wyjazdu drużyny Oldbojów do Wilna. RIO zarzuciła miastu nieprawidłowości przy przekazywaniu 10 tys. zł przez Ośrodek Sportu i Rekreacji, wskazując na pominięcie wymaganych procedur konkursowych. Daniel Rak tłumaczył, że decyzja wynikała z braku czasu i szczególnych okoliczności. 

– Jeżeli jest wyjazd do Wilna i jest zaproszenie dedykowane dla Oldbojów, to przecież inna drużyna nie złoży aplikacji

 – argumentuje.

Były burmistrz przyznał jednak, że upomnienie było rodzajem przestrogi.

 – To jak złapie cię policjant i nie wlepi mandatu, tylko daje upomnienie. To zwrócenie uwagi, żeby zastanowić się, jak podejmować takie decyzje w przyszłości.

 

 

Nie zabrakło dziś też odniesień do politycznych kulis kontroli RIO. Daniel Rak wskazywał, że zarzuty mogły mieć podłoże polityczne, a część z nich wynikała ze skarg składanych przez obecnego burmistrza.

Ja po prostu postanowiłem, nie piszę donosów, więc nie napisałem tych donosów, w przeciwieństwie do obecnego burmistrza

 – stwierdza.

Mimo upomnień od RIO, były burmistrz ocenia wyniki kontroli jako korzystne.

 –  Dziś ze wszystkich postanowień jestem usatysfakcjonowany, zadowolony - podsumował Daniel Rak.

Więcej szczegółów - w rozmowie.

 

Aplikacja temat.net

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Aktualizacja: 05/03/2025 17:10
Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Krackenwoolf - niezalogowany 2025-03-05 14:52:21

    Powtórzę to, co już wcześniej napisałem. Werdykt Komisji Orzekającej przy RIO jest po prostu kuriozalny! Parę lat temu, jeden ze szczecineckich dyrektorów szkół średnich też został ukarany upomnieniem przez to szacowne gremium. A wiecie za co? Zlecił biedaczysko przeprowadzenie badania lekarskiego lekarzowi medycyny pracy, ale nie temu, z którym jego szkoła czy tzw. organ prowadzący, miał podpisaną umowę!!!! Dzięki bezkompromisowej postawie strażników urzędniczej praworządności ukarano "zwyrola" upomnieniem! Chwała bohaterom! A teraz pomyślcie. Gościu na bezczela łamie prawo i zamiast wypłacić szczecineckim przedszkolom w latach 2018-2021 kwotę 36 mln złotych z hakiem (dane wzięte z Bip UM Szczecinek z jednego z zapytań radnych Razem dla Szczecinka) przekazuje o 3, 8 mln mniej, otrzymuje również upomnienie?! No, ale on jest mężem pani poseł reprezentującej jedynie słuszną linię. Więc jeśli nadal jesteście naiwnymi leszczami, którym się wydaje, że prokuratura w Wałczu postawi mu zarzuty za biesiadowanie za publiczne pieniądze na trybunach Kolejorza, to życzę powodzenia. Najwyższy czas uświadomić sobie, że żyjemy w państwie z dykty.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ZST - niezalogowany 2025-03-05 14:53:42

    Czyli w skrócie wyszło tak:-"nie wiem, nie znam, zarobiony jestem". Ogólnie fajnie jest Panu Danielowi.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Wandzia - niezalogowany 2025-03-05 18:05:41

    D.Rak jest zadowolony. Ciekawe czy tak mogą powiedzieć przedszkola, które zostały okradzione. Ma jakiś parasol ochronny nad sobą i duuużo szczęścia. Kto go chroni? Powinien grać przy tym szczęściu w totolotka. Wszystko co do tej pory było mu zarzucane jest dziwnym trafem umarzane, pokiwano paluszkiem i tyle. Zwykły Kowalski miałby poważne kłopoty. Pewnie wydatki na meczyk w Poznaniu i te pozostałe poruszane na RM też zostaną potraktowane jako pomyłki. Nigdy więcej mój głos nie pójdzie na PO. Dość buty i zamiatania jak za PiS oszustw. Arogancja i pewność bezkarności elit.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gosc - niezalogowany 2025-03-05 21:36:03

    Czyli jest winny, a karą jest upomnienie ? Czy jest niewinny, a upomnienie jest poradą na przyszłość ? Można tak po ludzku ?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Grażyna - niezalogowany 2025-03-06 07:14:21

    Winny, ale bez kary

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ORMOwiec - niezalogowany 2025-03-06 08:25:57

    Wychodzi na to, że nasz obecny burmistrz JHD to według Danielsa zwykły konfident z poprzednich ustroju politycznego. Coś w tym jest…

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Garage - niezalogowany 2025-03-06 13:13:52

    Ludzie, trochę obiektywizmu! Daniel Rak przejął budżet miasta w trudnej sytuacji i próbował stopniowo naprawiać błędy JHD Nie da się w jeden rok urealnić finansowania przedszkoli bez konsekwencji dla budżetu miasta. Upomnienie to nie wyrok, tylko wskazówka na przyszłość – to Zamiast szukać spisków i politycznych układów, warto spojrzeć na fakty – RIO nie dopatrzyło się rażących naruszeń, a brak audytu wynikał z braku specjalistów na rynku. Rak wyjaśnił sytuację, przyznał, że pewne rzeczy można było zrobić lepiej i dostał upomnienie, a nie karę. Czy naprawdę każde potknięcie to od razu powód do nagonki? Zobaczycie podsumowanie rządów JHD to kapcie wam pospadają

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Kargul - niezalogowany 2025-03-06 08:40:44

    Ciemnota mnie przeraża! Wszyscy wiedzą lepiej, znają się lepiej i to na wszystkim. Reasumując jak u Pawlaków "Sądy sądami, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie"

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    tbomb - niezalogowany 2025-03-06 10:13:10

    1-bicie piany a miasto umiera - za słaby rynek pracy, za drogie mieszkania. 2-Co z tą nieszczęsną fabryką? Wielu czeka z decyzją o wyprowadzce z miasta na tę informację. Warto sobie na streami obejrzeć Toksyczne miasto by zdać sobie sprawę jakie konsekwencje może mieć zanieczyszczeni środowiska.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Panna P - niezalogowany 2025-03-06 10:18:26

    Mam gorącą prośbę do pana, aby nie robić kurtyzany z logiki. Jeśli ktoś jest niewinny to nie dostaje upomnienia bo niby za co? Naprawdę proszę nie robić z ludzi idiotów. To tak jakby dziecko przyszło do domu i powiedziało rodzicom, że dostało jedynkę ale przecież umie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Biały - niezalogowany 2025-03-06 13:19:37

    Łatwo krytykować z boku, ale nikt z komentujących nie zastanawia się nad tym, że zarządzanie miastem to nie tylko suche liczby, ale też szereg decyzji, które mają wpływ na ludzi. Czy ktoś naprawdę myśli, że RIO nie dałoby poważniejszej kary, Rakowi gdyby faktycznie działał niezgodnie z prawem? Miasto funkcjonowało wtedy normalnie, a drobne błędy administracyjne zdarzają się wszędzie i każdemu. No chyba że jesteś w Poradni, a nie w Ratuszu. Wtedy nie dajesz sobie szansy na popełnienie błędu.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • misiek - niezalogowany 2025-03-06 13:33:55

    To dlaczego Daniel dostał taki wp**rdol w wyborach? Krótka pamięć? Nie tylko za swoje ogólnie znane słabości. "Miasto normalnie zarządzane". Aha...

    • Zgłoś wpis
  • Pablo - niezalogowany 2025-03-06 17:48:47

    „Miasto funkcjonowało wtedy normalnie” … mam trochę , widać inną definicję normalności… i nie popieram np. wyjazdów ówczesnego burmistrza na mecze Lecha..Nie stać Go na vip- lożę???? Niech nie jedzie…. Miasto za to płaci???? Dlaczego????

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Bernadeta Ż. - niezalogowany 2025-03-06 14:21:53

    Ten gość zawsze musi się z czegoś tłumaczyć, przez 5 lat nie zrobił absolutnie nic dla tego miasta poza lansem na imprezach ze swoimi kolesiami. Ile można. Dajcie spokój

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Tadzik - niezalogowany 2025-03-06 16:30:56

    Do niejakiego Garage! Zastał trudny budżet, powiadasz pan. To pewnie dlatego przepalał przez Szlot kupę publiczego hajsu. Przypomnimy 129 tysi na balangi z francuzikami, 79 tysi dla 15 osobowej delegacji z Francji, wyjazdy z małżonkami do Sopotu, Karpacza i Poznania na meczyki Lecha. O czym ty chłopie piszesz? Polerowanie gały to twoja specjalność, jak widzę.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Marek - niezalogowany 2025-03-09 16:55:16

    Niech to sprawdzi prokuratura a się wszystko wyjaśni.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Haha - niezalogowany 2025-03-07 19:14:20

    Oszukali właścicieli przedszkoli na miliony i brak kary ? Czy jak by oszukali sędziego to też było by bez kary ?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Janka - niezalogowany 2025-03-12 04:07:02

    Taki byłem światowy-budżetowy

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Jazon - niezalogowany 2025-03-12 10:00:30

    Achilles i panny

    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do