Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
Dziś (4 marca) Regionalna Komisja Orzekająca przy Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Szczecinie podjęła decyzje w trzech sprawach związanych z naruszeniami dyscypliny finansów publicznych w Urzędzie Miasta w Szczecinku. Zgłoszone naruszenia wynikały z ustaleń kontroli przeprowadzonej przez Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych w szczecineckim ratuszu w roku 2023. Za wszystkie odpowiedzialny miał być były burmistrz Szczecinka, Daniel Rak.
Poszło o trzy rzeczy. Kolejno:
Zaniżanie dotacji dla niepublicznych przedszkoli
W wyniku kontroli RIO stwierdziła, że miasto zaniżało dotacje przeznaczone dla niepublicznych przedszkoli. Dotacje te powinny być naliczane na podstawie wydatków bieżących ponoszonych przez gminę na przedszkola publiczne, jednak kontrola wykazała, że kwoty przekazywane placówkom niepublicznym były niższe niż przewidują przepisy. Takie działanie mogło negatywnie wpłynąć na funkcjonowanie tych placówek, ograniczając ich możliwości finansowe.
Reklama
Zaniechanie przeprowadzenia audytu wewnętrznego w latach 2021–2022
Audyt wewnętrzny to narzędzie służące ocenie i doskonaleniu procesów zarządzania oraz kontroli w jednostce samorządowej. W latach 2021–2022 w szczecineckim ratuszu nie przeprowadzono takiego audytu, co stanowiło naruszenie obowiązujących przepisów. Brak audytu wewnętrznego mógł prowadzić do nieidentyfikowania potencjalnych nieprawidłowości oraz utrudniać wprowadzanie usprawnień w funkcjonowaniu urzędu.
Nieprawidłowe finansowanie działalności Stowarzyszenia Klub Sportowy Oldboje
Reklama
Kontrola RIO ujawniła, że miasto finansowało działalność Stowarzyszenia Klub Sportowy Oldboje w sposób niezgodny z obowiązującymi przepisami. Środki publiczne były przekazywane na cele, które nie spełniały kryteriów dofinansowania z budżetu gminy, co stanowiło naruszenie zasad gospodarowania funduszami publicznymi. Krótko mówiąc, chodzi o słynny wyjazd do Wilna na mecz właśnie drużyny oldbojów. Takie działanie wg RIO mogło prowadzić do nieefektywnego wykorzystania środków oraz budzić wątpliwości co do transparentności procesów finansowych w urzędzie.
Dziś podczas posiedzenia Regionalnej Komisji Orzekającej zapadły decyzje dotyczące każdego z zarzutów. Dwa upomnienia i uniewinnienie.
Reklama
Dostałem upomnienia, czyli oznacza to, że można było postąpić trochę inaczej, niż przepisy przewidują i niewiele to zmieniło
- komentuje Daniel Rak.
- W sprawie przedszkoli, za co właśnie dostałem upomnienie, urealniłem po prostu ceny najmu do cen rynkowych. Ceny nie były podnoszone przez kilka lat. To spadek po moim poprzedniku (Jerzym Hardie-Douglasie - dop.)
Przekazywanie pieniędzy OSiR również skończyło się upomnieniem
Nie mamy wydziału sportu w ratuszu, więc pieniądze są przekazywane bezpośrednio OSiR lub SAPiK, które organizują imprezy - przytoczył argumenty Daniel Rak. To przesądziło.
Reklama
W kwestii braku audytu wewnętrznego za lata 2021–2022 zarzuty zostały oddalone.
Zastałem miasto bez audytora. Dopiero po pięciu postępowaniach konkursowych udało się go zatrudnić
- mówi były burmistrz Szczecinka.
Dziś ze wszystkich postanowień jestem usatysfakcjonowany, zadowolony - podkreśla z ulgą.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Źródło i opracowanie własne
Aktualizacja: 04/03/2025 15:28
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2025-03-04 15:29:16Dziewictwo odzyskane :-)
odpowiedz -
2025-03-04 15:37:57
I dobrze , wszystko zostaje na miejscu. Bez zmian w powiecie i mieście . Jankes i Poczo teraz tylko nie płaczcie.
odpowiedz -
2025-03-04 15:54:58
Czyli naruszenie dyscypliny finansów publicznych potwierdzone, upomnienie to nie zakaz pełnienia funkcji publicznych więc Pan Rak może dalej funkcjonować w samorządzie. Teraz mieszkańcy czekają na ruch prokuratury, ciekawe w jakim kierunku pójdzie sprawa nieprawidłowości w Szlocie
odpowiedz -
2025-03-05 11:18:08
ile zarabił prowadzący spacer historyczny po Szczecinku. przetarg był?
-
2025-03-04 16:22:52
Kolejny niewinny z pelo w powiecie. Możesz sobie Laczusiu dziś piątkę z Cinkiem zbić!
odpowiedz -
2025-03-04 18:22:02
Już widzę minę młodego łysego. brawo Daniel
odpowiedz -
2025-03-04 19:48:02
Tylko kretyn może bić w tej sytuacji brawo!
-
2025-03-04 19:21:44
Leszcze brały, mimo że spławik tylko się kiwał.
odpowiedz -
2025-03-04 19:35:13
I jeszcze jedno. Daniels w sprawie przedszkoli zapomniał dodać, że zaniżanie dotacji dla przedszkoli w latach 2018-2021 może miasto kosztować sporo kasy. Dwa przedszkola poszły z tym do sądu. Jeśli wygrają miasto dzięki polityce Raka wyboli prawie bańkę. Za to otrzymał tylko upomnienie? Gdzie my żyjemy!
odpowiedz -
2025-03-04 20:32:46
Państwo z dykty. Gdyby coś takiego zadziało się w przypadku polityka z PiS, nasz bohater już dwa miesiące temu siedziałby w areszcie wydobywczym wraz z kilkoma swoimi kolegami - tak prewencyjnie. Parasol ochronny posłanki-małżonki działa. Co to oznacza dla zwykłego obywatela?
odpowiedz -
2025-03-04 21:09:41
A co to się stałosię? Sąd mówi - święte. Po co ta dyskusja? To PIS rozwalił sądy i demokrację!
odpowiedz -
2025-03-04 21:26:52
Ogarnij się chłopie, to nie był sąd!
-
2025-03-04 22:58:45
Demokracja to nie jest obsadzanie sądów dziećmi resortowymi i psełdo losowaniem ważnych swoich wyroków przez zgrany kolesiowski zespół chyba że jesteś z tej samej zgraji
-
2025-03-04 22:49:56
I dalej śmieje się wszystkim w twarz, jak w momencie przeskakiwania z UM do Starostwa ( sławetny filmik). ŻENADA.
odpowiedz -
2025-03-05 07:29:45
A ponoć jeszcze w marcu rusza rozprawa starosty lisa ,te będzie ciekawie
odpowiedz -
2025-03-05 11:55:34
Tu nie chodzi o minę syna Douglasa nazywanego przez Ciebie z pogardą. Tu idzie o uczciwość wyroków i samego byłego Burmistrza, który dziwnym trafem zexwszystkiego wychodzi obronną ręką. Ma nuewidzialny immunitet? To wstyd a nue satysfakcja powinna mu towarzyszyć przy takim uzasadnieniu wyroku. Upomnienie? To kpina. Kto go chroni? Zwykły Kowalski już byłby zatrzymany i skazany, a on śluzga się między karami jak węgorz. On przynosi wstyd PO. Przez takich ludzi PO traci głosy. Mój też.
-
2025-03-05 08:52:03
Czyli tworzony na naszych oczach układ demokracji walczącej pomału się domyka. Można łamać prawo, nie stosując się do obowiązujących w RP ustaw, korzystać z publicznych pieniędzy w formie jawnie urągającej etyce - nie tylko tej zawodowej - poświadczać w administracyjnych wyjaśnieniach nieprawdę, pod warunkiem, że należysz do właściwej ferajny politycznej. To orzeczenie Komisji przy RIO kompromituje tę instytucję. Zwykłym urzędnikom dowalane są kary finansowe, nagany, zakazy sprawowania funkcji publicznych za o wiele mniejsze wykroczenia, a tu proszę! Rycerze praworządności i strażnicy urzędowego ładu posrali zbroję, bo się boją, że im Słońce Peru zrobi kuku jak się dobiorą do czterech liter gościowi, który zamienił UM w dojarkę. Wyborcy są jednak mądrzejsi od urzędników. How Many More Time?
odpowiedz -
2025-03-05 14:34:18
omg, ludzie nie odróżniają RIO od sądu
odpowiedz -
2025-03-09 16:31:05
No i wszystkie zarzuty okazały się jednym wielkim kapiszonem. A już wszystkie hieny wsadziły Raka za to do pierdla zaocznie. I to by było na tyle jeśli chodzi o te wielkie afery, wałki, przekręty, Fryderyki (CBA znowu nic nie znalazła - szok!!!) a za wszystkim stoi łysy filut.
odpowiedz -
2025-03-25 18:19:03
Dziecko szczęścia urodzone w czepku.
odpowiedz
Reklama
Reklama
Reklama
Wideo Temat Szczecinecki Temat.net
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Dziewictwo odzyskane :-)
I dobrze , wszystko zostaje na miejscu. Bez zmian w powiecie i mieście . Jankes i Poczo teraz tylko nie płaczcie.
Czyli naruszenie dyscypliny finansów publicznych potwierdzone, upomnienie to nie zakaz pełnienia funkcji publicznych więc Pan Rak może dalej funkcjonować w samorządzie. Teraz mieszkańcy czekają na ruch prokuratury, ciekawe w jakim kierunku pójdzie sprawa nieprawidłowości w Szlocie