Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
Miastecka gazeta wydaje wyrok na rodziny zastępcze w Szczecinku
23/11/2018 15:14
Dramat czwórki dzieci ze Szczecinka, które decyzją sądu zostały zabezpieczone i umieszczone w rodzinach zastępczych, wciąż wzbudza ogromne emocje. Tym razem z powodu oczerniających posądzeń, jakie kieruje pod adresem rodzin zastępczych „Gazeta Szczecinecka”. Próbujące za wszelką cenę działać w Szczecinku media z Miastka dają wszystkim do zrozumienia, jakoby osoby, które obecnie zajmują się czwórką odebranych dzieci, miałyby je zaniedbywać i dopuszczać się wobec dzieci przemocy. Co naprawdę działo się w rodzinie, której odebrano dzieci? Co ma na celu medialny rozgłos, podtrzymywany przez gazetę z Miastka? I czym może się skończyć szkalowanie rodzin zastępczych?
Po skierowanych do naszej redakcji prośbach o rzetelne przedstawienie sprawy, wracamy do tego budzącego skrajne emocje tematu. O tym, co działo się po opublikowaniu w mediach internetowych - jednostronnych informacji o rodzicach ze Szczecinka, którym została odebrana czwórka małych dzieci, informowaliśmy dokładnie tydzień temu w artykule: „Zabrali im dzieci. Czy powodem była tylko bieda?” https://szczecinek.com/artykul/zabrali-im-dzieci-czy/556274. Przypomnijmy. Najpierw media internetowe obiegły informacje, że rodzicom szczecinecka opieka społeczna oraz sąd odebrali dzieci z powodu biedy. Oboje rodzice taką wersję utrzymywali. Fakt odebrania najmłodszego syna, który w momencie przekazania rodzinie zastępczej miał 2-tygodnie, jego mama nazwała „draństwem”.
Reklama
Obraz całej tej historii jednostronnie nagłośniła w mediach internetowych radna z Barwic Monika Tkaczyk oraz „Gazeta Szczecinecka”. Po alarmujących doniesieniach, że w Szczecinku dzieci odbiera się z biedy, miasto w błyskawicznym tempie zaczęły szturmować ogólnopolskie redakcje. Na pracowników MOPS oraz na sąd wylała się fala obelg i niekontrolowanego hejtu. Z czasem do opinii publicznej zaczęły przedostawać się jednak wiadomości świadczące o tym, że to nie wspomniana „bieda” była przyczyną odebrania dzieci. Reportaż zrealizowany przez stację Polsat tylko potwierdzał nasze wcześniejsze informacje: http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2018-11-20/sad-odebral-rodzicom-czworo-dzieci-i-rozdzielil-je-6-letnia-dziewczynka-prawie-nie-mowi/
To jeszcze nie koniec. Ponieważ rząd PiS obiecywał, że dzieci z powodu biedy już się w Polsce odbierać nie będzie, sprawą rodziny ze Szczecinka, której nadano status priorytetowy, zainteresowało się samo Ministerstwo Sprawiedliwości. Co więcej, na fali krytyki wobec pracowników społecznych, którą nieustannie podsycają media, sąd zdecydował o wcześniejszym rozpatrzeniu sprawy. Posiedzenie, na którym miałaby zapaść decyzja, czy dzieci mogą w tej chwili wrócić do rodziców, ma się odbyć w najbliższy wtorek, 27.11.
Reklama
Ale w sprawie następuje nieoczekiwany zwrot wydarzeń. Teraz okazuje się bowiem, że to nie rodzice, którym odebrano dzieci, dopuszczali się zaniedbań. Przemocy wobec dzieci miałyby się obecnie dopuszczać… rodziny zastępcze, do których maluchy trafiły. Po ostatnim artykule „Gazety Szczecineckiej” wszyscy, którzy teraz pracują z dziećmi: rodziny zastępcze, lekarze, a także pracownicy społeczni z Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Szczecinku, są w szoku. Jak przyznają z taką sytuacją mają do czynienia po raz pierwszy. W oszczerstwa rzucane pod adresem rodzin zastępczych nie mogą też uwierzyć osoby, które z pomocy tych rodzin wcześniej korzystały. Każdy zastanawia się, czemu ma służyć już nawet nie samo zamieszanie w mediach, ale rzucanie negatywnego światła na ludzi od lat pomagających dzieciom? Czy nie chodzi tylko o większą sprzedaż gazety i nic poza tym?
- Wczoraj zadzwonił do mnie pan redaktor „Gazety Szczecineckiej” i powiedział mi, że otrzymał informacje od czytelnika, że odebranym dzieciom dzieje się krzywda w rodzinie zastępczej – mówi nam Małgorzata Kubiak-Horniatko, dyrektor PCPR w Szczecinku. – I że to zostanie zgłoszone do prokuratury. Odpowiedziałam, że jeżeli jakaś osoba posiada informacje o możliwości popełnienia przestępstwa powinna to zgłosić do prokuratury. My się od tego nie będziemy uchylać. Co więcej, liczymy na to, że prokurator zwolni nas z tajemnicy zawodowej i będziemy mogli swobodnie powiedzieć, co się tak naprawdę z tymi dziećmi działo i dzieje. Na razie dla dobra małoletnich dzieci mamy związane ręce. Nic nie możemy powiedzieć.
Reklama
- Kiedy zobaczyłam ten materiał, nie mogłam uwierzyć w to, co widzę.
– kontynuuje nasza rozmówczyni. – Absolutnie nie wierzę w taką wersję zdarzeń! Nie wiem, czym te działania są spowodowane i czy przypadkiem rodzice nie zostali w tym momencie zmanipulowani?
Czy może chodzić o odwrócenie opinii publicznej od sytuacji odebrania dzieci? Skoro częściowo wyszły okoliczności odebrania dzieci, to może teraz w drugą stronę?
Może spróbujmy wersji, że w rodzinie zastępczej jest źle? Takie są moje odczucia…
- Dlaczego w te oszczerstwa nie wierzę? Ponieważ pracuję z tymi rodzinami zastępczymi od wielu lat. Jedna z tych rodzin pracuje z nami od 17 lat i wychowała 62 dzieci, a druga od 10, wychowując 25 dzieci. Były to dzieci z różnych środowisk. Te rodziny mają na swoim koncie powroty do rodziców biologicznych, adopcje… Są to ludzie doświadczeni, po wielogodzinnych diagnozach psychologicznych, różnego rodzaju szkoleniach, w tym jak pracować z dziećmi z traumą. Nigdzie w żadnych badaniach, w żadnych dokumentach, w żadnych przypuszczeniach nikt nie odważyłby się stwierdzić, że dzieciom w tych rodzinach może dziać się krzywda…
Reklama
Taką samą opinię wyraża pani Anna, której dziecko trafiło kiedyś do jednej ze wspomnianych rodzin zastępczych. Nasza rozmówczyni wyjawiła, że z powodu uzależnienia od narkotyków sąd zadecydował o umieszczeniu jej 9-letniego syna w pieczy zastępczej. Podjęła jednak współpracę z instytucjami, rozpoczęła leczenie i dziś są już z synem razem. - Nigdy nie docierały do mnie informacje, by ktokolwiek w rodzinie zastępczej stosował przemoc. Wręcz przeciwnie. Ci ludzie troszczyli się o mojego syna, rozmawiali z nim, przytulali, jeździli do lekarza... Wszyscy byli wyrozumiali, nawet wtedy, kiedy ze złości, próbowałam swojego syna z tej rodziny odebrać. Nie mogłam się pogodzić z tą sytuacją. Może teraz jest podobnie? - zastanawia się nasza rozmówczyni.
Swoje zdanie na temat wspomnianych rodzin zastępczych wyraziła też Magdalena Gorol-Baranek, lekarz pediatra, pod której opiekę trafiły także odebrane niedawno maluchy ze Szczecinka. Opiekunowie zastępczy od razu zgłosili się do jej gabinetu lekarskiego w obawie przed dalszymi oskarżeniami.
Reklama
– Jedną i drugą rodzinę zastępczą znam już od kilkunastu lat – ujawnia nam Magdalena Gorol-Baranek. – W tym czasie miałam okazję widzieć i badać wiele dzieci, które w tych rodzinach przebywały. Nigdy nie było żadnej sytuacji, które świadczyłyby o tym, że w tych rodzinach zastępczych dzieje się dzieciom krzywda. Wręcz przeciwnie. Zawsze były to dzieci zadbane. Współpraca z tymi ludźmi zawsze przebiegała wzorowo, realizowali wszystkie zalecenia, jakie dotyczyły dzieci. Dlatego tym bardziej ta sytuacja nas wszystkich bardzo zbulwersowała. Kiedy zobaczyłam zapowiedź tego tekstu, usiadłam i nie wiedziałam, jak mam zareagować…
- Dla mnie to jest robienie krzywdy, zarówno tym dzieciom, które na chwilę obecną w tej rodzinie zastępczej przebywają, dlatego że to się będzie za nimi w tym momencie ciągnęło. Możliwe, że rodzice biologiczni w tej chwili nie zdają sobie z tego sprawy. Krzywdę wyrządza się też ludziom, którzy oddają swoje serce, czas, zarywają noce przy tych dzieciach. Robi się im ogromną krzywdę, szkalując ich dobre imię. A to są przecież porządni ludzie. Ja te dzieci widziałam dosłownie przed chwilą.
Reklama
W mojej ocenie nie ma żadnych śladów przemocy i obrażeń świadczących o tym, by dzieci były narażone na jakąkolwiek przemoc!
- Myślę, że ta sprawa bardzo źle wpłynie na dalszą pracę rodzin zastępczych
– dodaje Małgorzata Kubiak-Horniatko, dyrektor PCPR w Szczecinku. – Ludzie z rodzin zastępczych często kosztem własnych dzieci poświęcają się obcym dzieciom. Nie zarabiają kokosów. 1052 zł - tyle wynosi świadczenie w rodzinie zawodowej niespokrewnionej na jedno dziecko. Sami państwo oceńcie, czy to są strasznie duże pieniądze i czy da się na tym zarobić...
Reklama
- Odzywa się do nas teraz wiele rodzin z całej Polski - dodaje nasza rozmówczyni. - Boimy się, co będzie w sytuacji, kiedy rodziny zastępcze zaczną rezygnować ze swojej pracy? Takie głosy już są, że ktoś chce się poddać… Na razie czekamy, aż się zakończy ewentualne (jeśli sprawa rzeczywiście została zgłoszona - dop.red.) postępowanie prokuratorskie w tej sprawie.
A potem nie wykluczam, że rodziny zastępcze będą chciały wystąpić z pozwami o zniesławienie.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2018-11-23 15:39:45Kto się u Węsierskiego pokazuje, tego ja nie szanuję. Jhd z synkiem, Raku, wszystko jasne. A to ścierwo ukazuje się z ewidentną pomocą portalu pana Sz. Potem wszyscy zdziwieni że robi kibel gdzie się nie pojawi. Sprawdźcie co robił w Miastku swoim.
odpowiedz -
2018-11-23 15:58:34
Jak można pozwalać, aby jakiś typ z Miastka zbijał kasę na problemach ludzi ze Szczecinka? Jemu chodzi tylko i wyłącznie o kasę i im więcej brudu wyleje tym lepiej. Tylko, że są gdzieś ludzkie granice, a tym, bardziej, że artykuł o tym Panu w zdaje się gazecie Miasteckiej stawia go w paskudnym świetle, a właściwie topi w g.....e! Kto to g...o kupuje przykłada rączkę do tego żenującego procederu. Ale to wasze sumienie KATOLICY.
odpowiedz -
2018-11-23 16:22:40
Komuchy w nic nie wierzą i żyją.
odpowiedz -
Reklama
-
2018-11-23 16:22:53
Od dawna wiadomo że niejaka Pani randa z Barwic kręci z redaktorkiem z Miastka. Już jedną podobną akcję o pomówienia rodziny zastępczej z Grzmiącej pani Tkaczyk przeprowadziła w Barwicach, a teraz próbuje podobne akcje kreować w Szczecinku. Ptaszki śpiewają na cmentarzach, że ta pani będzie chciała startować w najbliższych wyborach parlamentarnych i teraz robi wszystko żeby wypracować sobie publicus honores
odpowiedz -
2018-11-23 16:50:20
Wejdź na fajsbook Marcina Szydlika - tam dziś ogłasza, że zostanie viceburmistrzem u Danielsa. Media czwartą władzą? W Szczecinku Douglas wychował sobie poddanych dziennikarzy, karmiąc ich naszymi podatkami. Dobrze, że są tu jeszcze normalne media - jak Temat. Węsierskiego szmatławiec z Miastka to dno!
odpowiedz -
2018-11-23 17:36:55
Ludzie nie sprawdzą dokladnie a piszą o .... zabraniu dzieci ---- znamy tych pseudo rodziców ..... teraz nieszcześliwi ? ---- my sąsiedzi widzielismy na co dzień tragedię dzieci , pijaństwa i.... nie tylko ..... Bardzo dobrze ,że maluchy trafiły do normalnych rodzin Brali pieniądze 500+ , wydawali na wszystko tylko nie na swoje dzieci . Teraz robią wszystko by odzyskać ..... kasę .... nie o dzieci im chodzi.
odpowiedz -
2018-11-23 18:21:26
Pozdrawiam Marcina Szydlika, Marcina Głowackiego i Mateusza Węsierskiego. Wspaniały zespół próbujący się ukrywać, tworzący fantastyczny tytuł, który chce rozwalić miasto. Najgorsze jest to że nawet po dzieciach jadą i wykorzystują cudzą potworną krzywdę! Ale ludzie w Szczecinku nie są tak głupi! Nawet sprzedawcy odmawiają przyjęcia tej gazety do swoich sklepów bo się wstydzą przed klientami! Mam znajomego który odmówił sprzedaży, obiecaliście mu 30 groszy bez rachunku z każdego egzemplarza. Pozdrawiam skarbówkę.
odpowiedz -
2018-11-23 18:28:19
Co na to burmistrz Szczecinka??? Cała Polska obraża MOPS w Szczecinku? Teraz rodziny zastepcze. Dlaczego nikt z obecnej władzy się nie wypowiada? Jakiś układ z panem Węsierskim czy co???
odpowiedz -
2018-11-23 19:09:39
Bardzo często rodzice wychowani w patologicznej rodzinie, swoimi dziećmi opiekują się tak samo jak zajmowali się nimi ich patologiczni rodzice. Jakie wzorce wynosi się z domu rodzinnego, takie w znacznej mierze przenoszone są na następne pokolenie. Być może jest to problem tej rodziny.
odpowiedz -
2018-11-23 19:33:40
Jeśli ktokolwiek przypuszcza, że rodzicom odebrano dzieci z powodu biedy jest szalony. Oburzajace są wypowiedzi osób, które nie znają tych pożal się Boże pseudorodzicow. To kompletna patologia i aż dziw bierze, że dopiero teraz dzieciaki trafiły do rodziny zastępczej. Horroru który przeżyły, nikt nie cofnie. Mam nadzieję, że NIGDY nie wrócą do rodziców.
odpowiedz -
2018-11-23 19:35:10
Te dzieci są biedne,w rodzinie zastępczej napewno będzie im lepiej!!! Tam był alkohol, rozróby i policja tatuś który się wieszał i ciął ! Mamusia zostawiająca swoje dzieci z obcymi i wyjazdy do innych gachów. Już nie wspomnę o wcześniejszej dużo ciekawszej przeszłości tych dwojga ludzi!!!! Teraz trzeba ruszyć dupe do pracy i tu jest problem bo państwo już nie daje kasy ! To wszystko to jedna wielka ściema !
odpowiedz -
2018-11-23 20:41:09
Chętnie udzielę wywiadu na temat rodzinny zastepczej z bornego Sulinowa bo to jest wspaniala rodzinna o wielkim sercu nie pozwolę oczerniac tak wspanialych ludzi dają dużo milosci i ciepla dla dzieci a ja wiem o tym bardzo dużo
odpowiedz -
2018-11-23 21:20:25
Jak można obrażać i starać się psuć dobre zdanie o rodzinach zastepczych? Są to naprawdę dobrzy ludzie którzy kierują się dobrem dzieci. Osobiście znam kilka takich rodzin i są to świetni ludzie a dziecia w nich umieszczonych nic nie brakuje. Troszkę inne zdanie mam o urzędzie który te rodziny kontroluje czyli PCPR w Szczecinku ale tak na dobrą sprawę to szkoda o nim gadać.
odpowiedz -
2018-11-24 00:04:23
Ojciec jak wcześniej było mówione powinien być umieszczony w szpitalu psychiatrycznym. Po wielu próbach samobójczych nikt go tam nie skierował.. dzieci na to patrzyły .. brawo!! Dzieci były można powiedzieć więzione w domu. Nie wiedziały co to zabawa na podwórku , przez okna patrzyły na inne dzieci . Wiele razy siedziały na oknie zaplakane a mamusia z tatusiem darli mordy że było ich słychać po drugiej stronie ulicy i dzieci wyzywane na prawdę od najgorszych !!! Pan kurek ma kartoteke jak encyklopedia!!! Ile razy widziałam jak go policja zabierała to rzucał się i wyzywał policjantów. Mama też nie lepsza z resztą . Zostawiala dzieci i jeździła do gacha. Żeby to jeden był to zmieniała jak rękawiczki. Cieszę się że dzieci w końcu zaznaly spokoju. W końcu widać że są zadbane ,uczesane czyste!! Oby tak zostało, i mam nadzieję że dzieci nie wrócą do domu bo to co JE spotkało w tym krótkim życiu to za dużo.
odpowiedz -
2018-11-24 09:54:06
Trzeba być ślepym, żeby nie widzieć dobrej zmiany w dzieciach. W rodzinie zastępczej: odkarmione, ubrane, uczesane. Dziewczynka w okularach korygujących. Dzieci mają nawet inną cerę. Wcześniej były szare, zabiedzone. Znam niejedną rodzinę zastępczą ze Szczecinka i okolic. Widziałam niejednokrotnie zmianę na lepsze, dzieci po przejściach, tam trafiających. W przeciwieństwie do Domów Dziecka, rodzina zastępcza- to najlepsze rozwiązanie.
odpowiedz -
2018-11-24 10:44:17
Węsierski niech faktury zacznie płacić a nie sensacji szuka
odpowiedz -
2018-11-24 11:03:03
Witam wszystkich. Jestem rodzicem zastępczym od 8 lat i znam środowisko i wiem że za biedę się dzieci nie odbiera a Pana, który jest właścicielem tej gazety proszę zamiast oczerniać i pisać takie bzdety niech Pan napisze artykuł o tym co się dla tych dzieci robi bo nie ma Pan bladego pojęcia jak wygląda życie w rodzinie zastępczej jakie dzieci mają problemy i ile czasu rodzina zastępcza potrzebuje żeby tak " zaniedbane" dzieci wyprowadzić na prostą.
odpowiedz -
2018-11-24 14:59:13
A co to to za zasłona dymna prokuratorem, jakby ten miał być bogiem" i tylko na jego zgodę urzędniczki czekają i za jego zgodą otworzą usta zwolnione z tajemnicy zawodowej? Bezczelność i jeszcze raz bezczelność. Czy już doszło do tego, że dobro dzieci i rodziny idzie na dalszy plan? I prać się będzie publicznie to co jest tej rodziny sprawą prywatną? Tak to jest jak państwo wtrąca się w nie swoje sprawy.
odpowiedz -
2018-11-24 15:30:32
co to w ogóle za nazwisko? Chyba od węszenia? :-)
odpowiedz -
2018-11-24 20:10:32
Lol
odpowiedz -
2018-11-24 20:41:48
Sprawdź Spokojnie wszystko trzeba zbadać to nie średniowiecze jest tyle sposobów aby dojść sprawiedliwości nie ma ludzi bez błędów a co jest przestępstwem ,to powinno być ukarane.Nie ma rodziców bez błędów,nie ma także rodzin zastępczych bez błędów.odebranie dzieci to naprawdę ostateczność.nalezy wykorzystać wszystkie możliwe środki aby takim rodzicom pomoc,ale konkretnie pomoc,nie myślę tu o pieniądzach,jeśli nie chcą skorzystać z fachowej pomocy to dopiero sięgać po ostateczność.nie wiem jak wygląda kartoteka tych rodziców, fachowej pomocy ale tu powinny być adnotacje tych ,którzy zajmują sie pomocą rodzinę .według mnie za wszelką cenę należy chronić biologiczne rodziny oczywiście nie kosztem dobra dzieci.takze należy chronić rodziny zastępcze ale zawsze bez skrajności.oby Dobry Bóg dał sprawiedliwego zakończenia dla dobra dzieci
odpowiedz -
2018-11-25 10:25:53
Apel!!!! Ufam, że jednostki uczestniczące bezpośrednio w tej sprawie czyli mops, sądownictwo, PCPR skończą ten cyrk medialny w kompetentny sposob. A Prokuratura rozliczyl pseudorepoterskie nagrania i wszelkie pisma za nadużycie słowa ,, z biedy". Nikt w tej sprawie medialnej nie kieruje się spokojem tych dzieci, wrażliwością, tylko naznacza ich publicznie. Gdzie jest Rzecznik Praw Dziecka, czy jego zdaniem te rozgrywki medialne, wykorzystywanie słowa ,,bieda" mogą być wyznacznikiem dokładnie w tej sprawy? Z każdym dniem dowiadujemy się więcej szczegółów, które wskazują, że to jednak nie z biedy dzieci zostały odebrane. PANI PAULINO I PANIE ANDRZEJU BIERZCIE SIĘ OSTRO DO PRACY NAD SOBĄ, POSŁUCHAJCIE LUDZI, KTÓRZY POTRAFIĄ WAM POMÓC. WASZE DZIECI POTRZEBUJA WZORCÓW, ZASAD KTÓRE IM DADZĄ SZANSE NA DOBRY ROZWÓJ. PRZECIEŻ ONI KIEDYŚ TEŻ BĘDĄ RODZICAMI. PRZESTAŃCIE POKAZYWAC SIĘ W MEDIACH BO WASZYCH PROBLEMÓW ONI NIE ROZWIĄŻĄ. TEN CZAS POSWIEĆCIE NA SZKOŁĘ DLA RODZICÓW, TERAPIĘ RODZINNĄ, LECZENIE. PRZEMYŚLCIE UCZCIWE CO BYŁO DOBRE, A CO ZLE W WASZEJ RODZINIE, A WTEDY POMOŻECIE SOBIE I WŁASNYM DZIECIOM.
odpowiedz -
2018-11-25 18:24:24
Jestem zawsze po stronie "dobra dziecka" i nie wierzę że instytucje tj.pcpr,mops,kuratorzy,policja a wreszcie niezawisły sąd są w zmowie przeciwko niewydolnej rodzinie,czytając i słuchając relacji bezpośrednio zaangażowanych mam wrażenie że w tej "rodzinie" wszystko było toksyczne i bezpośrednio dotyczyło bezbronnych dzieci-niestety! Dziś kiedy mamy możliwość dotarcia do oświadczeń majątkowych radnych zastanawiam się mocno nad dochodami,wydatkami i zadłużeniem (wspólnie z mężem) Pani radnej mocno zaangażowanej w tą sprawę,proszę każdego zainteresowanego spojrzeć też z tej strony! Nie wierzę w te "dobre intencje" ,nie wierzę w tą niezależną i obiektywną pracę dziennikarską ( to jest moja oczywiście subiektywna ocena) no i nie do końca jest dla mnie akceptowalna postawa rzemiosła dziennikarstwa skażona grzechem moralności ( rewelacje Miasteckie) choć każdy dorosły w czasie wolnym relaksuje się tak jak chce i z kim chce!
odpowiedz -
2018-11-25 20:37:06
Niektórzy mówią : niech idą do roboty! OK, ale niech wszyscy idą do roboty, a mopsy i urzędy pracy do likwidacji. Poza tym, aby być obiektywnym, to dzieci powinien chyba zbadać biegły sądowy?
odpowiedz -
2018-11-26 10:01:31
Nie kupujmy tego szmatławca i będzie po problemie! nie bedzie mial dla kogo pisac!
odpowiedz -
2018-11-26 10:15:46
Na mieście ćwierkają że pani radna Monika T. kandydatka organistka oskarżona o fałszowanie (tyt.w gazecie szczecineckiej) sama przez swoje zaniedbania wychowawcze ma problemy z synem w szkole. Interwencje są na porządku dziennym. Na facebooku ta pani sama się przyznaje że nie ma czasu dla dzieci bo woli w relacji na żywo udostępnić filmik z farbowania włosów swojej kolejnej biednej "podopiecznej". Z tego wniosek że tej Pani wcale nie zależy na dobru dzieci o czym tak zapewnia . Chodzi jej tylko o rozgłos I fan. To karierowiczka promująca się na ludzkich dramatach. Obrzydliwa postawa tej Pani zmusza do refleksji : ludzie dla własnych korzyści nie cofną się przed niczym. Zastanówcie się zanim skorzystacie z pseudo pomocy tej Pani.
odpowiedz -
2018-11-26 11:53:16
Sprawa bezbronnych dzieci budzi emocje i to jest bardzo pozytywne,nawet od skrajności do skrajności.....jeszcze w większości zabierających głos w tej sprawie"dobro dziecka- dzieci" jest świętością!..." Nie sądzicie a nie będziecie sądzeni..." tak też można....W całej sprawie jest kilka poziomów i w większości działalność osób zaangażowanych jest dla mnie działalnością cyniczną, każdy ma prawo zabierać głos i wspomagać pokrzywdzonych jednak wraca pytanie na ile "dmuchanie balonika emocji" pomaga w tej konkretnej sprawie i dzieciakom? Czy osoby same mające problemy wychowawcze ze swoimi dziećmi a i żyjące- utrzymujące się z alimentów winny tak się lansować? Czy to już kampania wyborcza do parlamentu AD 2019? No i moje pytanie jak Pani Monika pomagająca wszystkim potrzebującym ( i to jest godne podziwu!) sama radzi sobie z utrzymaniem rodziny przy miesięcznych spłatach rat kredytów ( odsyłam do oświadczeń majątkowych UM Barwice)? Jak starcza na podstawowe potrzeby życiowe tak licznej rodziny,pomóc innym,utrzymanie aut( ubezpieczenia,paliwo,raty) utrzymanie gospodarstwa domowego i rolnego? To tak aby była jasność! Mam prośbę aby "dziennikarze" zapytali Panią społecznik o jej kwestie finansowe, będzie wtedy bez niepotrzebnych wątpliwości!
odpowiedz -
2018-11-26 11:55:48
Przepraszam ten komentarz powyżej to żale jakiejś sfrustrowanej nauczycielki, która ma na pieńku z tą panią? Ciekawe która to?
odpowiedz -
2018-11-26 12:00:03
Z postów widać że to ta radna podsyła sensacyjne tematy redaktorowi znanemu na szczecineckim rynku celem autopromocji. Jej postawę z zasłyszanych opini można podsumować tak: nie zawiozła matki dzieci do kardiologa bo umówił sie z nią na wywiad dziennikarz polsat news ..... w sprawie tych dzieci. Wywiad ważniejszy . Bez komentarza.
odpowiedz -
2018-11-26 12:06:49
można też i tak:..".. jakieś żale sfrustrowanej...." - hipokryzja czy brak obiektywizmu? a może osoba zainteresowana? Jedyna prośba to o merytoryczne odnoszenie się do postów będzie to z pewnością najlepsza pomoc dla dzieci i ich rodziców.
odpowiedz -
2018-11-26 13:55:56
Nie wierzę w to, że społeczeństwo małomiasteczkowe jest obiektywne i bezstronne. Dlatego sprawa powinna być rozstrzygana gdzie indziej.
odpowiedz -
2018-11-26 19:23:09
Zastanawiam się po co są te panie z opieki społecznej, skoro takie rodziny trwają i gnębią te swoje dzieci i nikt nie ma na nic wpływu. Kto odpowiadał za tę rodzinę? I co zrobił? Proszę,niech napisze CO ZROBIŁ.
odpowiedz -
2018-11-27 12:12:41
Zobaczymy jak próbny egzamin 8-klasisty w Starym Chwalimiu. Siłę na swary paniusie nauczycielki to mają.
odpowiedz
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wideo Temat Szczecinecki Temat.net
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Kto się u Węsierskiego pokazuje, tego ja nie szanuję. Jhd z synkiem, Raku, wszystko jasne. A to ścierwo ukazuje się z ewidentną pomocą portalu pana Sz. Potem wszyscy zdziwieni że robi kibel gdzie się nie pojawi. Sprawdźcie co robił w Miastku swoim.
Jak można pozwalać, aby jakiś typ z Miastka zbijał kasę na problemach ludzi ze Szczecinka? Jemu chodzi tylko i wyłącznie o kasę i im więcej brudu wyleje tym lepiej. Tylko, że są gdzieś ludzkie granice, a tym, bardziej, że artykuł o tym Panu w zdaje się gazecie Miasteckiej stawia go w paskudnym świetle, a właściwie topi w g.....e! Kto to g...o kupuje przykłada rączkę do tego żenującego procederu. Ale to wasze sumienie KATOLICY.
Komuchy w nic nie wierzą i żyją.