
Czwórka dzieci, które nieco ponad miesiąc temu trafiły do rodzin zastępczych, musi na razie tam pozostać. To decyzja Sądu Rejonowego w Szczecinku z dzisiejszej (27.11) rozprawy. Postanowienie sądu ze względu na dobro małoletnich dzieci jest niejawne.
Jak się dowiedzieliśmy, rodzice maluchów mają czas do stycznia, by przekonać wymiar sprawiedliwości do tego, żeby pozwolił im znów sprawować opiekę nad dziećmi. Na styczeń zaplanowano bowiem kolejną rozprawę. Fundacja, która na fali medialnego rozgłosu sprawy postanowiła być stroną w postępowaniu, zapowiada złożenie zażalenia.
Swój ciąg dalszy ma również kwestia rzekomych zaniedbań, jakie miały dopuścić się rodziny zastępcze, do których trafiła odebrana czwórka dzieci ze Szczecinka. Tę sprawę bada także Ministerstwo Sprawiedliwości, które zleciło przeprowadzenie we wspomnianych rodzinach zastępczych szczegółowych kontroli.
Przypomnijmy. Sprawa zabezpieczenia czwórki małych dzieci i umieszczenia ich w rodzinach zastępczych ze względu na medialny rozgłos wzbudza skrajne emocje. Rodzice dzieci utrzymywali, że dzieci odebrano im „z biedy”, z kolei pracownicy społeczni wskazywali na liczne zaniedbania opiekuńczo-wychowawcze ze strony rodziców, wobec których trzeba było podjąć radykalne kroki. Kiedy dzieci trafiły do pieczy zastępczej, w mediach pojawiły się zarzuty, które sugerowały, że to właśnie tam maluchom miałaby dziać się krzywda. PCPR w Szczecinku oraz wspomniane rodziny liczą na możliwość rzetelnego wyjaśnienia tych oskarżeń w prokuraturze; ze względu na pojawiające się w mediach pomówienia, nie wykluczają też pozwów sądowych.
O szczegółach tej sprawy szeroko informowaliśmy tutaj:
https://szczecinek.com/artykul/zabrali-im-dzieci-czy/556274
https://szczecinek.com/artykul/miastecka-gazeta-wydaje/557852
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Brawo to jest nauczka ze człowiek nie tylko 500 + żyje
Wolne sądy! Sąd zrobił na złość PISowi, żeby ministerstwo nie odtrąbiło sukcesu. Sąd broni lokalnego PCPR. Jedna sitwa? Kiedy wolne Sądy w Szczecinku?
do gość: Radzę zmniejszyć ilość zażywanych leków. Kiedy wolne Sądy w Szczecinku? Zawsze były wolne, tylko społeczeństwo tępe.
Dwoje młodych, nie pracujących rodziców i nie zaopiekowali się dziećmi jak trzeba. Niech idą do pracy, zarobić na utrzymanie swoje i swoich dzieci zamiast żyć na koszt innych ludzi. Nieroby i pasożyty.
Na wsi nie da się zarobić wszędzie najniższa krajowa :(
Zlikwidować mopsy i pcpry, a ludzie do roboty!
Skandal zabrać dzieci dlatego że rodzice są biedni. Ale tam gdzie jest alkohol to już nic nie zrobią. Brawo sąd!!!!!! Żenada
Tu nie chodzi czy są biedni. Biedni bo nie chce się im pracować. Dzieci mające rodziców z choroba sieroca? Dziewczynka 6 lat nie mówiąca nie potrafiąca załatwić potrzeb higienicznych jedząca palcami. To normalne? Nie żałujcie rodziców. Dzieci żal że mają takich rodziców.
Szkoda tych dzieci Takie małe Dramat
Zgadzam się z Gościem z godz. 2018-11-28 18:25:40: "Biedni bo nie chce się im pracować. Dzieci mające rodziców z choroba sieroca? Dziewczynka 6 lat nie mówiąca nie potrafiąca załatwić potrzeb higienicznych jedząca palcami. To normalne? " Dzieci skrajnie zaniedbane, a dwójka młodych niepracujących leni nie ma nawet czasu nauczyć tych dzieci mówić, załatwiać potrzeby fizjologiczne czy jeść jak ludzie? Ojciec tłusty spaślak domaga się renty, bo taki chory, że do pracy się nie nadaje? A do płodzenia dzieci wg harmonogramu "co rok prorok" to już nie jest zbyt chory? Niepełnosprawny sprawny dołem? Chyba że niepełnosprawny na umyśle, bo niby od kiedy cukrzyca i nadciśnienie stanowią przeszkodę w podjęciu pracy? Wziąłby się za robotę, sadła by trochę zrzucił, od razu ciśnienie by się obniżyło i cukrzyca minęła.
Jakim to człowiekiem trzeba być, żeby za chorobę dziecka oskarżać rodziców?! Według dzisiejszych standardów nadwaga i cukrzyca to przewlekłe choroby, więc ten pan zasługuje na rentę (np. alkoholikom dają).
Jaka jest różnica między autyzmem, a chorobą sierocą? Symboliczna?
Najlepiej jest krytykować wszystkich i wszystko ( taka mentalność człowieka), a chociaż ktoś odważył się tej rodzinie pomóc w czymkolwiek lub jakkolwiek???!!!! Gdzie pracownicy socjalni, gdzie nauczyciele (jeżeli chodzi o starszą dziewczynkę). Nie rzecz w tym żeby zabrać dzieci rodzicom ( bo szkoda tych dzieci), bo mają biedę i nie potrafią sobie z tym poradzić, tylko rzecz w tym żeby w jakiś sposób pomóc tej rodzinie i tym dzieciom.
Jak zwykle na forach tylko potrafią krytykować instytucje. Rodzice nigdy nie winni. Tak samo jak dziennikarze i piszący na forach szukają tylko sensacji i są jednostronni. Rodzice siedzą w domu nie pracują. Kurator i pracownicy PCPR zrobili dużo dla tej rodziny. Tłumaczyli, jak sie powinno zajmować dziećmi. Rodzice byli odporni na wiedzę i wsparcie. Tak jak większość podobnych rodziców. Poza tym zakładasz rodzinę to ją utrzymaj i zapewnij odpowiedni byt a nie oczekuj, że mają wszystko dać. Trzeba poznać cały problem by móc sie wypowiadać, a nie tylko jednostronnie oceniać.
Do "stop szyderstwom": Ten pan zasługuje na rentę? g.. prawda! Mam w pracy kolegów z nadciśnieniem i cukrzycą, biorą leki i pracują i cieszą się z tego, że mogą. Ten płodzimierz też mógłby pracować, tylko trzeba zechcieć. Do gościa z 2018-11-29 22:17:53: "a chociaż ktoś odważył się tej rodzinie pomóc w czymkolwiek lub jakkolwiek???!!!!" - czytaj artykuły, które komentujesz! Rodzina miała asystenta, później kuratora, były plany naprawcze, plany pomocy - miesiącami nie stosowali się do zaleceń, więc dzieci zabrano pod opiekę osób, które pomogą im zacząć się rozwijać, dzięki czemu może sześciolatka przestanie się załatwiać pod siebie i nauczy komunikować. Przecież to dziecko funkcjonuje, jakby było w dżungli wśród dzikich zwierząt wychowywane.
" Przecież to dziecko funkcjonuje, jakby było w dżungli wśród dzikich zwierząt wychowywane..." Tak samo ocenisz dzieci z autyzmem, czy zespołem Downa, mądralo?
Ten pan może się starać o grupę inwalidzką. Potem o rentę socjalną, czy zasiłek stały.