Nowy przystanek zaczął przeciekać

to nie wada. to funkcjonalność! )

Poczekajcie na ulewy z silnym wiatrem albo na zimowe śnieżyce. Wtedy okaże się jak beznadziejne to obiekty. Półmetrowa luka pomiędzy ścianą a dachem nie ochroni przed deszczem, wiatrem czy śnieżycą. Tyle, że będzie można na ekranie pooglądać jak ciepło jest na Karaibach.

Odwieczne prawo natury - jak pada deszcz musi być mokro.

Przecieka jak kasa między palcami wszystkim rządzącym po kolei.Bo przecież to państwowe.W przystankach najlepsze są telewizory bo jak wiadomo autobusy jeżdżą co 30 minut.

Za te sumę można kupić wysokiej klasy samochód osobowy a on zapewne by nie przeciekał.

JAK KTOŚ STAĆ TO SIĘ KUPUJE, BO PRZECIEŻ SZCZECINEK JEST WŁAŚNIE MIASTEM KILKU MILIONÓW. NO I WŁAŚNIE DLATEGO NAS STAĆ NA TO ŻEBY MIEĆ TAKIE PRZYSTANKI PRZECIEKAJĄCE, INNE MIASTA MOGĄ NAM POZAZDROŚCIĆ. CO BĘDZIE JAK BĘDZIE ŚNIEG I BĘDZIE PADAĆ TO BĘDZIE DUŻO BAŁWANÓW CZEKAĆ WE WNĄTRZ ZMARŹNIĘTYCH I ZMOKNIĘTYCH, A ILE BĘDZIE KOSZTOWAĆ NAPRAWA TYCH ZNISZCZONYCH PRZEZ TYCH KTÓRZY MAJĄ DOŚĆ TEGO BYLE CZEGO.

Polecam odwiedzić nowy przystanek na oś.zachód koło pętli przy samych pasach bez zatoczki, ciekawe kto to tak pięknie zaprojektował lokalizację bo bezpieczny po byku

Zaufaj mi, jestem inżynierem.... tak własnie miało być

Dziś na przystanku na przeciwko netto nie można było nawet usiąść na ławce bo były całe mokre z dachu ciekla woda , mało tego w telewizorku wyświetlają się tylko kule ,ekrany po zaklejane taśmami z każdej strony wieje i pada na cholerę komu te przystanki jak nie są funkcjonalne

130k za to to mało zabawny żart

Na kołobrzeskiej nowy przystanek też przecieka

Myślę że to są właśnie Granice Absurdu. Można by się tym pochwalić na całą Polskę. Żeby nam zasdrościli że oni nie mają nic takiego, a my mamy. Bo mamy takich mądrych włodarzy miasta z PO.

Za takie pieniądze można by zbudować parking wielopoziomowy gdzieś nieopodal centrum miasta, a było to obiecywane podczas zeszłorocznej kampanii - i co wyszło?! Te przystanki nie przetrwają próbny czasy, tak samo jak te pseudo-ekologiczne autobusy co zima nie grzeją a latem nie chłodzą.

A szanowni mieszkańcy zauważyli, by most koło LO się psuł? Bo rano i wieczorem zagrodzone jest wejście na koniec pomostu. Podejrzewam, że chodzi o zakaz wejścia, by ochronić prywatny biznesik. Ale pomost zbudowany za miejskie pieniądze, więc coś mi się tu nie zgadza.

macie coście wybrali.

Uważam że ławki w tych wiatach przystanklwych powinny być na całej długości, bo w tej chwili miejsce jest dla góra trzech osób. Myślę że można by było jeszcze odstawić, tylko nie taką drogą. Ale dużo starszych ludzi nie musiało by stać.

Ponoć na ludzką GŁUPOTĘ lekarstwa nie ma,wiata przystankowa winna służyć oczekującym tzn.winna osłaniać od wiatru,deszczu,śniegu i słońca.Cóż nowe wiaty,nie wiadomo co tam kosztuje 130 tysięcy za sztukę tych oczekiwań nie spełniają kto zatem podjął taką decyzję?
Po ponad rocznym trzymaniu po demontażu starych wiat oczekujących na deszczu,wietrze i blokujących chodnikach okazało się,że zafundowano mieszkańcom buble które zle zaprojektowano i wykonano.Tłumaczenie,że opóżnienia powstały na skutek złego wykonania przez wykonawcę jest kłamstwem,albowiem pseudo projektant zaprojektował posadowienie ich w taki sposób,że zasłaniały wejścia do sklepów,zasłaniały i zasłaniają witryny sklepowe co jest skandalem,ograniczają ruch pieszych co łamie przepisy i musiano z tego względu dokonywać ich przeróbek.Proponuję z uwagi na to ,że są to całkowite buble za ogromne społeczne pieniądze nie zabezpieczające zakładanych potrzeb żeby decydenci którzy narazili miasto na tak ogromne straty,pokryli z własnych pieniędzy koszt tych bubli i po zdemontowaniu ich przenieśli je pod swoje domy i korzystali z nich przez całą dobę.Niech wpis ten oznacza wystarczające powiadomienie organów do tego powołanych o pilne reakcje w tej sprawie.

Że niby ma się zająć tym prokurator??? Ha ha ha. Jak się razem bawią, razem goszczą, razem polują. To jak tu zrobić koledze kontrolę. Macie przykład z Rakiem sprawa się toczy i toczy i toczy, aż w końcu nie będzie sprawy.

Wiata = M 2 Najgłupsza inwestycja chyba że stok powstanie to będą 2 beznadziejne wizja wizjera bez wizji

W Szczecinku za 130 tys ..można kupić mieszkanie ..A nie przystanek w takiej cenie .24*130 tys.=3 miliony120 tys..Łatwo sie rozdaje nieswoją kasę ..Brak słów.

podobno 200 tysiecy kosztowała modernizacja przez firmę od przystanków monitoringu w straży miejskiej!!!! a dokumentacja projektowa również za nie małe pieniądze.

Kto karze opozycji miejskiej wchodzić pod dach przeciekającego przystanku , mogą przecież stać pod swoim własnym parasolem

Uwaga : z niewielkie pieniądze można NOWE PRZYSTANKI wyposażyć w nowe parasolki. Średnio 10 szt. na jeden przystanek po jakie 14.99 zł. i to razy 24 przystanki i po kłopocie. Tanio i sucho nad głową. Super rozwiązanie.

W dniu wczorajszym ( niedziela ) padał dosyć intensywny deszcz -kilka minut- nie wiało. Schowałem się pod przystankiem w Trzesiece. Po kilku minutach ławeczka cała mokra. Radzę aby zastanowić się nad przestrzenią między dachem a ścicnami. Nie wiało a ciekło. Tylny opad z dachu jest wadliwie skonstuowany i woda zawija się i wpada do przystanku. Do tego niewielki ruch powietrza i w środku mamy mokro. Zaznaczam -- nie wiało.