Reklama

Maciej Furs: Może się okazać, że mandaty będą inaczej rozłożone

Dwójka nowo wybranych radnych może nie dostąpić zaszczytu ślubowania. Jak już informowaliśmy, są problemy prawne związane z ich pojawieniem się na listach wyborczych. A że w swoim okręgu zostali wybrani - tym gorzej.

Jeśli stracą mandaty, może, ale nie musi, ruszyć domino zmian nie tylko w Okręgu nr 3. Na stanowiskach radnych mogą pojawić się zupełnie inni kandydaci. Mało tego: z zupełnie innych, konkurencyjnych list wyborczych. Oprócz czekających przetasowań politycznych, czeka ponowne przeliczanie zdobytych przez ugrupowania punktów również w reszcie okręgów. To bardzo możliwy scenariusz.

A protest wyborczy, na którego podstawie może się to wszystko stać, ma prawo wnieść każdy mieszkaniec, nie tylko z tego okręgu.

O tym, co się narobiło z wyborami w Okręgu 3, dlaczego do tej pory takie sytuacje przechodziły niezauważone, czy prawo może w tym wypadku zadziałać wstecz? I o najważniejszej rzecz, czyli ponownym przeliczaniu głosów, które może dotknąć wszystkich okręgów.

Dziś mówi o tym wszystkim prawnik, Maciej Furs. Może będzie jaśniej.

 

 

Aplikacja temat.net

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Aktualizacja: 18/04/2024 14:21
Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Krackenwoolf - niezalogowany 2024-04-16 15:11:05

    Śpieszmy się kochać radnych, tak szybko odchodzą.....

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • September - niezalogowany 2024-04-17 08:55:22

    Mieszkańcy Gminy Szczecinek otrzymali przed wyborami SMS-y , nachalnie namawiające do głosowania na jednego z kandydatów z komitetu Douglasa. Mówi się o potężnym wycieku danych osobowych osób mających umowy z jednym z gminnych przedsiębiorstw. Może w tej kwestii się niech wypowie prawnik, gość Tematu, w końcu to jego kolega z partii.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Admin - niezalogowany 2024-04-16 17:17:55

    Jedyna szmato - gazeta do objeżdżania. Żadne inne szczecineckie media nic na ten temat nie mówią. Nie ma dowodów nie ma winy. Najpierw takie rzeczy sprawdza sąd, oraz to sąd wydaje werdykt po zbadaniu sprawy, dopiero wtedy można kogokolwiek oczerniać pan redaktor zadowolony bo w końcu daglasik przyjął zaproszenie i oglądalność wzrosła. Po wyborach będzie kółko wzajemnej adoracji. Tonący brzytwy się chwyta, jak się nie ma w radzie z kim dogadać to i warto się Stypy pozbyć i Makselona a nóż to coś pomoże. Otóż niestety nie, ale o tym wiedzą tylko nieliczni. Oczywiście komentarz nie będzie dodany po Pan redaktor dzielnie wertuje co mu nie na rękę. Pozdrawiam ????

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Gasiul1 2024-04-16 17:42:15

    Jest dokładnie tak, jak Pan mówi. Dlatego pomyślałem, że nasi Czytelnicy koniecznie powinni zobaczyć Pański bezbłędny komentarz.

    • Zgłoś wpis
  • Zenek - niezalogowany 2024-04-16 17:54:27

    Szacunek dla Redaktora że opublikował ten komentarz chociaż swoją drogą uważam że nie powinien. Obraźliwe sformułowania (‚szmato… itd’) powinny z góry eliminować możliwość publicznej wypowiedzi

    • Zgłoś wpis
  • Gentile - niezalogowany 2024-04-16 18:05:15

    Wracaj na oddział chłopie. Zdrowie najważniejsze!

    • Zgłoś wpis
  • profesor - niezalogowany 2024-04-16 18:36:19

    Czarnobyl szczecinecki nas truje, Dallasy chcą tworzyć spalarnie odpadów (pewnie pociągami będą do miasta ściągać te śmieci) tu ktoś atakuje oazę intelektualizmu na tej pustyni beznadziei i marazmu. Temat Szczecinecki tak trzymać!

    • Zgłoś wpis
  • Prawda boli - niezalogowany 2024-04-16 19:28:58

    Prawda boli? Jedynie Temat jest na tyle odważny żeby wykazywać machloje.. wstyd to powinno być tym kandydatom. Chcesz fikcji to idź na inny portal. Czy może być lepszy Dowód na to niż bycie sąsiadem jednego z nich? Więc lepiej milcz

    • Zgłoś wpis
  • Ninja - niezalogowany 2024-04-16 19:44:14

    Do "prawda boli" jeśli masz takie informacje, wiedzę i dowody to ich użyj. Podpisz się imieniem nazwiskiem i załatw sprawę. Bo narazie mamy tylko wypowiedź jednej strony, Tematu. Skąd mamy wiedzieć że jest to prawda skoro inne media nic na ten temat nie piszą. Nie chodzi o objeżdżanie tej gazety, tylko o stronniczość.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mieszkaniec - niezalogowany 2024-04-16 17:40:34

    Pytanie !! Jeżeli zamieszkały kandydata do rady miasta jest w innym okręgu niż zamieszkuje np. jest na liście w okręgu nr.04 a zamieszkuje na okręg nr.01 ? Czy możesz być kandydatem i czy może zostać w takim bądź razie radnym . Pytanie poważne.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • profesor - niezalogowany 2024-04-16 18:37:29

    Może, Lis też jako mieszkaniec Barwic mógł startować z miasta do powiatu.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Julek - niezalogowany 2024-04-16 18:02:09

    Doczekamy się tego kiedy ktoś za to będzie odpowiadał i poniesie zasłużone konsekwencje? Można dopuścić do takiego skandalu zwłaszcza na tzw. szczecineckiej prawicy Bedka- Golińska i za 3,5 roku prosić o głosy w wyborach parlamentarnych. Tu jest wszystko możliwe . Beton i tak wybiera swoich.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Mandala - niezalogowany 2024-04-16 18:58:32

    Obejrzyj rozmowe z Kowalewskim. Jest w nowych twarzach nadzieja . Pytanie kogo wybieramy

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Wandzia - niezalogowany 2024-04-16 18:57:27

    Panie Redaktorze dlaczego nie zapyta Pan o opinię bezstronnego niezależnego prawnika tylko człowieka który startował z list KWW Douglasa, w dodatku z okręgu o którym mowa?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Gasiul1 2024-04-16 19:03:52

    Tak, wiem że kandydował, ale nie ma szans wejść ;) Jednak podobnie jak Mateusz Kowalewski (https://temat.net/artykul/mateusz-kowalewski/1547359) jest bardzo biegły w tych sprawach. Posiłkowałem się także inną opinią (choć akurat bez nazwiska) tutaj https://temat.net/artykul/maciej-makselon-z-mandatem/1545782

    • Zgłoś wpis
  • Wandzia - niezalogowany 2024-04-16 22:20:44

    Nie chodzi o to czy ma szansę wejść, wybory jeszcze się nie zakończyły,a to oznacza że owy Pan jest stronniczy. Osoby które nie weszły do rady z komitetów nadał im pomagają, udostępniają posty uczestniczą w piknikach dają pomysły. Pan jako redaktor powinien być z dala od tego. Dobrej nocy

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    JDH - niezalogowany 2024-04-16 22:27:42

    Czysta wyborowa zle wpływa na czystość wyborów .

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Forfiter - niezalogowany 2024-04-17 07:13:09

    Sytuacja jest prosta jak budowa cepa. Zarówno pan Makselon, jak i Stypa stracą mandaty, ponieważ orzecznictwo w tego rodzaju sprawach jest utrwalone i bardzo czytelne. Osobną kwestią jest to, że obaj zbyt długo siedzą w lokalnej polityce, aby nie wiedzieli, że jako mieszkańcy innych niż miasto Szczecinek gmin, nie mogą kandydować do Rady Miasta. Do powiatu owszem, ale nie do miasta. Dlaczego tak mimo wszystko zrobili? Dlaczego tchórzliwie milczą zamiast udzielić wyjaśnień? Dlaczego ich komitety wyborcze nabrały wody w usta? Taką postawę uważam za przejaw pogardy dla mieszkańców, których potraktowano jak bezmyślny motłoch. Jeśli do jutra sprawa nie zostanie zgłoszona do prokuratury, sam to uczynię. Art. 248 pkt 1 Kodeksu karnego jednoznacznie się w tej kwestii wypowiada.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Barbi - niezalogowany 2024-04-17 08:57:18

    No właśnie skoro dopiero wyszło że to prawo nie jest takie jednoznaczne że wcześniej inni politycy się na tym ślizgali w tym pan doktor onkolog który już tak długo w tym siedzi to czemu reszta ma wiedziec. Może już coś wpłynęło a o tym nie wiemy?

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    mieszkaniec - niezalogowany 2024-04-17 09:32:35

    Dziwne właśnie jest to, że inne media o tym nie piszą/mówią. Od tego są dziennikarze (brawo TEMAT) a "politycy" są mniej chronieni, niż zwykły obywatel. Na konkurencyjnym portalu na czas wyborów wyłączono nawet komentarze. Temat Makselona jest bulwersujący! To skandal, że osoba od kilku lat będąca zastąpcą burmistrza, działająca w samorządzie "nie wiedziała" co robi. Czy to w porządku mieszkać poza Szczecinkiem, a uchwalać podatki dla mieszkańców? Czyli głosuje nie w swojej sprawie - to niech płacą...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    miszkaniec - niezalogowany 2024-04-17 09:33:23

    A czy ktoś zgłosił protest wyborczy w tej sprawie ? Wiadomo coś?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Stefek i Wandzia zwana Rybką - niezalogowany 2024-04-17 10:53:17

    Do Barbi! Ja rozumiem, że języka polskiego uczyłeś się na tajnych kompletach i nie za bardzo potrafisz korzystać z pewnej aparatury pojęciowej, więc ułatwię ci sprawę. Kodeks wyborczy jednoznacznie stwierdza, że to miejsce zamieszkania, a nie zameldowania, decyduje o biernym prawie wyborczym. Nasz wiceburmistrz nawet w swoich oświadczeniach majątkowych (są na BIP UM Szczecinek) potwierdził, że mieszka w Radaczu, a nie w Szczecinku. Jako mieszkaniec gminy Borne Sulinowo, nie może więc kandydować do Rady Miasta Szczecinka. Analogicznie do omówionego przypadku, pan W. Stypa, jako że zamieszkuje w Grochowiskach, nie może kandydować do RM Szczecinek, tylko do Rady Gminy Szczecinek. Osobną kwestią pozostaje czy obaj panowie nie mieli takiej świadomości, czy też bezczelnie kleili głupa, traktując swoich wyborców jak stado bezmyślnych baranów łykających wszystko co zobaczą na wielkoformatowych bannerach. Proszę nie dziękować za udzieloną pomoc.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Wyborca - niezalogowany 2024-04-17 12:20:42

    Szanowny Panie Redaktorze, proszę wprost zapytać lub poprosić o komentarz P. Daniela Raka i P.Golinska wel P. Wojcika dlaczego osoby które zgodnie z prawem nie powinny kandydować z wyborach do RM Szczecinek a znalazły się na listach wyborczych? Nie jest to do pomyślenia aby P. Rąk czy P. Golińska nie miały możliwości uzyskania opinii prawnej lub dostępu do prawnika?! Ewidentnie tu jest problem prawny a nawet złamanie prawa wobec czego osoby publiczne muszą się z tego wytłumaczyć. P.Stypa i P. Maksalon oszukali czy ktoś inny dokonał oszustwa wyborczego ? Panie Redaktorze w szeroko pojętym interesie publicznym jest ustalenie tych faktów i poinformowanie wyborców kto odpowiada za to. Czekam ( y) na kontynuację tej sprawy aby ta konkretna sprawa nie zakończyła się na tym artykule i wywiadzie - trzymam kciuki .

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Tymonides - niezalogowany 2024-04-17 13:19:24

    Dz.U.2024.17 t.j.Akt obowiązujący Wersja od: 14 marca 2024 r. do: 30 czerwca 2024 r. Art. 248. [Naruszenia przy przebiegu wyborów] Kto w związku z wyborami do Sejmu, do Senatu, wyborem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, wyborami do Parlamentu Europejskiego, wyborami organów samorządu terytorialnego lub referendum: 1) sporządza listę kandydujących lub głosujących, z pominięciem uprawnionych lub wpisaniem nieuprawnionych, 2) używa podstępu celem nieprawidłowego sporządzenia listy kandydujących lub głosujących, protokołów lub innych dokumentów wyborczych albo referendalnych, 3) niszczy, uszkadza, ukrywa, przerabia lub podrabia protokoły lub inne dokumenty wyborcze albo referendalne, 4) dopuszcza się nadużycia lub dopuszcza do nadużycia przy przyjmowaniu lub obliczaniu głosów, 5) odstępuje innej osobie przed zakończeniem głosowania niewykorzystaną kartę do głosowania lub pozyskuje od innej osoby w celu wykorzystania w głosowaniu niewykorzystaną kartę do głosowania, 6) dopuszcza się nadużycia w sporządzaniu list z podpisami obywateli zgłaszających kandydatów w wyborach lub inicjujących referendum - podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Innymi słowy, Odpowiednie służby powinny sprawdzić, kto z ramienia komitetów wyborczych i władz partii był odpowiedzialny za układanie list wyborczych. Marcinek znowu w opałach!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Lula - niezalogowany 2024-04-17 18:25:42

    Nie tylko on , tu waży się los mandatów bardzo wysokich szczebli . Sprawiedliwość będzie po stronie tych zwykłych wyborców . Nadzieja w niezależnej prokuraturze i niezawisłym sądzie .

    • Zgłoś wpis
  • patrząc z boku - niezalogowany 2024-04-18 18:41:42

    Niezawisły Sąd? Obudź się lemingu! Ukradnij powiedz, że popierasz Koalicje 13 grudnia to wypuszczą.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    asd - niezalogowany 2024-04-23 09:30:42

    młody inteligentny i wykształcony człowiek. A wy głosowliści na makselonów, kaszewskich itp. Ogarnijcie się ludzie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Rak się skończył, wraca Daglas - niezalogowany 2024-04-23 21:15:23

    Startował od Douglasa. JA Mówię NIE

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    asd - niezalogowany 2024-04-23 10:05:48

    dlaczego nie wypowiada się Rak i Makselon ?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do