Pogoda teraz: 13°C | zachmurzenie duże
Reklama
Blok przy Lelewela: Kolejny protest, kolejna petycja. Czy znów nie będzie wzięta pod uwagę?
02/04/2020 05:13
Jest ciąg dalszy kontrowersji wokół planowanej budowy dużego apartamentowca w sąsiedztwie parku, przy ul. Lelewela. Niedawno informowaliśmy o tym, że miasto nie rozpatrzy pisma protestacyjnego, podpisanego przez ponad 600 mieszkańców. Tymczasem do ratusza wpłynęła kolejna petycja. Tym razem podpisało się pod nią blisko 100 szczecinecczan (zbieranie podpisów trzeba było zawiesić ze względu na zagrożenie epidemiczne). Czy również wobec tego głosu władza w Szczecinku okaże się bezwzględna?
Zobacz także:
O co chodzi? Protest wnieśli lokatorzy przy ul. Ordona 16. Jak wskazują, ich ponad stuletni, zabytkowy budynek został zniszczony przez to, że ratusz zezwolił, by deweloper dojeżdżał na plac budowy tuż pod ścianą kamienicy. O tym, jak okazała i dopiero co wyremontowana kamienica wygląda teraz, można przekonać się samemu. Pęknięcia na ścianach widoczne są gołym okiem. Z daleka widać też naruszoną konstrukcję balkonu, który prawdopodobnie nie runął jeszcze tylko z tego względu, że został zabezpieczony specjalnymi podporami.
Zobacz także:
Zobacz także:
Autorzy pisma, którzy wcześniej również protestowali, na próżno próbując uniknąć zniszczeń kamienicy, wskazują teraz, że miasto popełni poważny błąd, jeśli ze względu na inwestycje przy ul. Lelewela, do której nie ma żadnej alternatywnej drogi dojazdowej, doprowadzi zmiany organizacji ruchu przy ul. Ordona. Jak podkreślają, taka koncepcja jest nieodpowiedzialna i w ogóle nieprzemyślana. Co więcej, jest niezgodna z planem zagospodarowania przestrzennego, mocno zaszkodzi również wszystkim zabytkowym kamienicom na bardzo ruchliwej już i tak ul. Ordona.
Planowana zmiana organizacji ruchu przy ul. Ordona tj. powstanie nowego ciągu komunikacyjnego Ordona/Jasna do inwestycji City Park przy ul. Lelewela jest decyzją z kilku względów nieodpowiedzialną
- piszą autorzy petycji.
Przypomnijmy, że wskutek wydania zgody przez burmistrza na przejazd ciężkiego transportu kołowego do inwestycji przy ul. Boh. Warszawy z wjazdem od strony Ordona (...) nasza wyremontowana i zabytkowa kamienica została zniszczona. Przez wiele miesięcy nie reagował Pan na nasze liczne pisma, w których wyrażaliśmy swoje obawy o naruszenie konstrukcji budynku. Zostało to zlekceważone.
Jak wyliczają dalej lokatorzy, w zabytkowej kamienicy doszło do uszkodzenia jej konstrukcji, filarów, fundamentów, dachu, elewacji, stropów i okien. Przypominają też skandaliczną wypowiedź, która miała paść ze strony inwestora, że “skoro kamienica się trzęsie, to trzeba ją wyburzyć”. Zaznaczają, że “ani burmistrz, ani żaden przedstawiciel miasta na te słowa nie zareagował”.
Na co jeszcze wskazują autorzy pisma? Przypominają słowa burmistrza Daniela Raka:
Pana wypowiedź z dnia 20 lutego, że nowy ciąg komunikacyjny zapewni bezpieczeństwo, nie zawiera prawdy. Kolejny raz kieruje nam pan tak potężny ruch samochodów ciężarowych, dźwigów, gruszek z betonem, itd. pod naszą zabytkową kamienicą. Prowadzenie natężonego ruchu samochodów o wielkim ciężarze i gabarytach wzdłuż ul. Ordona, gdzie posadowione są ponad 100-letnie, zabytkowe kamienice, stanowiące zwarty stylistycznie i historycznie zespół willi przy ul. Ordona, jest nieodpowiedzialne. Ponadto będący w bezpośrednim sąsiedztwie park jest również objęty ochroną konserwatorską (...).
Z pełną treścią petycji można zapoznać się TUTAJ.
Pismo podpisane przez blisko 100 mieszkańców Szczecinka czeka na rozpatrzenie przez władze miasta.
A jakie jest Państwa zdanie? Czy utworzenie alternatywnej drogi dojazdowej, łączącej ciasną ul. Lelewela z ul. Jasną i Ordona to dobry pomysł? Czy w tym przypadku można powiedzieć, że wszystko zostało dobrze i odpowiedzialnie przemyślane?
Aplikacja temat.net
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo Temat Szczecinecki Temat.net
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 0
- Dom i ogród 42
- Nieruchomości 36
- Motoryzacja 33
- Usługi i firmy 17
- Praca 14
- Moda 12
- Elektronika / AGD 9
Reklama
Reklama
Tylko telewizja Anita Gargas.Musicie nagłośnić sprawę.Trzeba dokładnie przyjrzeć się dokumentom,pozwolenią ,zakupowi działki bo na pewno jest tam jakiś świndel.
a co wy protestujecie to wasz teren napewno nie tylko inwestora każdy kupi działke i ma budować co się podoba a nie że mieszkańcy będą oburzeni
tak już kolego nic nie zrobisz będzie budowa i koniec
Od kiedy PO przejęła władzę w tym mieście liczy sie tylko interes koncernów,biznesmenów i szeroko pojetej kasty uprzywilejowanej. Zupełnie pomija się zdanie zwykłych żyjacych tutaj od lat ludzi. Tak jak poprzedni burmistrz, zachwycał się pseudopotegą obcego koncernu i zaślepiony tym nie widział niedogodności dla mieszkańców tak i obecny traktuje mieszkańców tak jakby zapomniał ze powinien dbać przede wszystkim o nich a nie widziec tylko biznes. Naocznym dowodem tego jest potraktowanie skargi 600 mieszkańców bez rozpatrzenia z powiodu jakiegos błedu formalnego. A od czego jestescie urzednicy i radni? Waszym obowiązkiem jest pomoc w ich usunieciu już na etapie przyjmowania a nie szukanie błedów formalnych.
Proponuję wystąpienie do sądu o zabezpieczenie dóbr mieszkańców-pilne
Ale ktoś głosował na panią Dudź i pana Raka. Jak sobie mieszkańcy POścielili tak się teraz wysypiają.
Skąd pomysł że ktoś się wami przejmie? był protest przy budowie bloku na osiedlu generalskim - blok stoi. był protest przy budowie budynku na Bohaterów Warszawy- Budynek stoi. działka sprzedana - miasto sobie może pogrozić palcem
a czy wydanie zgody na budowe takiego wysokiego budynku to ma jakiś związek z orgaznzacjami imprez PO w tym wielkim namiocie co stał na tej działce?
Niech buduja. ...NIEBAWEM. BEDZIE PROMOCJA
tak budować będą tego nie powstrzymią
Zawsze głosowałem i to od wielu lat na ekipę JHD! JHD poszedł w posły i ... zostały z całym szacunkiem dla nich...ale jakieś niedobitki PO. Bez JHD, który trzymał to towarzystwo za mordę, Miasto ...przy nieudolnym burmistrzu kompromituje się!!! Ostatni czas aby to naprawić , a jak ktoś umoczył to niech spier........a i nie pogrąża innych ...tych porządnych ( jeszcze)
Dewoloper wykupuje najlepsze tereny w mieście rozwalono dworzec pks itd ktoś na tym nieźle zarabia proponuje by inwestor dał np 1mln pln na szpital lub koronowirusa a nie tylko dorabiać się na ludzkiej krzywdzie nigdy więcej PO w tym mieście.
Skoro są protesty i negatywne opinie mieszkańców, a "przedstawiciele" mieszkańców w UM Szczecinek, nie biorą ich pod uwagę - PROSZĘ SPRAWDZIĆ, czy przypadkiem w ustaleniach lokalizacyjnych nie brał udziału PAN WŁAPKO??? Ta persona ma to do siebie, że jego argumenty są często przekonywujące i przemawiają niemal do wszystkich. Naprawdę warto sprawdzić: Kto, dlaczego i w jakich okolicznościach?
Tu mamy do czynienia z akcją zaplanowaną przed kilkoma laty, celowo, dla rozwodnienia sprawy. To przykład arogancji władzy, tak charakterystycznej dla PiS, lecz w wykonaniu PO.
Niektórzy twierdzą, że większość naszych samorządów to czysty PRL w pigułce.
Nie, bo nie. Czy to tak trudno pojąć?
zablokowali hotel, teraz to, najlepiej wszystko zablokować, zero inwestycji, a potem ci sami ludzie marudza, ze mlodzi wyjezdzaja. A jak maja nie wyjezdzac jak pierdziele blokuja wszystkie inwestycje?
zablokowali hotel, teraz to, najlepiej wszystko zablokować, zero inwestycji, a potem ci sami ludzie marudza, ze mlodzi wyjezdzaja. A jak maja nie wyjezdzac jak pierdziele blokuja wszystkie inwestycje?
Odezwał sie młody leming może z jakąś nawet ukończona szkoła prywatna za pieniądze ale z kultura poniżej zera dumny ze swojego chamstwa. Nawet nie dociera do niego że już niedługo sam bedzie starym pierdzielem i to predzej niż myśli. Mózg jego nie ogarnia że każda inwestycja powinna być realizowana w oparciu o obowiązujace prawo i nie wyrządzać szkód innym. .
proszę się dobrze wczytać w plan zagospodarowania i dobrze rozeznać w terenie a się okaże że tam nie można budować. pozdrawiam zainteresowanych
takiego mieszkania jak się buduje po dworcu PKS to bym za darmo nie chciał - ohydne drogi nawalone jedno na drugim - trzeba być łosiem by to kupić za taką cenę. AMEN
Jak protest może być wzięty pod uwagę skoro składają go zwyczajni ludzie w Szczecinku tacy ludzie nie są brani pod uwagę bo nie są w kaście TOTALNYCH tyle na ten temat
Te stare po niemieckie budynki są już w rozsypce, trzeba to wyburzyć i stawiać nowe. Tam tylko grzyb, robaki, szczury i GROM wie co jeszcze. Mieszkania ogromne, czynsz wielki, ekologicznie niepoprawne. Wyburzyć co po Niemcach i stawiać polskie. Nasze, a nie jakieś tam szkopskie!!! Same się już rozpadają. Wywłaszczyć i stawiać nowe!!!!
Do.... Gość - niezalogowany 2020-04-03 08:50:00 Te stare po niemieckie budynki/////
Ty gościu ....to ty jesteś jakiś komunista albo narodowiec???? Ale zapewne to jesteś od: albo od dewelopera albo od Ratuszowych ! Przyznaj się.. geniuszu wyburzeń!!
Władze Szczecinka zawodzą na całej linii. Rak nie ma ani wizji ani charyzmy poprzednika. O całym zapleczu politycznym, jego bucie i arogancji nie wspominając.