Reklama

Droga z pierwszeństwem razy pięć. Dużo znaków w Trzesiece

Temat Szczecinecki

12/12/2018 03:33

Niedawno zakończony remont ulicy Kościuszki i Trzesieckiej nie pozostaje niezauważony przez użytkowników dróg. Na terenie Trzesieki pojawiło się mnóstwo nowych znaków drogowych, na które uwagę zwrócił nasz Czytelnik z Barwic.

Jestem mieszkańcem Barwic,codziennie dojeżdżam do pracy do Szczecinka. Ostatnio zwróciłem uwagę na pewien szczegół.W miejscowości Trzesieka (teraz Szczecinek) niedawno był wykonywany remont jezdni, zatoczek itd. Po ukończeniu remontu zaskoczyła mnie ilość znaków drogowych,a mianowicie

znak D-1 (droga z pierwszeństwem) licząc od ronda przed Trzesieką do kościoła na ul.Kościuszki jest powtórzony 9 razy!!!

(w Trzesiece nawet co 100 metrów jest postawiony), by potem już w mieście Szczecinek zaginąć bezpowrotnie. Kto wydał pieniądze na bezcelową ilość znaków i jakie są zasady jego stawiania?

Wątpliwości naszego Czytelnika rozwiewa Włodzimierz Fil, dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg w Szczecinku. - Na terenie Trzesieckiej mamy zagęszczenie skrzyżowań, a przy każdym z nich musi nastąpić powtórzenie znaku. I to jest proste wyjaśnienie dużej ich ilości. Proszę zwrócić uwagę na to, że na ul. Kościuszki od skrzyżowania z Karlińską w stronę Trzesieki jest tylko jeden tego typu znak - właśnie z powodu braku skrzyżowań.

Reklama

- Moim zdaniem znaków w tej ilości wcale nie trzeba powtarzać - komentuje nam jeden ze szczecineckich instruktorów szkoły nauki jazdy. - Wystarczy jeden znak na początku drogi z pierwszeństwem, który obowiązuje do momentu odwołania, bądź znaku "stop" lub "ustąp pierwszeństwa". Są dwie wielkości znaku mówiącego o drodze z pierwszeństwem przejazdu. Ten większy, ustawiony na początku drogi powoduje, że nie trzeba już ustawiać kolejnych gdyż obowiązuje on na całym odcinku tej drogi. Skrzyżowanie nie odwołuje bowiem znaku D-1 "pierwszeństwo przejazdu".

Co warte zauważenia, wjeżdżając do Szczecinka od strony Trzesieki, znak D1 oznaczający drogę z pierwszeństwem, do samego ronda Giedrysa pojawia się już tylko trzykrotnie.

Obserwuj nas na Google News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Obserwuj

Źródło i opracowanie własne

Reklama

gość 2018-12-12 08:05:18

Wydał pieniądze źle, nie wydałby pieniędzy jeszcze gorzej ... dupę miodem smarować mieszkańcom Barwic to za mało, ale żeby kierowca znał przepisy dot. znaków drogowych to już nie jego broszka :)
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Gość - niezalogowany 2018-12-12 11:46:46

Takich opinii nie powinno sie zamieszczac! To jest chore, zeby pomstowac na bezpieczenstwo, nawet jesli jest interpretowane scisle wg przepisow. Opinia instruktora? Ok. Przyda sie w ewentualnej sprawie sadowej wobec zarzadcy drogi o brak oznakowania?
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Gość - niezalogowany 2018-12-12 13:51:29

No cóż, za granicą wystarcza jeden znak.
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Reklama
gość 2018-12-12 08:05:18

Wydał pieniądze źle, nie wydałby pieniędzy jeszcze gorzej ... dupę miodem smarować mieszkańcom Barwic to za mało, ale żeby kierowca znał przepisy dot. znaków drogowych to już nie jego broszka :)
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Gość - niezalogowany 2018-12-12 11:46:46

Takich opinii nie powinno sie zamieszczac! To jest chore, zeby pomstowac na bezpieczenstwo, nawet jesli jest interpretowane scisle wg przepisow. Opinia instruktora? Ok. Przyda sie w ewentualnej sprawie sadowej wobec zarzadcy drogi o brak oznakowania?
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Gość - niezalogowany 2018-12-12 13:51:29

No cóż, za granicą wystarcza jeden znak.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Reklama
Gość - niezalogowany 2018-12-12 14:15:31

Siedz w swojej wiosce i nie marudz
odpowiedz
- Zgłoś wpis
gość 2018-12-13 17:18:51

Odnośnie odpowiedzi Pana Włodzimierza Fila, dyrektora Powiatowego Zarządu Dróg w Szczecinku pragnę stwierdzić,że wypowiedz jego mija się z prawdę(zgadzam się tym samym z wypowiedzią instruktora prawa jazdy) - skrzyżowania nie maja tutaj absolutnie znaczenia ( bo gdyby miały,takie znaki stały by na drogach ekspresowych,autostradach itd np za zjazdami),znak koniec drogi z pierwszeństwem stawia się np przed rondem,a za rondem JEDEN ZNAK!!!-droga z pierwszeństwem - i dopiero przy następnym rondzie lub miejscu gdzie pierwszeństwo jest likwidowane znów powtarza się te znaki. ... Pan F. - nie ma kompletnie pojęcia co mówi. POZDRAWIAM
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Odpowiedzialnosc - niezalogowany 2018-12-15 06:45:32

Rozporzadzenie o znakach drogowych to obszerny dokument. Bezpieczenstwo ruchu drogowego to calkien duza dziedzina wiedzy. W ilu wypadkach Pan udzielal pomocy? Ile Pan widzial oberwanych rak , nog w czasie wypadku? Znakow za duzo? To jest problem? Hmmm mysle, ze powinno sie zdjac te kilka znakow , z zastrzezeniem, ze kazda kolizja w tych miejscach musi byc zwiazana z odpowidzialniscia tych co o to wnioskuja. Taki pomysl "odpowiedzialnosci obywatelskiej " ;) Niech zdejma znaki na taki wniosek obywatelski, ale niech taki obywatel odpowiada chociaz czesciowo za skutki takiego dzialania. Pozwac go pozniej jako strone. Przeciez chce Pan, Pani dobrze, taniej ;) To jak zdejmujemy?
odpowiedz
- Zgłoś wpis
gość 2018-12-18 15:51:14

Zdejmujemy!!! W Szczecinku jest tyle znaków co w samej Trzesiece,a wypadków nie ma.... cud???
odpowiedz
- Zgłoś wpis