Sprawa SzLOT. Daniel Rak: Jestem zdruzgotany poziomem manipulacji

Jak wiadomo, miasto szykuje się do oficjalnego wyjścia ze Szczecineckiej Lokalnej Organizacji Turystycznej. Jak kilkukrotnie informowaliśmy, powodem mają być zaskakująco wysokie wydatki i niejasne transakcje pojawiające się w rozliczeniach ratusza ze stowarzyszeniem. Innego zdania jest były burmistrz, a obecnie wicestarosta Daniel Rak. To właśnie jego udział w finansowym zamieszaniu SzLOT jest tematem numer jeden, który przy tej okazji jest poruszany. Daniel Rak właśnie opublikował oświadczenie.

Daniel Rak, były burmistrz Szczecinka, a obecnie wicestarosta szczecinecki, opublikował na swoim profilu na Facebooku oświadczenie dotyczące Szczecineckiej Lokalnej Organizacji Turystycznej i słów obecnego włodarza Jerzego Hardie-Douglasa.

Odniósł się do sprawy wyjazdu do Warszawy, do Poznania na mecz Lecha Poznań czy pobytu delegacji Miasta Szczecinek w stolicy Wielkopolski. Daniel Rak wspomniał, że „burmistrz po raz kolejny naraża się na odpowiedzialność za naruszenie dóbr osobistych”.

 

Pełna treść poniżej:

„Jerzy Hardie- Douglas po raz kolejny mija się z prawdą. W związku z ostatnimi wypowiedziami władz miasta oświadczam:

1. Szczecinecka Lokalna Organizacja Turystyczna zorganizowała pobyt delegacji Miasta Szczecinek w dniach 8-10 marca w Poznaniu. Koszty przedłożone przez SzLOT, zostały zaakceptowane i opiewały na kwotę 9983 zł. Powyższe koszty dotyczyły wyłącznie noclegu oraz wyżywienia.

2. Miasto Szczecinek nie finansowało pobytu delegacji na meczu piłkarskim. Podkreślam, że udział w meczu Lecha Poznań, w całości został pokryty z prywatnych pieniędzy, czego dowodem jest przelew wykonany na podstawie wystawionej przez SzLOT noty obciążeniowej.

3. Odnosząc się do zarzutów artykułowanych przez Pana Douglasa w sprawie wyjazdu do Warszawy w dniach 30 września 2023  - 2 października 2023 roku. Informuję, iż powyższy wyjazd został w całości sfinansowany z pieniędzy prywatnych i miasto, nigdy nie zostało obciążone fakturą za realizację takiej usługi.

Jestem zdruzgotany poziomem manipulacji, który płynie ze strony nowych władz miasta. Po raz kolejny Pan Burmistrz naraża się na odpowiedzialność za naruszenie dóbr osobistych.

Szanowny Panie Burmistrzu, wzywam Pana do zamieszczenia sprostowania powyższych informacji.”

W czwartek 27 lutego miejscy radni na sesji podejmą decyzję, czy miasto ma opuścić SzLOT. Szczecinek co roku przekazywał do stowarzyszenia aż 300 tysięcy złotych składki członkowskiej.

Aplikacja temat.net

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Aktualizacja: 05/03/2025 09:08

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Wandzia - niezalogowany 2025-02-26 16:23:27

    To jutro na sesji będzie okazja, żeby wszystko wyjaśnił wiceburmistrz MM, który brał w tym wszystkim udział, korzystał, uczestniczył w eskapadach i innych przyjemnościach, a włos mu z głowy nie spadł, a czy spadnie teraz Panie JHD?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    .... - niezalogowany 2025-02-26 17:10:02

    Kilka dni Danielsowi zajęło napisanie kilkuzdaniowego oświadczenia. Jak na urzednika to i tak szybko.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Współpracownik - niezalogowany 2025-02-26 20:50:27

    To i tak cud, że trafił w klawiaturę (hax3)

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Józef - niezalogowany 2025-02-26 17:24:32

    Oświadczenie nic nie wyjaśnia i jest mało wiarygodne bo jeżeli coś było z prywatnych pieniędzy to dlaczego płacił za to SZlot jak wynika z dokumentacji. Jak ktoś płaci prywatnie to jeżeli bierze rachunek czy fakturę to na swoje nazwisko.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    K - niezalogowany 2025-02-26 20:06:13

    Jedna wielka banda ,czy w Szczecinku nie ma porządnych ludzi? Wszyscy powiązani układami .Radny lekarz, nauczyciel ,przedsiębiorca za grosz honoru i zwykłej uczciwości. Dziadostwo, za nasze pieniądze.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Stefek - niezalogowany 2025-02-26 20:48:59

    Są, ale nie pchają się do koryta i są z dala od tego g...

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Stefek - niezalogowany 2025-02-26 22:05:58

    Wstyd, miasto jest małe, każdy każdego zna... Imprezy na zamku i inne widzieliśmy, imprezy w Browarze- widzieliśmy, noszenie się szlachty i przybocznych poprzedniego burmistrza też widzieliśmy. Kampanie, też widzieliśmy Kto kogo w browarze wyganiał i przeklinał- tak, My mieszkańcy. Za czyje pieniądze? Teraz widzimy... A co do szlotu- po zepsuciu tego tworu widać nie ma sensu jego utrzymywać. Nawet Centrum Informacji Turystycznej prowadził Sapik... jego idea została stracona i teraz młodemu Prezesowi- Kuba życzę powodzenia ale jesteś w ciemnej stronie ciała... A zawody spławikowe poprowadzi klub wędkarski, tak jak i inne zawody prowadzą kluby sportowe...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Forfiter - niezalogowany 2025-02-27 07:50:12

    Pan wicestarosta jest zdruzgotany?! To ja przypominam, że wredny suweren w ostatnich wyborach pokazał panu środkowy palec, bezlitośnie podsumowując 5 lat pańskiej kadencji. Ludzie widzieli, co się w ratuszu wyprawia. Te wszystkie wyjazdy po Karpacza, Sopotu, Poznania, biesiadowanie po knajpach z przybocznymi kiszkowłazami oraz publiczne gnojenie ludzi, którzy nie pasowali do partyjnej układanki lub mieli inne zdanie. Pamiętamy jak w bezczelny sposób finansowana była kampania wyborcza, jakie wałki kręciliście z plakatami i bilbordami wyborczymi. A teraz odgrywa pan rolę skrzywdzonego przez władzę obywatela i wypisuje kocopoły! Śmiech na sali i parodia westernu. Miejmy nadzieje, że to walc pożegnalny - lamus czeka.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Jan - niezalogowany 2025-02-27 09:51:38

    Oddawaj pieniądze.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Beata - niezalogowany 2025-02-27 11:44:34

    Myślę że Burmistrz Douglas ma rację apelując do Pana Raka aby odszedł. Honorowo się już nie da, chyba z późno ale dalsze jego wodzowanie w Platformie skończy się bardzo źle dla samej platformy. Chyba czlonkowie platformy muszą się głęboko zastanowić czy dalsze podążanie za takim liderem ma sens.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • pejsaty na burmistrza - niezalogowany 2025-02-27 22:00:48

    Jak widać z głosowania, radni Kiedel i Lesiuk - już stali się obrotowi. Rak będzie musiał ich w kilku żołnierskich słowach doprowadzić do pionu. A tak było fajnie pić razem...

    • Zgłoś wpis
  • ZST - niezalogowany 2025-02-28 09:11:13

    Ale Rak właśnie dostał od części swoich radnych wotum nieufności. Trzech radnych zagłosowało za wyjściem ze szlotu a dwie Panie się wstrzymały, to chyba już czytelny sygnał że jego czas w polityce właśnie dobiega końca.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Stefek - niezalogowany 2025-02-27 20:32:18

    Po raz kolejny widać jak burmistrz manipuluje, robi zamieszanie aby potem móc zwalniać pracowników, wycofywać się z instytucji bo to mu zaoszczędzi kasę a przy tym musi zrobić niezły bajzel aby uwiarygodnić swoje poczynania. Zobaczymy, czy prokuratura potwierdzi te rewelacje. Wątpię.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Wandzia - niezalogowany 2025-02-28 20:47:01

    Obejrzyj sobie relacje z posiedzenia RM. Wyrecytował, a raczej wyczytał z dokumentów jakie kwoty i na co poszły.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Chłodnym okiem: - niezalogowany 2025-02-28 06:54:41

    Onkolog walczy z rakiem. To naturalne.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mieszkanka Szcz-ka - niezalogowany 2025-02-28 10:56:25

    Ja naprawdę nie wiem,kto mówi prawdę?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • wanda - niezalogowany 2025-02-28 16:00:21

    dowiesz się od prokuratury z Wałcza, już wkrótce

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Norweg - niezalogowany 2025-02-28 17:19:26

    Alko popłynął już się nie podniesie...nie jedno imperium upadło przez okowitkę...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    olek - niezalogowany 2025-03-01 08:14:13

    Pan Rak nie wyjaśnił celu pobytu delegacji miasta Szczecinka w Poznaniu i zbiegu okoliczności, że w tym samym czasie był na meczu piłkarskim. Zawsze tak można planować wizyty w innych miastach jak gra Lech, niby zgodne z prawem ale daje do myślenia, samorządowcy czy stary czy nowy burmistrz muszą się wystrzegać takich działań, niestety to norma. Rodziny Raka i Duglasa (nie wiem jak to się pisze) zawsze są najlepszymi fachowcami.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Wróć do