Reklama

Rak - Hardie Douglas. W sądzie 1:0

Dziś (22.03) w Sądzie Okręgowym w Koszalinie odbyła się rozprawa z powództwa Daniela Raka przeciwko Jerzemu Hardie-Douglasowi. Sąd działał w błyskawicznym trybie wyborczym, ponieważ przedmiotem pozwu były treści głoszone przez byłego burmistrza właśnie podczas kampanii wyborczej.

Ściślej – chodziło o zdania wypowiedziane podczas spotkania ze słuchaczami Uniwersytetu Trzeciego Wieku w Szczecinku. Informowaliśmy o tym wczoraj:

Dziś Sąd Okręgowy przyznał jednoznacznie rację Danielowi Rakowi, a Jerzy Hardie-Douglas „musi zaprzestać rozpowszechniania nieprawdziwych informacji dotyczących finansowania (…) kampanii wyborczej oraz nieprawdziwych informacji dotyczących wyborów w kole miejskim PO” – podaje obecny burmistrz i kandydat na kolejną kadencję na swoim FB. - Dodatkowo musi zamieścić sprostowanie tych informacji na swoim profilu.

Reklama
- Cała sprawa ma dla mnie wymiar osobisty. Przez ponad 1️3 lat ściśle współpracowałem z Jerzym Hardie-Douglasem. Tym bardziej nie mogę zrozumieć jego bezpardonowych i, jak potwierdził dzisiejszy wyrok sądu, nieprawdziwych ataków. Z ludzkiego punktu widzenia jest to po prostu przykre
Daniel RakDaniel Rak

– podkreśla Daniel Rak.

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Źródło: Temat / FB Daniela Raka Aktualizacja: 22/03/2024 16:40
Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Daglas najbogatszy w powiecie - niezalogowany 2024-03-22 17:14:31

    Douglas o Raku: "Przestaliśmy się rozwijać. Burmistrz nie „czuje miasta”. Stworzył w Szczecinku „kolesiowski układ”. Jego sposób wykorzystywania dla swoich celów SAPIK-u, OSiR-u, SzLOT-u, spółek samorządowych, proceder wymiany zarządów i rad nadzorczych na przyjaciół i „znajomych królika” lub na podległych mu urzędników z Urzędu Miasta". Przecierałem oczy, czy ocenia rządy swoje czy swojego zastępcy.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • misiek - niezalogowany 2024-03-22 19:15:44

    Dokładnie tak. Douglas stworzył wszystko co widać u Raka. Ale ten jest po prostu słabszy i ma pewne wady, o których wszyscy wiedzą. Więc nie powinien mieć tylu zabawek dla siebie. One są ojca i syna. JHD stworzył całą pajęczynę, opanował wszystko i wszystkich jak car. Kłamał, przyjeżdżał nawet TVN i kręcił 'Bliżej ludzi'. Ktoś pamięta jak ich rozjechali walcem? Interesy syna, tatę.. A wtedy w studiu bronił ich kto? Rak! https://streamable.com/46hu0l Nie ma za co.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Tymonides - niezalogowany 2024-03-22 17:15:56

    Jaki rak jest, ups, koń jest, każdy widzi i żaden sąd tego nie zmieni, zwłaszcza jeśli działa w trybie wyborczym. Zapisy kodeksu wyborczego w zakresie limitów wydatków na kampanię wyborczą są fikcją, wykorzystywaną przez wszystkie komitety wyborcze. Skala tego zjawiska jest po prostu deprymująca, a wyroki sądowe, jakie zapadają w tego rodzaju postępowaniach, kompromitują wymiar sprawiedliwości. Prawda jest taka, że JHD powiedział to, co każdy myślący człowiek widział i potrafił skojarzyć. To, że w ciągu 24 godzin nie był w stanie przedłożyć dowodów, wcale nie oznacza, że konfabulował i że tak nie było - wystarczy porozmawiać z niektórymi członkami lokalnej PO. Strojenie się teraz przez burmistrza D.R w piórka ofiary hejtu jest po prostu żałosne.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Temat Szczecinecki Temat.net




Reklama