Pogoda teraz: 15°C | zachmurzenie duże
Jak już od kilku miesięcy wiadomo, Miasto Szczecinek szykuje się do oficjalnego wyjścia ze Szczecineckiej Lokalnej Organizacji Turystycznej. Wśród powodów tej decyzji pojawiają się, delikatnie mówiąc, zaskakująco wysokie wydatki i niejasne transakcje pojawiające się w rozliczeniach ratusza ze stowarzyszeniem.
Zgodnie z audytem za rok 2023, przeprowadzonym przez biegłą sądową z zakresu księgowości, stowarzyszenie miało sięgać po publiczne pieniądze i rozdysponowywać je w sposób niekontrolowany. To takie oficjalne, urzędowe stwierdzenie. W istocie chodzi o to, że urzędnicy rządzili sobie, jeżdżąc po kraju w niekoniecznie służbowych celach. Rachunki ratuszowi wystawiał SzLOT.
– Nie może tak być, żeby 9 983,83 zł przeznaczone na pozorną konferencję w Poznaniu okazało się wynajmem VIP-loży podczas meczu Lecha Poznań – komentuje burmistrz Jerzy Hardie-Douglas. – A do tego dochodzą kolejne faktury z KKS Lech Poznań, takie jak 10 442,70 zł czy 3 094,95 zł, i nikt nie potrafi sensownie wytłumaczyć, jak takie kwoty mogą służyć działalności turystycznej.
Wyliczone koszty związane z wyjazdem do Warszawy w dniach 29 września – 2 października 2023 również podnoszą ciśnienie w ratuszu. Wydatki na poziomie 11 547,20 zł w Hotelu Marriott, 1 558,80 zł oraz 1 392,20 zł w restauracji Munja, a także 499 zł w restauracji Paradiso pokrywają się z terminem politycznego Marszu Miliona Serc. – Faktycznie w dokumentach mamy też fakturę pro forma na 21 lipca na kwotę 11 547,20 zł, którą hotel potwierdził jako rezerwację. Nie jest to jedyny taki przykład – podkreśla jeden z urzędników, wskazując na kolejne płatności, które trudno uzasadnić celem statutowym SzLOT.
Sam koszt parkowania wyniósł 850 zł.
– My płacimy 300 tysięcy złotych rocznej składki, a dodatkowo nieprawidłowo przekazaliśmy 200 tysięcy, to razem pół miliona złotych
– mówił burmistrz Jerzy Hardie-Douglas. – Alkohol się lał, z knajpy do knajpy, potem za to płaciło miasto.
Konferencja Local Trends w Sopocie. 3-5 kwietnia, koszt łączny to 25409 zł.W tym czasie w Sopocie mieli przebywać Daniel Rak, Mateusz Ludewicz i Maciej Makselon. Plus żony.
– Tutaj nie ma co naprawiać, trzeba zaorać i tyle – stwierdził podczas posiedzenia komisji burmistrz, akcentując, że już dawno pojawiały się sygnały o braku przejrzystości w dokumentach, a ostatecznym ciosem było odkrycie, że w sprawie podpisano 6 lutego 2023 roku umowę dającą prywatnym osobom prawo do korzystania z karty płatniczej SzLOT, omijając procedury w Wydziale Finansowym.
– To stowarzyszenie. Powinniśmy zostać wygaszeni z instytucji chyba. Pytanie, co SzLOT zrobi w chwili wycofywania się płatnika
– zastanawiał się radny Krzysztof Zawada.
Radny Marcin Jaczewski zauważył, że wyjście miasta będzie mocnym sygnałem, iż stowarzyszenie musi się zmienić.
– Żadnej inicjatywy współpracy ze strony prezesa. Miasto nie chce likwidować organizacji, tylko z niej wyjść i ma do tego prawo
– mówiła wiceburmistrz Beata Pszczoła-Bryńska, a radna Magdalena Lubczyk dodawała, że pismo, które otrzymano od szefostwa SzLOT po zapytaniu o wyjaśnienia, można sprowadzić do zasady „odczep się”, i że nie rozumie, co kierowało członkami przy udzielaniu absolutorium zarządowi, skoro nieprawidłowości w rozliczeniach były już znane. – Dostaliśmy audyt, a mimo to zdecydowano się przyjąć sprawozdanie finansowe.
Najmocniejszy w swoich wypowiedziach był jak zawsze sam burmistrz, który przyznał, że nie ma zamiaru dłużej się temu przyglądać.
– Mówią, że ja się mszczę. Mam przez kancelarię prawną napisane, żeby wysłać sprawę do prokuratury, więc wysyłam. Pani prokurator zabroniła mi rozmawiać o postępowaniu
– oświadczył, wskazując, że śledczy już zajmują się sprawą nieprawidłowego gospodarowania kwotami rzędu 9 983,83 zł na fikcyjny wyjazd, 10 442,70 zł na wynajem stadionowych loży czy 11 547,20 zł na pobyt w luksusowym hotelu w Warszawie. A to tylko część ujawnionych faktur.
W efekcie radni opowiedzieli się za przygotowaniem uchwały o wyjściu ze stowarzyszenia, co zdaniem burmistrza jest jedynym rozsądnym wyjściem w obecnej sytuacji.
– Zadaniami promocyjnymi może się zająć choćby SAPiK, jeśli SzLOT nie potrafi tego zrobić. Tam jest okopane pewne towarzystwo, z którym nie chcę mieć nic wspólnego
– dodał Jerzy Hardie-Douglas.
Aplikacja temat.net
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Aktualizacja: 27/02/2025 11:52
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
- Dzisiejsze 0
- Dom i ogród 43
- Motoryzacja 39
- Nieruchomości 37
- Usługi i firmy 15
- Moda 13
- Praca 12
- Dla dzieci 7
plus żony! . Bawili się chłopcy w białych bucikach - tylko dlaczego nadal jednego z nich (MAcieja) utrzymuje urząd miasta?
Chyba ma teczkę?
Jakoś dziwna cisza w komentarzach... zatkało
Cisza, bo redaktorki cenzurują wpisy
W uśmiechniętej Polsce, żyjącej na nasz koszt pasożytniczej klasy. Trochę się ludziska ponapinają, wymiar niesprawiedliwości straci x czasu i pieniędzy, a wszystko pozostanie po staremu.
Dla mnie bomba! Były burmistrz, mąż jaśnie pani poseł, a obecnie wicestarosta powiatu, bujał się ze swoimi kolesiami po wipowskich lożach, przepalał przez lata publiczny hajs na gorzałę w knajpach i prywatne tripy po warszawkach, karpaczach i sopotach, a jego drużyna nie widzi w tym nic złego?! Cyrk! Kolejny raz na sesji zobaczymy pewnie płomienne wystąpienie doktorka lub zatroskanego leśnika, którzy będą wciskali nam kity o tym jak pożyteczną rolę w życiu Szczecinka odgrywa SZLOT i żeby nie wylewać dziecka z kąpielą - a tak na marginesie to słyszałem, że nowy prezio podwyższył sobie pensję do 12 tysi! Ludzie wy wstydu nie macie! Na zbity ryj powinno się wylać każdego, kto będzie chciał utrzymać przy życiu ten szlotowski bajzel. Kupuję ze szwagrem pokorn i flachę. To będzie piękna katastrofa - zwłaszcza dla tych, którzy zawsze mają pełną gębę frazesów o obiektywizmie, sprawiedliwości i takich tam. To byłem ja, Krzepki Sylwin - dźwigowy z Jelenia
zobaczymy finał tej sprawy. jakoś nie wierzę żeby ktoś został pociągnięty do odpowiedzialności!!!!!!
Jaka odpowidzialność? Czy były prezio szrotu nie dostał, przypadkiem, nowej, lepszej fuchy, jako prezio spółdzielni mnieszkaniowej ...na Zanzibarze?
Ciekawe jak zagłosują kolesie z ekipy White Laczka? Ptaszki w starostwie ćwierkają, że została wprowadzona dyscyplina partyjna i kto zagłosuje za wyjściem miasta ze szrotu, tego kilim! Ło matko jedyno! Co zrobi pani radna od wspierania rodziny i radny od bezrobocia?!
Oooo Panie! Chodzący do tyłu vel biały laczek ostro się bawił ze swoją świtą przydu....,szkoda że za publiczne pieniądze. To że przez Szlot były wyprowadzone środki na prywatne atrakcje już nikogo nie powinno dziwić. Prokuratura bada sprawę, RIO bada sprawę, tylko radni platformy jakby ślepi. Ciekawe czy tym razem będą chcieli chronić swojego herszta. Widząc te wszystkie przekręty powinni jak najszybciej odciąć się od takiego lidera bo statek zwany szczecinecka platforma zatonie na amen.
Sporo tych afer i różnych wydatków, lecz nijak ma się to, do faktu, że Członek poprzedniej ekipy rządzącej (Wiceburmistrz M.), nadal pełni tę funkcję. Swoją drogą, w poprzedniej kadencji non stop startował w różnych maratonach, zazwyczaj w tygodniu, więc ciekawe czy było to w ramach urlopu, a może "promocji miasta". Teraz coś tak nie jeździ...
Starosta pilski za drukowanie ulotek i banerów wyborczych na drukarce zakupionej dla starostwa już ma zdjęcie z opaską na oczach. A co w Pierdziszewie - cisza. Ja się pytam: gdzie jest Minister Sprawiedliwości Prokurator Generalny? Od dawna mówiłem, że nie w Warszawie, nie w Krakowie ale na prowincji kręci się najlepsze lody. Lud ciemny, mniej wykształcony, zasiedziały w swoich poglądach a i organy też z jednej klasy w podstawówce. To jak koledze krzywdę robić. Niestety ale brawo Panie Burmistrzu.
Zapytaj gdzie nasi drukują i z czego korzystają. Wszędzie jest takie same bagno.
Alko ze swoją świtą miał rozmach...
Po takich nieprawidłowościach faktycznie miasto powinno zakończyć swoja obecność w tym dziwnym tworze. Są inne instytucje które mogą uczciwie i sensownie spożytkować nasze pieniądze. A na radzie okaże się czy radni reprezentują mieszkańców i maja swoje zdanie czy raczej są bez mózgowymi marionetkami.
A ludzie się kłócą na kogo głosować. Sąsiad z sąsiadem nie gada, brat z bratem. A nasi radni balują i mają nas wszystkich w nosie . Ludzie otrząśnijcie się. Ciągle te same twarze .Jak nie prezes to dyrektor, jak nie dyrektor to prezes. Jesteśmy potrzebni tylko raz na 4 lata. Czy chociaż jedna radna czy jeden radny rozliczył się z obietnic wyborczych? Myślą tylko o sobie i swoich najbliższych.
Przykład,jak działać przez 8 lat dawał,kto? Odpowiedź prosta
Nie rozumiem jednego Szkot przedstawiał rachunki a miasto płaciło. Komu /personalnie/ przedstawiali rachunki? Kto /personalnie wymienić/ zatwierdzał te rachunki? Czy zostaną pociągnięcie ONI do odpowiedzialności karnej za nadużycia? Czy pociągnie się winnych do zwrotu pieniędzy? Itd itp.
nosił wilk razy kilka......... kto następny? jak Pani bezradna zagłosuje przeciw to tuszy lawina doniesień na działania jej małżonka.
Panie burmistrzu,a pamięta Pan jak było z pieniędzmi z Urzędu Pracy na naukę języka. Bronił Pan swojego zastępcę. A były tylko libacje alkoholowe i wycieczki. Sytuacja więc się powtórzyła. Proszę spojrzeć w lustro i zaprzeczyć lub przyznać się do pomyłki co do oceny tej osoby.
Panie burmistrzu,a pamięta Pan jak było z pieniędzmi z Urzędu Pracy na naukę języka. Bronił Pan swojego zastępcę. A były tylko libacje alkoholowe i wycieczki. Sytuacja więc się powtórzyła. Proszę spojrzeć w lustro i zaprzeczyć lub przyznać się do pomyłki co do oceny tej osoby.
O czym tu mowa! Jakie rozliczanie! Ktoś pociągnął do odpowiedzialności tego zastępcę dyrektora, który się włamał już nie do swojego miejsca pracy? I zniszczył mienie!? Czy tu w ogóle ktoś kogoś pociągnie do odpowiedzialności? Tyle dymu a efektów żadnych
kiedy sprawa sądowa w tym temacie ? mają oddać kasę z odsetkami + wypowiedzenie z pracy.
Drogi SUWERENIE (tak to wy wyborcy) - przypominam, że jeżeli burmistrz nie chce odwołać vice burmistrza (który i tak prawdopodobnie nic nie robi) to można odwołać burmistrza w drodze referendum. Każdy może je zainicjować zbierając podpisy, może je też zainicjować ktoś z opozycji. Kondfederacja?
W Czaplinku już nic nie można powiedzieć. Pani Burmistrz wraz z mężem czyli byłym prezesem SzLOT zgłosiła sprawę "cyberprzemocy" za pisanie niepochlebnych komentarzy i "nieprawdy" w portalach społecznościowych. Ostrzegam wszystkich komentujących bo i tutaj wam zajrzy pod kołderki. Dodam od siebie, że kadencję zaczęła od uchwały umożliwiającej zatrudnienie jednego z jej kandydatów do rady( niestety nie wszedł) na stołku dyrektorskim w ośrodku kultury. Nieskromnie twierdzę, że to też się nadaje do prokuratury.