Przedszkole u prokuratora. „Może być zagrożeniem” [aktualizacja x2]

Ruch Obywatelski RdS zorganizował w poniedziałek (13.02) kolejny briefing prasowy. Okazuje się, że budynek po dawnym przedszkolu „Tęcza” przy ul. Nowej 2, nie posiada opinii Komendanta Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej i Sanepidu. Zostało złożone zawiadomienie do prokuratury i Kuratorium Oświaty. O co dokładnie chodzi?

Okazuje się, że Ruch Obywatelski Razem dla Szczecinka, na wniosek kilku mieszkańców, skierował zapytanie do Komendanta Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w Szczecinku oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego.

Zgłoszenie dotyczyło nowego przedszkola, które od września ub. roku funkcjonuje w obiekcie po dawnym przedszkolu „Tęcza” przy ulicy Nowej 2 w Szczecinku.

— powiedział na poniedziałkowej konferencji prasowej, która odbyła się przy ratuszu, Jacek Pawłowicz.

Jak dalej poinformował Jacek Pawłowicz, RdS otrzymał też pismo Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego, który również poinformował, że Sanepid nie wydał opinii temu przedszkolu. Jak dodał, jest ona również wymagana w związku z działalnością tej placówki.

Radosław Świtek, również obecny na konferencji prasowej, poinformował, że Ruch Obywatelski Razem dla Szczecinka 10 lutego złożył zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa w związku z tymi nieprawidłowościami.

Można by było myśleć, że wszelkie opinie są nadal ważne dla budynku przy ul. Nowej 2. Jednak w uzasadnieniu jest wszystko wyraźnie napisane: „Przedmiotowa opinia jest wymagana dla organu prowadzącego w momencie zgłoszenia do ewidencji lub zmiany organu prowadzącego. I jak się okazuje, o wydanie takiej opinii wystąpiono dla tego budynku dokładnie 27 lipca 2022 roku, jednak przedmiotowy wniosek wycofała zwracająca się strona pismem z dnia 10.08.22r. W rezultacie budynek nie posiada opinii Komendanta Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej”.

Kilka godzin po briefingu, otrzymaliśmy w tej sprawie stanowisko dyrektora Komunalnego Centrum Usług Wspólnych, Tomasza Czuka.

W odpowiedzi na doniesienia p. J. Pawłowicza o rzekomych nieprawidłowościach, jakich dopuszczono się w procedurze wpisania do ewidencji placówek oświatowych niepublicznego przedszkola Zaczarowany Ogród przy ul. Nowej 2,  informuję, że w przypadku tej placówki  oświatowej doszło jedynie do zmiany organu prowadzącego przedszkole a nie rejestracji nowego przedszkola.  Dotychczasowy podmiot prowadzący przedszkole Tęcza – pani M. Bernaś – na podstawie podpisanego porozumienia –  przekazała, zgodnie z art. 168 ust. 14 ustawy Prawo oświatowe – do dalszego prowadzenia  placówkę nowemu organowi prowadzącemu (osobie fizycznej).  W związku z powyższym wszystkie niezbędne pozwolenia wynikające z przepisów dotyczących rejestrowania placówki oświatowej – w tym regulacje p.poż –  zachowują aktualność, gdyż zostały uzyskane przez poprzedni organ prowadzący placówkę. Zgodnie z art. 168 ust. 4 pkt 1 ustawy Prawo oświatowe w zgłoszeniu do ewidencji wskazuje się osobę zamierzającą prowadzić szkołę lub placówkę, jej miejsce zamieszkania lub siedzibę.

Zmiana w zakresie osoby prowadzącej przedszkole, jest zatem zmianą danych zawartych w zgłoszeniu, o których mowa w art. 168 ust. 4 pkt 1 ustawy Prawo oświatowe. Z tego względu, zmiana dokonująca się  w zakresie osoby prowadzącej przedszkole, wymaga jedynie zgłoszenia aktualizacji danych w trybie art. 168 ust. 13 ustawy Prawo oświatowe. Stanowi o tym wprost przepis art. 168 ust. 14 ustawy Prawo oświatowe, zgodnie z którym
w przypadku zmiany organu prowadzącego szkołę lub placówkę, wniosek o zmianę danych składa osoba dotychczas prowadząca szkołę lub placówkę oświatową.   

W związku z tym wszelkie zarzuty o złamaniu przepisów  są bezpodstawne i posiadają insynuacyjny charakter.

Dziś (14.02) otrzymaliśmy odpowiedź to stanowisko.

Po przeczytaniu i wysłuchaniu tłumaczeń Pana Dyrektora Czuka, w odpowiedzi na briefing Ruchu Obywatelskiego Razem dla Szczecinka odnosimy wrażenie, że Pan Dyrektor nie do końca wie o czym mówi. Otóż Jego stanowisko jest sprzeczne ze stanowiskiem  Komendanta Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w Szczecinku. W piśmie od Pana Komendanta (pismo w załączonym pliku) w oparciu o obowiązujące przepisy jest wprost napisane, że „Przedmiotowa opinia jest wymagana dla organu prowadzącego w momencie zgłoszenia do ewidencji lub zmiany organu prowadzącego”

Tak więc tłumaczenie Pana Dyrektora Czuka,  że  „w przypadku tej placówki oświatowej doszło do zmiany organu prowadzącego przedszkole a nie rejestracji nowego przedszkola” tylko potwierdza, stanowisko Pana Komendanta, że w tym przypadku wymagana jest  opinia p.poż.                                                                                                                       

Ostatnie zdanie z pisma Pana Komendanta zamyka temat.  „ ….. budynek przedszkola „Tęcza” przy ul. Nowej 2 w Szczecinku nie posiada opinii Komendanta Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w Szczecinku”.                                                

Jacek Pawłowicz