
Ciąg dalszy sporu o dwa niepubliczne przedszkola w Szczecinku - "Tęcza" i "Krasnoludek". Tym razem swoje stanowisko wobec mediów przedstawiły dyrektorki obu placówek. Głos zabrali też rodzice.
Przypomnijmy. Obecne dyrektorki wspomnianych placówek, zostały wykluczone z postępowania konkursowego na dzierżawę, ze względu na zastosowanie klauzuli wykluczającej podmioty, które są w jawnym sporze sądowym z miastem.
Małgorzata Bernaś dyrektor "Tęczy" wraz z Edytą Kwak i Małgorzatą Smukowską wydały specjalne oświadczenie. Przedstawiły też swoje stanowisko w tej sprawie (materiał wideo wyżej).
Jako osoby prowadzące Niepubliczne Przedszkole „Krasnoludek” oraz Niepubliczne Przedszkole „Tęcza” w Szczecinku, wobec pojawiających się w mediach a rozpowszechnianych przez przedstawicieli Gminy Miasta Szczecinek nieścisłych lub wręcz nieprawdziwych informacjach dotyczących sporu z Gminą i dalszego funkcjonowania Przedszkoli, informujemy i wyjaśniamy co następuje.
Źródłem sporu z Gminą stało się wystąpienie przez nas z żądaniem zapłaty, w związku z wieloletnim zaniżaniem dotacji oświatowej przedszkolom niepublicznym. Gmina - pobierając pełną subwencję oświatową z budżetu Państwa na wszystkie dzieci - równolegle nie wypłacała pełnej, należnej zgodnie z ustawą dotacji. Tytułem przykładu w roku 2012 na jedno dziecko miesięcznie wypłacała dotację w kwocie 300,- zł., a powinna wypłacać 516,37 zł.; w roku 2015 wypłacała 367,50 zł., a powinna 615,34 zł. Okazuje się, że kwota dotacji dla przedszkoli ustalana przez Miasto odpowiadała kwotom dotacji na punkty przedszkolne w gminach ościennych (a więc niemal dwa razy niższym). Zastanawiające, że tak wielka różnica nie została w Gminie dostrzeżona i nie wywołała żadnej refleksji. Prowadzenie przedszkoli jest zadaniem własnym gminy. Dotacje mają odpowiadać kwocie 75% wydatków bieżących ponoszonych w przedszkolach publicznych. Pozostałe wydatki bieżące i całość majątkowych bierze na siebie podmiot prywatny. Wobec fiaska rozmów ugodowych z Gminą i braku zainteresowania składanymi przez nas propozycjami polubownego zakończenia sporu (m.in. gotowość częściowego zrzeczenia się roszczeń), reprezentująca nas Kancelaria wystąpiła z powództwami o zapłatę. W dniu 30.12.2021 r. Sąd Okręgowy w Koszalinie nakazem zapłaty w sprawie I Nc 157/21 i w sprawie I Nc 158/21 przychylił się do twierdzeń pozwów i uwzględnił powództwa przeciwko Gminie. Gmina złożyła środki zaskarżenia. „Oferta” Gminy sprowadza się do żądania bezwarunkowego zrzeczenia się przez nas całości roszczeń. W razie braku akceptacji takiego żądania, miałyśmy zostać pozbawione możliwości dalszego korzystania z nieruchomości gminnych.
Według posiadanej przez nas wiedzy Burmistrz skłonił pozostałe 5 przedszkoli niepublicznych do pisemnego zrzeczenia się całości roszczeń, sugerując – podobnie jak nam – pozbawieniem możliwości dalszego korzystania z nieruchomości gminnych lub wprowadzając w błąd, że Gmina ma jakieś bliżej nieokreślone roszczenia wobec przedszkoli z tego tytułu, że rzekomo płaciły niższy od rynkowego czynsz za korzystanie z nieruchomości, co czyni je jakoby zobowiązanymi wobec Gminy. Wobec nas natomiast podjęto działania represyjne zmierzające do uniemożliwienia nam dalszego korzystania z nieruchomości. Gmina rozpisała przetarg na dalsze korzystanie z obu nieruchomości. W warunkach przetargu, wśród wymagań stawianych oferentom w pkt VIII.4 wskazano, że w dniu złożenia oferty nie mogą pozostawać z Gminą w sporze sądowym. Gmina była świadoma, że wystąpiłyśmy z roszczeniem sądowym, więc warunek ten automatycznie wykluczał nas z udziału w przetargu. Oczywiście taki warunek jest w ocenie reprezentujących nas prawników nielegalny, nie przewidziany przez ustawę o gospodarce nieruchomościami i stanowi nadużycie. Dlatego będziemy podejmować działania prawne zmierzające do ochrony naszych praw. Pozostawiamy też Państwa ocenie fakt, że osoby, które wygrały przetarg, w ogóle nie pojawiły się u nas przed wyborem oferty (choćby po to, by zapoznać się z przedmiotem przetargu), a ich powiązania rodzinne i partyjne są faktem w Mieście powszechnie znanym.
Wyjaśniamy też, że jakiekolwiek informacje, że Gmina doprowadzi do zmiany „zarządzającego” obu naszych Przedszkoli nie polegają na prawdzie. Nie jest też prawdą to, że na spornych nieruchomościach – bez naszej zgody - możliwa jest nieprzerwana kontynuacja działalności przedszkolnej. Właścicielem wszystkich ruchomości, stroną wszystkich umów (w tym z personelem i rodzicami) jest organ prowadzący, a nie Gmina. W obu Przedszkolach nie może pojawić się nowy zarządzający bez naszej woli i zgody. Zmiany dokonuje się bowiem, jak stanowi Prawo oświatowe, przez złożenie wniosku do organu prowadzącego ewidencję szkół i placówek niepublicznych. Wniosek składa osoba dotychczas prowadząca. Burmistrz dokonuje zmiany wpisu po złożeniu przez osobę dotychczas prowadzącą przedszkole dokumentów potwierdzających zgodne ustalenia stron (zdającej i przejmującej) w zakresie przejęcia prowadzenia niepublicznego przedszkola. Gmina nie jest w stanie zapewnić też ciągłości funkcjonowania przedszkoli na obu nieruchomościach. Ewentualnie nowo powoływane przedszkole niepubliczne będzie musiało spełnić od nowe wszelkie wymogi np. w zakresie obiektu (bezpieczeństwa ZL II), a organ prowadzący przejść całą procedurę określoną w przepisach art. 168 i n. Prawa oświatowego (m.in. uzyskać opinie właściwych organów sanitarnych i p.poż.) i dopiero po uzyskaniu wpisu do ewidencji będzie mógł rozpocząć nabór dzieci i ubieganie się o dotacje. Zważywszy na fakt, że rok szkolny rozpoczyna się 1 września, w przypadku opuszczenia przez nas obu nieruchomości, nie jest możliwe zachowanie ciągłości prowadzenia placówki przedszkolnej przy ul. Przemysłowej i ul. Nowej.
Spór między nami a Gminą o zaległe dotacje rozstrzygnie niezawisły Sąd. Fakt zaniżania dotacji został zresztą przyznany wprost przez Gminę choćby z porozumieniach z przedszkolami, które musiały zrzec się swych roszczeń. Pozostawiamy Państwu do analizy, a mediom do wyjaśnienia, co stało się z ogromnymi środkami, jakie Gmina przez wiele lat nie wypłaciła przedszkolom niepublicznym. Natomiast, niezależnie od słuszności naszych żądań, nie możemy zaakceptować wprowadzania opinii publicznej błąd przez Gminę i jej przedstawicieli. Winni Państwo mieć pełen i rzetelny ogląd sprawy, by móc wyrobić sobie stanowisko. Niezależnie od powyższego informujemy, że w ocenie reprezentującej nas Kancelarii prawnej są podstawy prawne do dalszego korzystania przez nas z nieruchomości przy ul. Przemysłowej i ul. Nowej, a stosowne kroki prawne wobec Gminy celem realizacji naszych roszczeń zostaną wkrótce podjęte.
Głos w sprawie zabrali także rodzice dzieci, które uczęszczają do wspomnianych przedszkoli.
Nie zgadzamy się z decyzją burmistrza - między innymi mówili rodzice, którzy jasno dali do zrozumienia, że uważają, że przedszkola, do których posłali swoje dzieci to placówki, które bardzo dobrze opiekują się ich pociechami.
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Super odważne kobiety. Brawo! Wstyd, że nauczyciele - radni, koleżanki dyrektorki -stchórzyli. Czerwony nos - utarty.
to miasto to bagno jak cały ten kraj rządzony od dekad przez ludzi myślących tylko dwoma kategoriami 1-koryto 2-po nas choćby potop. Skończy się to tragicznie - Polaków będzie ubywać w zastraszającym tempie - tak że kupujcie mieszkania bo zabraknie.... Robienie sporów i interesów na dzieciach no to jest już naprawdę poniżej pasa. Ja swoim powiem i będę zaszczepiał myśl - wyjeżdżajcie z tego bagna (Polski) do innego kraju - tu nie warto żyć - są lepsze miejsca i tam trzeba jechać. A ten nasz cały burmistrz z jego wizjami i świtą to naprawdę obraz kiepskich rządów. Jeśli oni zdąbędą reelekcję to będzie świadczyło że mieszkańcy Sz-ka delikatnie mówiąc zbyt inteligentni nie są. Może pojawi się jakiś nowy kandydat spoza tych układów bo to już serio męczące jest.
Szacun panie Dyrektorki.Nie szkolenia ale pań odwaga doprowadzą do zmiany w naszym mieście.Szacun raz jeszcze.
Wielkie brawa i szacunek dla Pań prowadzących te przedszkola. Należy walczyć o to co się prawnie należy i nie ulegać naciskom ze strony urzędu. A tu jak widać postępowanie ratusza domaga się odwiedzin np. CBA i dokładnego sprawdzenia finansów miasta. Może to być szczyt góry lodowej szczególnie , że już raz urząd podpadł za nieprawne działania przy realizacji nauki języka obcego. Osoby publiczne stanowiące trzon urzędu miasta powinny być kryształowo przejrzyści oraz stanowić przykład w realizacji nałożonych zadań na swoich stanowiskach. Ale czy tak jest - to może pokazać tylko porządna kontrola . Urzędnicy ratusza dysponują dość dużymi finansami które pochodzą z różnych podatków i dotacji i są Naszymi wspólnymi pieniędzmi więc mamy prawo domagać się pełnej wiedzy na ten temat. Podsumowując : te działania ratusza dają niestety negatywny znak co do głosowania w następnych wyborach na obecnych.
Nie rozumiem. Jakim cudem dyrektorki mają zamiar prowadzić firmę, skoro nie będą mialy prawa do dzierżawy budynku? Na nowych umowach nie jest podany adres przedszkola.
Z tego co słyszałem, postępowanie to korupcją pachnie i nie jest to pierwsze z udziałem tej rodziny radnego. Jakby się tu uczciwy prokurator - oczywiście - spoza Szczecinka zajął tematami, to by wyszło taaaakie bagno. Piszę spoza Szczecinka, bo tu jest układ, zwany też grupami interesu, w której organy są umoczone po pachy !!! Wielokrotnie pisano, że ludzie w Szczecinku jeszcze nie dojrzeli do uczciwej demokracji, dlatego wybierają jak wybierają. Wskazane jest aby ktoś ograniczył i ujawnił tą kolaborację niektórych osób i ich familii, bo niedługo naprawdę będą nazywać ulice i ronda ich nazwiskami!!!!!!!!!!!. KOMEDIA !!!!!!!!!!!
bo nam się po prostu należy, a najlepiej za darmo
Jesteś tą, która pozwoliła na okradanie dzieci i rodziców?
Trzymam kciuki za obie panie, które jako jedyne zachowują przyzwoitość w tym mieście pełnym podłości, cichych osobistych wojenek wobec przyzwoitych ludzi gdzie się nie obrócić tam wszedzie widać miernote udającą elity. I ta podłość...
#Muremzakrasnoludem
Oj wyjdą niedługo ciekawe sprawy, będzie gorąco