Czy miasto urośnie kosztem sąsiada? Strategia z zapalnikiem

Miasto przyjęło "Strategię rozwoju", a w niej punkt o „opracowaniu koncepcji poszerzenia granic administracyjnych”. Brzmi technicznie, ale wywołało realny konflikt z gminą Szczecinek. Rada przegłosowała dokument, burmistrz zapowiedział, że granice i tak się przesuną, a z gminy już wcześniej słychać, że to zamach na jej integralność. Spór, póki co, toczy się na papierze – ale już widać, że to dopiero początek.

Nowa strategia rozwoju Szczecinka na lata 2025–2032 została przyjęta podczas ostatniej sesji Rady Miasta. Dokument przygotowany za 58 tys. zł przez zewnętrzną firmę na zlecenie magistratu ma być podstawą do aplikowania o środki unijne i wyznaczać kierunki działań na najbliższe lata. Choć większość jego zapisów przeszła przez sesję gładko, jeden fragment wywołał wyraźne napięcie – zarówno na sali, jak i poza nią. Chodzi o punkt mówiący o „opracowaniu koncepcji poszerzenia granic administracyjnych miasta”.

To właśnie ten zapis został najmocniej skrytykowany w trakcie konsultacji społecznych przez Urząd Gminy Szczecinek. Urzędnicy nie kryli oburzenia – według nich to wprost zagrożenie dla integralności gminy i jej planów rozwojowych. Miasto jednak nie wycofało się z pomysłu – zapis pozostał.

Temat wrócił w czasie sesji, gdy radni przeszli do debaty nad projektem uchwały i odnosili się do zapisów w niej zawartych.

Do kwestii potencjalnego poszerzenia granic odniósł radny Marek Ogrodziński.

- podnosił.

Tym samym nawiązał do realnego konfliktu – obecnego wprawdzie jeszcze tylko w dokumentach, ale wyczuwalnego w tonie wypowiedzi samorządowców.

Odpowiedź burmistrza Jerzego Hardie-Douglasa była oczywiście natychmiastowa i jednoznaczna. Nie tylko nie wycofał się z zapisów, ale wręcz ugruntował je w narracji o nieuniknionym rozwoju miasta:

- wskazał.

Burmistrz przypomniał też, że podobna sytuacja miała już miejsce kilkanaście lat temu (2010), gdy Szczecinek przyłączył Świątki i Trzesiekę. Przypomnieć warto, że na ulicach trwały protesty mieszkańców, a o tym, co dzieje się w niewielkim miasteczku nad Trzesieckiem, mówiły ogólnopolskie media. Po upływie dekady trafność decyzji ówczesnych włodarzy miasta każdy może ocenić sam. 

Teraz – zdaniem JHD – ten proces będzie kontynuowany:

Podkreślił przy tym, że miasto nie potrzebuje wcale formalnej decyzji administracyjnej, by stopniowo „wchodzić” w tereny sąsiedniej gminy. Infrastruktura i inwestycje zrobią swoje:

W dalszej części wypowiedzi burmistrz przyznał, że temat zawsze budzi emocje – zwłaszcza po stronie tych, którym miałoby się coś zabrać:

Wypowiedzi burmistrza i radnych nie pozostawiały złudzeń – Szczecinek nie tylko nie zamierza wycofywać się z wizji rozwoju terytorialnego, ale już dziś otwarcie mówi o możliwej aneksji sąsiednich miejscowości. Więc konflikt z gminą nie wygasł – przeciwnie, może się zaostrzyć.

- odpowiada na to wójt Gminy Szczecinek Ryszard Jasionas.

- podkreśla.

Tyle wójt.

Jeśli miasto pozyska kilka ościennych wiosek, los samorządu gminnego może być przesądzony. To oczywiście wersja ekstremalna, ale z takim odpływem mieszkańców i podatków można sobie nie poradzić. Ostatecznie uchwała w sprawie przyjęcia strategii rozwoju miasta została przegłosowana: 18 radnych było „za”, 2 się wstrzymało, nikt nie był przeciw. Ale to głosowanie wcale nie zakończyło debaty o rozszerzeniu granic miasta– raczej ją zainicjowało. Bo zapis o „opracowaniu koncepcji” poszerzenia granic nie jest martwą deklaracją. To punkt zapalny.