Urzędnicy każą im się wynosić z domu

Budowa obwodnicy Szczecinka, ciąg dalszy kłopotów. Tym razem, po historiach związanych z wywłaszczaniem gruntów w Miękowie i budową tam ekranu akustycznego, kłopot na ul. Leśnej. Dom Elżbiety i Daniela Dubiniec przeznaczony jest do wyburzenia - znajduje się dokładnie na terenie budowanej drogi.

Nieruchomość została na mocy prawa przejęta przez Skarb Państwa. I choć właściciele nie zgadzają się na kwotę, na którą została wyceniona i odwołali się od wskazań operatu, GDDKiA już od czerwca wzywa ich do opuszczenia miejsca zamieszkania. Nie mają dokąd pójść, ponieważ nie otrzymali jeszcze pieniędzy za nieruchomość i nie mogą sobie kupić nowej. Kółko się zamyka.

Nie ma negocjacji, jest dyktat i groźby

- Budynki wydają się nam dobrze wycenione. Ale to już nie dotyczy działki, która ma 44 ary. Wyceniono ją po 30 zł i 62 gr za m2 - mówi z żalem Elżbieta Dubiniec.

Działka leży na terenie Szczecinka. Gdzie można taką kupić w podobnej cenie? Nigdzie.

- Na rynku ofertowym średnia wartość działki w odległości około 4 km od centrum to około 130 zł za m2. Proszę, żeby ta wycena choć zbliżyła się w połowie do tej wartości. Stąd nasze odwołanie - argumentuje Daniel Dubiniec. A myśleliśmy, że damy sobie radę bez prawnika...

Droga jest potrzebna

- Warunkowo już możemy dać rozebrać budynek gospodarczy, niech prace już trwają. Sprzedamy zwierzęta. Z wykonawcą naprawdę się dobrze porozumiewamy, nie chcemy niczego komplikować. Ze strony Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad otrzymujemy za to ponaglenia i groźby telefoniczne. Dosłownie.

- Nie chcemy tu zostać, ta droga jest potrzeba Szczecinkowi. Ale dlaczego kosztem budowy drogi niszczyć finansowo pięcioosobową rodzinę? I to ma robić państwo! Jakby tego było mało, urzędniczka grozi mi przez telefon, że... ona może jeszcze cofnąć wywłaszczenie - mówi rozgoryczony Daniel Dubiniec.

- Wiemy, że trzeba się wyprowadzić. Ale nie chcemy mieszkać w bloku, tylko w budynku o podobnym standardzie, to chyba zrozumiałe. To nasz majątek życia - mówi Elżbieta Dubiniec.

Wygląda na to, że GDDKiA bardzo się spieszy. Do tego stopnia, że przeoczył, że termin wydania państwu przejętej nieruchomości nie może być krótszy niż 120 dni od chwili uprawomocnienia zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. Urząd już w tej chwili wprost, na piśmie, grozi eksmisją. Ale wystarczy policzyć: pozwolenie na realizację inwestycji Wojewoda Zachodniopomorski wydał 10 sierpnia. Licząc na skróty wychodzi, że lokatorzy mogą przebywać w nieruchomości przynajmniej do 8 grudnia. Czyżby urzędnicy Generalnej Dyrekcji o tym nie wiedzieli?