Kłótnia o parking którego... nigdy nie było

garaż mam przy obwodnicy, a mieszkanie w centrum, nie wszystkim było dane miec garaz w centrum miasta/takie były czasy - układy/a teraz to sobie mogę sprzedac mieszkanie i kupić inne/bliżej garażu/ bądż wybudować domek z garażem, bo na parking przy budynku nie mogę liczyć a na skargę do Pana Boga.A rowerem oczywiście jeździ mąż nie ja ale to nie oto chodzi.a co do zdrowego rozsądku to myśle, że Prezes Spóldzielni tak własnie podeszła, bo gdyby tak zaczęła pytać to nic by z tego nie wyszło!!na 40 - 50 mieszkań kazdy miałby inne zdanie a w imie czego mają cierpieć ludzie mieszkajacy na parterze - zawsze będą w mniejszości - nie uważa Pan? czyli pozbawieni wszelkich praw - idąc takim tokiem rozumowania

no i o tym pisałem. Nie chodzi o kazanie komuś bo mi tak wygodnie tylko chodzi o to aby podejmowane prace były konsultowane z zainteresowanymi osobami (np. współwłaścicielami działki) a nie robione na wniosek podpisany przez trzy osoby, którym wszystko i zawsze coś przeszkadza. W tej sprawie wystarczył zwykły rozsądek i ludzkie podejście do sprawy (tzn. zapytać mieszkańców bloku co wybierają - ale wszystkich mieszkańców a nie tylko członków) bo Ci tzw. "nieczłonkowie" tez ponosza wszelkiego rodzaju opłaty na rzecz społdzielni i ją "żywią". Jakby pani prezes miała chodz troszke rozumu i podejścia ludziego to takiej "afery" by nie było! A odnosząc sie do Pani jazdy rowerem po auto to już nie moja wina że ma Pani tak dalego do garażu, a co do anonimowego pisania pragne pania poinformować że tak to już jest na tzw. forach ze swojego nr pesel sie nie podaje, a mam okazje wypowiedzieć sie na temat działań naszej spółdzielni bo nasza mądra pani prezes nie wpuszcza osób na walne które nie dokonajał obsurdalnej opłaty na rzecz jej pensji!!

czy jak tam Pan się nazywa, bo najlepiej wypowiadać się anonimowo- nie pracuję w Spóldzielni i nie mam czego lub kogo bronić, ale patrze zdrowo - rozsądkowo. Widzę nasze Miasto i jest wiele a nawet bardzo wiele miesc/budynków/ pod ktore nie mozna podjechać, problem ma nawet karetka pogotowia i nie ma wielkiego hallo a na marginesie - co mają powiedzieć Ci, którzy muszą rano pojechać rowerem po samochód by do pracy się przemiescić - ja tak mam i co mam swojemu Zarządcy kazać wyk. parking przed blokiem, gdzie oczywiscie nie ma miejsca!Miłego dnia

czy jak tam Pan się nazywa, bo najlepiej wypowiadać się anonimowo- nie pracuję w Spóldzielni i nie mam czego lub kogo bronić, ale patrze zdrowo - rozsądkowo. Widzę nasze Miasto i jest wiele a nawet bardzo wiele miesc/budynków/ pod ktore nie mozna podjechać, problem ma nawet karetka pogotowia i nie ma wielkiego hallo a na marginesie - co mają powiedzieć Ci, którzy muszą rano pojechać rowerem po samochód by do pracy się przemiescić - ja tak mam i co mam swojemu Zarządcy kazać wyk. parking przed blokiem, gdzie oczywiscie nie ma miejsca!Miłego dnia

Widze że pani tereska ze spółdzielni broni swojego pracodawcę i udaje mądrale ze na ustawie sie zna. Proponuje dla tereski o rozszerzenie wiedzy a nie tylko slepo w pracodawce patrzeć. Nie chodzi o to zeby tylko krytykować bo oczywiście są rzeczy które spółdzielnia robi dla dobra mieszkanców, ale niestety są sporne sprawy (taka jak na Wodociągowej) i nie daje sie możliwości wypowiedzi dla wszystkich zainteresowanych (czyli współwłaścicieli działki) nie mozna robić coś na wniosek wyłacznie walnego zebrania (na którym jest może 10 - 15 osób) a później mydlić oczy że mieszkańcy chcieli. I to jest to komunistyczne działanie teresko, a poza tym w ustawie o spółdzielniach znajdzie sie szereg artykułów udawadniajacych smieszne działanie pani prezes, a i ps. proponuje podnieść opłatę członkowska na jakieś 1500 - 2000 zł to na pewno wam liczba członków mogacych utrudniać waszą oddaną i ciężką pracę nie wzrośnie!!!

jak można takie bzdury wypisywac... jak się nie ma pojęcia o Ustawie o Spóldzilniach Mieszkaniowych. Niektórzy zachowują się tak - tak by żyli na innej planecie. najlepiej jest krytykować - to nasza cecha narodowa niestety. Też mam nadzieję, że ludzie widzą pozytywne działania Spóldzielni i wyciągają słuszne wnioski, wierze w mądrość mieszkanców.

pani prezes w artykule informuje ze wykonuje tylko wolę walnego zebrania członków spółdzielni. Szkoda tylko że zapomina że ta wola członków spółdzielni jest w mniejszości (i to znacznej). Po pierwsze - w walnych zebraniach uczestniczą przewżnie starsi ludzie (emeryci), bo wlne wyznaczane jest na godziną 10 rano, pwenie po to aby jak najmniej ludziu uczestniczyło, po drugie aby mieć głos na walnym trzeba wnieść opłate do spółdzielni w wysokości 500 zł tzw. członkowskiego. Podsumowując, "polityka" w tej spółdzielni jest chora, bo nikt o zdrowych zmysłach nie będzie wpłacał 500 zł poto aby móc głosować, bo i tak jego głos nie jest brany pod uwagę a i tak wszyscy ponosimy wszelkiego radzaju opłaty na rzecz spółdzielni. Mam nadzieje że ludzie wyciągna konsekwencje i wszyscy razem weźniemy się za ta naszą społdzielnie i pania prezes.

[komentarz usunięty przez użytkownika]

Parkingi powinny znajdować się z dala od budynków mieszkalnych, ale jak widać wielu kierowców najlepiej wjechała by do klatki. ZLIKWIDOWAC PARKINGI PRZY BUDYNKACH, LUDZIE CHCĄ SPOKOJU I CISZY W DOMACH A NIE WARKOTU SILNIKÓW I SMRODÓW SPALIN.

Przepisy infrastruktury wyraznie mowia o zachowaniu odleglosci 7 m od okien budynku wielorodzinnego dla parkujacych samochodow.Chyba nikt nie ma ochoty wdychac spalin.

Wypowiedź Pani Prezes wręcz poraża niewiedzą i nieznajomością przepisów Kodeksu Drogowego: wszak znak "strefa zamieszkania" jest sam w sobie- z mocy prawa- zakazem zatrzymywania się poza miejscami do tego wyznaczonymi, oraz jest jednym wielkim przejściem dla pieszych (nawet poruszający się na czworakach po jezdni pijak ma pierwszeństwo przed samochodem). Tymczasem... w całej strefie, czyli na osiedlu NIE WYZNACZONO ani jednego miejsca parkingowego! Wszystkie, absolutnie wszystkie parkujące tam autka czynią to nielegalnie, ponieważ nie ma tam ani jednego znaku pionowego, czy poziomego wyznaczającego parking! Wymalowano natomiast przejście dla pieszych na wysokości klatki "A" budynku przy ul. Narutowicza 3- co jest po prostu chore... Ustawiono też kilka znaków "zakaz zatrzymywania się": chore do kwadratu! To jest naprawdę smutne: wstyd...