Dron omal nie trafił w ludzi na Orszaku. Właściciel mało rozmowny

Podczas Orszaku Trzech Króli w Szczecinku dron zahaczył o gałęzie i spadł tuż obok idących ludzi i kucyka, na którym siedziało dziecko. Właściciel - stowarzyszenie Miasto z Wizją - anonimowo na pytanie o zgłoszenie lotu odpowiada: "każdorazowo odpowiedź brzmi Tak". A szczegóły tylko po autoryzacji.

tekst w wersji audio:

• Podczas Orszaku Trzech Króli dron rejestrujący zdarzenie miał spaść tuż obok osób idących w Orszaku
• Loss Of Control nastąpił po zahaczeniu o gałęzie
• Właściciel drona: stowarzyszenie Miasto z Wizją
• Stowarzyszenie twierdzi, że lot był zgłoszony, a pilot miał uprawnienia
• Szczegółowe stanowisko? Tylko po autoryzacji

Dron spadł tuż przy uczestnikach Orszaku. "Każdorazowo odpowiedź brzmi Tak"

Na ulicy Mickiewicza mały tłum, dzieci przebrane za trzech króli, kucyki. I dron latający tuż nad głowami. Przynajmniej to momentu, aż zahaczył o gałęzie i runął w dół.

Maszyna spadła niemal dosłownie pod nogi idących na czele pochodu, którzy prowadzili kucyka z siedziącym na nim dzieckiem.

Wszystko skończyło się dobrze. Zwierzę się lekko wystraszyło, ale nie spanikowało, dron nikomu nie spadł na głowę, tylko huknął o asfalt, nie zmasakrował nikomu twarzy. To jest oczywiście doskonała wiadomość.

Czyj dron?

Na początku był kłopot ze wskazaniem i zaprzeczenia. Ale okazało się, że niedbale prowadzony tuz nad głowami ludzi i wśród gałęzi dron jednak należy do stowarzyszenia Miasto z Wizją - tej samej organizacji, która prowadzi lokalny portal dość mocno udzielający się politycznie. Ale nie w tym rzecz. Stowarzyszenie regularnie dokumentuje również nim miejskie imprezy. Widocznie tym razem dokumentacja omal nie skończyła się na dokumentacji wypadku. Ale nieszczęśliwe zdarzenia bywały częściej. Najprawdopodobniej ten sam zderzył się kilka miesięcy temu z innym dronem, uszkadzając go. Czy pilotowała go ta sama osoba? 

Najpierw przeprowadziłem nieoficjalną rozmowę telefoniczną. Ponieważ nieoficjalna, nie powiem z kim. Dość powiedzieć, że nastąpiło potwierdzenie. Wysłałem od razu do stowarszyszenia pytania: czy lot nad tłumem był zgłoszony? Czy operator ma wymagane uprawnienia?

Anonimowa odpowiedź ze skrzynki stowarzyszenia przyszła szybko. Cytuję w całości, bo warto:

"Odpowiadając na Pańskie pytania każdorazowo odpowiedź brzmi Tak."

Każdorazowo. Brzmi. Tak. Można to wydrukować i oprawić w ramkę.

A więcej?

Konkretniej się nie dowiemy. Stowarzyszenie zaznaczyło, że "w przypadku ewentualnego zajęcia stanowiska niezbędne byłoby zagwarantowanie prawa autoryzacji". Autoryzacji czego, wysłanego własnoręcznie maila? Czy całego tekstu?

Czyli "opowiemy więcej, ale najpierw musimy to zatwierdzić przed publikacją".

Nie, dziękuję. Pomysł godny jakiejś nagrody.

Co mogło pójść nie tak

Dron nad tłumem to zawsze ryzyko. Dron nad tłumem z dziećmi i zwierzętami - ryzyko razy dwa. Kucyk to nie pies, sto osób to nie pięć.

Proszenie się o kłopoty - tak to wygląda z boku. A osobie, która pilotuje drona latając nad tłumem a jednocześnie unikając szerokich koron drzew, trzeba pogratulować genialnego pomysłu.

Pytania bez odpowiedzi

Przepisy są jasne - loty nad zgromadzeniami wymagają zgłoszenia, a operator musi mieć odpowiednie kwalifikacje. Stowarzyszenie twierdzi, że wszystko było zgodne z prawem.

Nie uzyskałem jeszcze odpowiedzi od PAŻP. To tu za pomocą aplikacji zgłasza się loty.

"Każdorazowo odpowiedź brzmi tak" to zwykły unik. I nie ma się czemu dziwić.

Następnym razem może warto zostawić drona w domu, albo poćwiczyć latanie nad jeziorem. Może dla bezpieczeństwa innych dron utonie.

I to jest moje zdanie, można się z nim nie zgadzać.