Reklama

Ścieżka rowerowa - tak, wykonanie - nie. Czytelnik: „Budując ścieżkę zepsuto jedyną drogę dojazdową”

10/02/2020 08:25

Wykonanie ścieżki rowerowej ze Szczecinka do Parsęcka budzi emocje. Nie z powodu samego pomysłu jej wykonania, co trwających prac i ich jakości. Właśnie w tej sprawie napisał do nas Czytelnik.

Ścieżką rowerową ze Szczecinka do Parsęcka? Taki był pierwotny pomysł, który ogłoszono w lipcu 2019. Budowa miała ruszyć w roku 2020 i przebiegać przez tereny gminne i miejskie. Niezbędne przy projekcie było porozumienie burmistrza miasta z wójtem, więc obie strony zadeklarowały współpracę. Po jakimś czasie okazało się jednak, że pomysł nie wypali. Przynajmniej po stronie gminy. Chodzi o brak możliwości technicznych.

  • Wycofaliśmy się z projektu, ponieważ nie mamy możliwości technicznych żeby tamtędy poprowadzić ścieżkę rowerową w pasie drogowym. Będzie po prostu budowana droga - powiedział nam wójt Ryszard Jasionas. - Nie pozwala nam na to szerokość pasa drogowego.

Tymczasem budowa po stronie miejskiej trwa. Niestety, z przyczyn technicznych na razie będzie prowadziła w… pole. 

- Chciałbym na łamach  szczecineckiego Tematu poruszyć kilka kwestii dotyczących budowanej ścieżki rowerowej w stronę Parsęcka, a także stanu ulic Cichej i Wypoczynkowej

- pisze do nas Czytelnik. - Otóż od około 4 miesięcy trwa budowa ścieżki rowerowej,która docelowo ma prowadzić od Trzesieki do Parsęcka. Pomijając fakt,że ścieżka kończy się w szczerym polu, jest zaprojektowana bez żadnej logiki i zdrowego rozsądku - wskazuje Czytelnik.

- Budując ścieżkę zepsuto jedyną drogę dojazdową mieszkańców ul.Wypoczynkowej , a także pośrednio ul.Cichej. Droga jest zniszczona, pełna dziur, nie spełnia zupełnie warunków i przepisów dotyczących ruchu!

 

Skrzyżowanie ul.Cichej z ul. Wypoczynkową zostało przez budowę ścieżki rowerowej zwężone do minimum,praktycznie uniemożliwiając przejazd aut osobowych,nie wspominając o dostawczych. Doszło do takiego absurdu,a jednocześnie zagrożenia w ruchu pojazdów, gdzie lampy oświetleniowe stoją teraz na środku drogi, która została zwężona do szerokości jednego pojazdu! 

W swojej interwencji Czytelnik sięga także do przepisów. Te są jednoznaczne.

  • W tym miejscu chcę przytoczyć  $109 Warunków technicznych dróg publicznych, gdzie pkt.5 brzmi "Słupy oświetleniowe powinny być tak usytuowane,aby nie powodowały zagrożenia bezpieczeństwa ruchu i nie ograniczały widoczności. Słupy oświetleniowe oraz oprawy powinny być umieszczone poza skrajnię drogi." A także pkt.6 "Odległość lica słupa oświetleniowego nie powinna być mniejsza niż: 1). 1,0 metra - od krawędzi jezdni nie ograniczonej krawężnikami

4). 0,5 metra od lica krawężnika.

Te warunki nie są spełnione - wskazuje mieszkaniec.

-Ponadto wjazd na ul . Cichą jest wyłożony płytami betonowymi, które są położone niechlujnie, stwarzają zagrożenie, gdyż nie zapewniają możliwości wyminięcia się pojazdów, a także są około 30 cm dziury obok nich!

Wyjazd jest bezpośrednio na drogę wojewódzką, więc powinien być zrobiony lepiej ponieważ to jest również jedyny dojazd mieszkańców ul. Cichej i Wypoczynkowej. Droga jest gminna - pisze Czytelnik, więc to na niej ciąży obowiązek utrzymania jej w odpowiednim stanie. (100 metrów wcześniej , dla dwóch gospodarstw potrafiono zrobić porządny wyjazd na drogę wojewódzką). 

Na koniec kilka słów o ścieżce rowerowej. Ciężko zrozumieć taką inwestycję za bardzo duże pieniądze,  która jest w bardzo małym stopniu potrzebna mieszkańcom, a także jest błędne zaprojektowana i wykonywana.  Wystarczy zerknąć w Dz.U.16.124 , rozdział 8 CHODNIKI i sprawdzić jakie powinny być odległości ścieżki rowerowej (chodnika) od drogi wojewódzkiej,

gdzie są odpowiednie pobocza, ale przede wszystkim gdzie się podziały odpowiednie służby odpowiedzialne za przestrzeganie prawa i przepisów?

- kończy swój list mieszkaniec.

 

Chcesz podzielić się swoją opinią? Masz spostrzeżenie, materiał interwencyjny? Napisz do nas! [email protected]

Aplikacja temat.net

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    gość 2020-02-10 09:12:07

    w pełni popieram CICHA WYPOCZYNKOWA NIEPRZEJEZDNE ULICE!!!!!!
    Co do wyjazdu na drogę wojewódzką dodam tylko, że powinno się wprowadzić podwójną linie i zakaz wyprzedzania, już kilkakrotnie spotkało mnie niemiłe zdarzenie, ja wyjeżdżam z Cichej a tu na wprost mnie za rondem, wysuwa się samochód do wyprzedzania. Udało się trzy razy, uniknąć zderzenia, ale kiedyś możne komuś się nie udać! Ale co tam-pan R zadowolony, bo jest kasa na bardzo potrzebną mieszkańcom tej części miasta ścieżkę rowerowa błahaha To się nazywa słuchać potrzeb mieszkańców. Proponuję na kolejne plakaty wyborcze wrzucić fotki z tej inwestycji.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-02-10 10:58:05

    Jeżeli chodzi wyjazd z ulicy Cichej na ulicę wojewódzką , to skrzyzowanie nie zostało nigdy zgłoszone do zarządu dróg wojewódzkich( więc nie istnieje). A jeśli chodzi o stan nawieszchni ullicy Wypoczynkowej i Cichej to jest jak najbardziej w stanie opłakanym.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-02-10 11:17:47

    To prawda, jest masakra! Bloczki betonowe to sami mieszkańcy układali 10 lat temu, nikt im nie pomógł, na własny koszt, gdyby tego nie zrobili to by do tej pory było błoto, wyprzedzają na maksa, powinna być podwójna ciągła, i Ci co z Cichej wyjeżdżają powinni ustąpić skręcając w lewo do miasta! I cofnąć, dwa samochody się nie zmieszczą, przez te dziury zawieszenie siada, jadąc 14 na h

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-02-10 11:30:43

    Mam wrażenie, że jakość inwestycji miejskich nie jest kontrolowana. Co wykonawca spartaczy to jest niestety przez UM odbierane.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-02-10 11:43:07

    Scieżkam donikąd. Nastepny absurd którym powinna zajac sie prokuratura i obciazyc urzedników za to że dopuszczqaja do tego. W miewscie przwecież Pani wiceburmistrz jest byłą inspektor nadzoru budowlanego i co nie widzi. Potwierdza to ze ani na porzednim stanowisku ani teraz się nie sprawdza.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-02-10 15:30:06

    pobudowali się na polach bo to "Trzesieka nad jeziorem" i się dziwią, że dróg nie ma albo, że są polne. Może kiedyś Wam zrobią i zapłacicie opłatę adiacencką.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-02-10 16:28:42

    Nie budują - źle. Budują - źle. Zdecydujcie się w końcu czy chcecie czy nie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-02-10 18:15:21

    Ciekawe co to za papudraki robia;) widac w infrastrukturze w UM pracuja nieuki!!!! Przeciez ktos napewno uzgadnial projekt:) Ja tobym takim inzynierom z UM kazal przekladac to wszystko na wlasny koszt!!! Ktos to napewno w UM wyrysowal i zatwierdzil!!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-02-11 14:46:24

    Ścieżka to nieporozumienie. Siedzą w UM za biurkiem, a powinny zobaczyć swoje dzieło na żywo. Nie wspominając, drugi raz poprawiają swój dzieło bo ktoś źle wytyczył za pierwszym razem. Brak normalnej drogi na Cichą i Wypoczynkową, brak przepisów uwzględniających wjazd na Cichą. Było tyle wypadków i żadnej reakcji typu ograniczenie prędkości i podwójna ciągła :( Ludzie czy wy chociaż trochę analizuje co robicie a co potrzeba?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-02-11 18:59:02

    Jako mieszkaniec tej ulicy uważam inwestycje za potrzebną. Z dzieckiem na naukę jazdy rowerem nie będę musiał jechać do miasta choć w nim mieszkam. Natomiast co do wykonania drogi to dobrze by było przysłać inspektora nadzoru budowlanego. Według mnie pod warstwa klinca powinna znajdować się warstwa piachu a nie grunt rodzimy wykopany z pola.
    Ale w ten sposób można znaleźć oszczędności by być najtańszym w przetargu.
    Bałagan jeżeli chodzi o śmieci pozostawiane podczas wykonywanej pracy to jakiś koszmar.
    Ogólnie podsumowując super pomysł ale powinien Pan Burmistrz czasami zajrzeć za co płaci miasto.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-02-12 12:53:55

    " ...ścieżka kończy się w szczerym polu, jest zaprojektowana bez żadnej logiki i zdrowego rozsądku - wskazuje Czytelnik"
    Czyżby wskazujący nie znał pojęcia "wizjonerstwo" ? Wizjoner powie : dziś tam jest klepisko, a jutro będzie San Fransisko.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Temat Szczecinecki Temat.net




Reklama
Wróć do