Pogoda teraz: 17°C | umiarkowane opady deszczu
Reklama
Ludzie Raka kontra ludzie Douglasa. Koniec złotej ery Platformy w Szczecinku
12/05/2020 07:48
Po kilkunastu latach współrządzenia szpital w Szczecinku znów trafia w ręce jednego właściciela - powiatu. Ale nie tylko z tego powodu poniedziałkowa (11.05) sesja Rady Miasta przejdzie do historii jako jedna z najważniejszych w tej kadencji, a może i w tej dekadzie. Podczas obrad wyraźnie zarysował się podział w klubie Koalicji Radnych Obywatelskiej. Co więcej, część radnych KO… bez żadnych hamulców przypuściła atak na “swojego” burmistrza. Jak od teraz będzie się układać współpraca pomiędzy burmistrzem a radnymi? Czy to koniec Platformy Obywatelskiej w Szczecinku, jaką znamy?
Przewodnicząca przeciwko burmistrzowi?
Jeszcze przed rozpoczęciem obrad było wiadomo, że decyzja Daniela Raka, aby przekazać szpital powiatowi, wywołała ostrą krytykę Jerzego Hardie-Douglasa, dla którego jak sam przyznał szpital jest “oczkiem w głowie”. Część radnych klubu KO, wykazując lojalność wobec byłego burmistrza, także wyraziła swoją dezaprobatę wobec planów obecnego włodarza. Wśród nich była przewodnicząca rady Katarzyna Dudź. Warto nadmienić, że przewodnicząca na sesjach zwykle gorliwie pełniła rolę “obrońcy” burmistrza przed radnymi opozycyjnymi. Tym razem sama przycisnęła Daniela Raka do ściany.
Już na początku sesji Katarzyna Dudź zaproponowała, by uchwałę dotyczącą przekazania szpitala powiatowi zdjąć z porządku obrad.
Zbyt szybko próbujemy podjąć tak ważną uchwałę. Większość radnych na komisjach wstrzymała się od głosu. Nie przedstawiono nam powodu, dlaczego tak ma być
- argumentowała Katarzyna Dudź.
Mogliśmy udzielać państwu wszelkich wyczerpujących wypowiedzi - odpowiedział Daniel Rak, tłumacząc szybkie tempo procedowania uchwały. Przypomniał, że trwa walne zgromadzenie wspólników szpitala, które zostało przerwane.
To, co nas ponagla, to sytuacja finansowa szpitala, gdzie środki są ograniczone. Nie chcę powiedzieć o jedno słowo za dużo. To nie jest tylko moja inicjatywa. Odpowiadam też na oczekiwania współwłaściciela i zarządu
- mówił burmistrz.
W spółkach miejskich poważne cięcia
Dalej Daniel Rak podkreślił, że miasto dokonało znaczących cięć w spółkach miejskich, by uzyskać 3,3 mln zł na pokrycie długu szpitala.
Te zmiany wszystkiego nie pokazują. Cięcia będą też w szkołach, Straży Miejskiej, innych jednostkach. SAPiK jest pozbawiony kwoty 1,9 mln zł. Trzeba wprowadzić kolejne zmiany w budżecie, aby zabezpieczyć wypłaty dla pracowników. Podobne zabiegi są konieczne w innych miejscach. Zaciągamy kredyt na 12 mln zł. Mówię o tym, abyśmy byli świadomi w jakiej kondycji jest miasto. Nie wiemy jak uderzą w nas skutki pandemii. Część firm nie funkcjonowała. Wiecie, że sytuacja nie jest wesoła. Trzeba teraz odpowiedzialnie oglądać każdą złotówkę…
- odpowiadał burmistrz.
Co na to opozycja?
Co ciekawe, nie tylko postawa części radnych Klubu Koalicji Obywatelskiej była pewnym zaskoczeniem. Wobec planu szybkiego przekazania szpitala w ręce powiatu zaoponowali również przedstawiciele obecnego koalicjanta w powiecie - radni klubu PiS. Tomasz Wójcik, przytaczając argument swojego politycznego przeciwnika, Jerzego Hardie-Douglasa, wskazał, że zaproponowana uchwała może być obciążona wadą prawną spowodowaną tym, iż przed jej podjęciem trzeba dokonać wyceny udziałów szpitala.
Wycenę zawsze można zrobić. Pytanie, czy jest zasadna. Wiemy, ile jest udziałów, jaki jest dług wymagalny szpitala. Jest też wniosek starosty, który też zna sytuację szpitala i który też ma plan, jaki chciałby zrealizować. Zdaje się tutaj na obsługę prawną mecenasa Czesława Podkowiaka. My jako miasto weszliśmy dobrowolnie do tej spółki. Nie jest rolą samorządu miejskiego uczestniczenie w takich spółkach. Mamy tyle własnych zadań, na których musimy się skupić…
- tłumaczył Daniel Rak. Wtórował mu Czesław Podkowiak, argumentując, że dokonanie wyceny udziałów niczemu w tym przypadku nie posłuży, a jeśli uchwała będzie obarczona wadą, wówczas zostanie zakwestionowana przez wojewodę. Mecenas wyjawił również, że jako reprezentant miasta... jest przygotowany na to, by w ciągu najbliższych dwóch lat blokować wszystko, co dotyczy spółki szpital w Szczecinku. - Jestem tylko narzędziem w państwa rękach - zaznaczał Czesław Podkowiak.
KO ręka w rękę z PiS
Po dłuższej dyskusji radnych z mec. Podkowiakiem głos zabrała przewodnicząca, która wyraźnie próbowała wywrzeć presję na burmistrzu.
Czyja to była inicjatywa? Starosty, czy burmistrza?
- dopytywała przewodnicząca.
Nie rozumiem pytania. Poproszę je zadać na piśmie
- odpowiedział zaskoczony natarczywymi pytaniami, wyraźnie już poirytowany Daniel Rak.
Nie przypuszczałam, że to powiem, ale zgodzę się ze słowami radnego Wójcika, że mówienie nam radnym, iż wycena jest niepotrzebna, jest bez sensu
- oceniła przewodnicząca.
Do dyskusji przyłączył się też Andrzej Grobelny (PiS), który także przedstawił swoje obiekcje wobec przejęcia szpitala przez powiat.
Czy będzie lepiej, kiedy udziały szpitala będą w jednych rękach? Ja nie wiem, co będzie lepsze. Faktycznie to zaszło tak daleko, że dwa urzędy nie są się w stanie się porozumieć. Pan mecenas mówi, że byłaby blokada pieniędzy... No jak, panowie? My się nie bawimy w piaskownicy. To jest szpital, nie możemy nic blokować. A jeszcze szczególnie w tym okresie. Generalnie ja nie wiem, jak na taką uchwałę głosować. A zagłosowałbym tak, żeby ten szpital lepiej funkcjonował. On nie jest po to, żeby był i ładnie wyglądał
- mówił Andrzej Grobelny.
“No? Zakłopotani?”
Podobne argumenty wystosowała również Joanna Pawłowicz. Według radnej tak ważna uchwała procedowana jest zbyt szybko, a radni nie mieli możliwości by zapoznać się z umową szpitala.
Zobowiązałem się, że będę rekomendował państwu tę uchwałę. Ja się wywiązuję. Takie były oczekiwania Zarządu szpitala. Taka była sugestia. Starosta powiedział, że my już stosowną uchwałę podjęliśmy, a teraz niech się radni miasta pochylą. W ślad za tym uzgodniliśmy, że obsługa prawna powiatu i miasta będzie nad tym pracować. Mówicie za szybko. Byliśmy dostępni. Na wszystkich komisjach te argumenty przedstawiliśmy. A kto przyszedł i przeczytał umowę? Zapytał się, na czym to polega? No? Zakłopotani? To nie są tajne dokumenty. Wystarczy poprosić, przyjść. Ta umowa jest kluczem, żeby zrobić jakiś ruch. Państwo mówicie - my się tak martwimy o ten szpital, że poprosimy jeszcze o wycenę która potrwa może ze trzy miesiące... Ja nie wiem czy będę miał mandat do tego, żeby wtedy jeszcze o coś prosić
- odpowiedział Daniel Rak.
Nie będzie lekarzy? Zwiną się oddziały?
Wraz z upływem czasu temperatura na sali obrad wyraźnie rosła. Swój sprzeciw wobec planów burmistrza zaczęli wyrażać radni KO, pracujący w szpitalu. Poza przewodniczącą jest to także m.in. Grażyna Kuszmar i Małgorzata Bała.
W pana kampanii nie słyszałam, że ma pan dość tych kłótni… Starosta mówił o programie naprawczym o optymalizacji zatrudnienia. Czy my, jak dzisiaj stąd wyjdziemy, będziemy mieć zagwarantowaną pracę? Mamy tej polityki w szpitalu serdecznie dosyć, zwłaszcza w dobie koronawirusa. Nie powinniśmy na ten temat rozmawiać. Dwa samorządy nie mogą sobie poradzić z finansowaniem. Nie zapoznaliśmy się z umową, bo nie było kiedy. Chciałam porozmawiać ze starostą, z radnymi powiatowymi. Stracimy lekarzy, personel, gdzie mieszkańcy mają jeździć się leczyć? Oni głosowali na nas
- mówiła Grażyna Kuszmar.
W czasie kampanii była zupełnie inna sytuacja. Jeśli chodzi o gwarancję zatrudnienia, to czy ktoś nas pytał o zdanie, kiedy zwalniano doktora Ogrodzińskiego? Nikt nas nie będzie o to pytał. Poza tym, nie mówimy o nowej umowie, to umowa z 2008 roku. Jak nie przyjmiecie tej uchwały, to nic się nie stanie. Szpital będzie miał większe problemy. Zadawanie mi dzisiaj pytań co będzie, nie ma sensu. Nie mogłem nikomu zagwarantować zatrudnienia wczoraj, nie zrobię tego jutro....
podkreślił burmistrz.
Szpital od razu nie upadnie. Jeżeli ma być program naprawczy, najprawdopodobniej będą obcinane pensje, zwalniani ludzie. Lekarze się nie zgodzą i odejdą. NFZ cofnie umowy. Zaczną się zwijać oddziały…
- przestrzegała Małgorzata Bała, także pracująca w szpitalu.
Dajemy na szpital, zabieramy innym
Atak na burmistrza ze strony swoich politycznych sprzymierzeńców próbował odeprzeć radny Marek Bogdanowicz. Podobne zdanie wyraził przewodniczący klubu KO, Marcin Kaszewski.
Nie bylibyśmy w tym miejscu, gdyby nie ambicja Jerzego Hardie-Douglasa, który chciał wejść w kompetencje starosty. Czas się trochę zmienił. Trzeba to wyprostować. Dobro mieszkańców jest najważniejsze. Teraz dołożymy 3,3 mln zł, ale zaraz trzeba będzie dokładać kolejne pieniądze. Nie będzie imprez sportowych, będzie mniej noclegów w hotelach… Dajemy na szpital, zabierając innym. Mamy wziąć kolejny kredyt. Nie będzie imprez, nie będzie pieniędzy na muzeum. Jakoś przeżyjemy. W tym roku, w latach następnych. Państwo lekarze mówią, że potrzebna jest nam wycena udziałów. Jeśli jest furtka, by podjąć tą uchwałę, zróbmy to. Zaoszczędzimy te pieniądze. Skąd państwo na to wezmą, z własnej kieszeni?
zwrócił uwagę Marek Bogdanowicz.
Nie życzę sobie, żeby pan mi coś insynuował, że tam, gdzie ja pracuję, tam dajemy pieniądze…
- oburzyła się Katarzyna Dudź.
Wszędzie będą zwolnienia. Proszę nie porównywać zwolnienia specjalisty w szpitalu czy pielęgniarki ze zwolnieniami w naszych spółkach. Nie chcę nikogo obrażać, ale oni dbają o nasze zdrowie. Nie można tego porównywać - podkreśliła na koniec tego wątku Małgorzata Bała.
Radny Marek Ogrodziński, który w ostatnim czasie pożegnał się ze szpitalem po wieloletniej współpracy jako dyrektor do spraw medycznych, podtrzymał część argumentów swoich koalicyjnych kolegów. Na koniec wspomniał jednak, że w pewnym momencie partnerzy dochodzą do momentu, w którym muszą zakończyć swój związek. Użył też lekarskiego porównania - że w pewnej chwili wrzód trzeba wyciąć.
Po co nam dworzec PKP, przebudowa basenu?
Na koniec dyskusji raz jeszcze Katarzyna Dudź przedstawiła swoje argumenty, które tak jak u Jerzego Hardie-Douglasa miały udowodnić, że przejęcie szpitala przez powiat jest skrajnie złym pomysłem. Ze strony przewodniczącej ponownie oberwało się Danielowi Rakowi.
Startując w wyborach deklarowaliśmy, że będziemy prowadzić zrównoważony rozwój miasta, że nie zwolnimy tempa. Podejmujemy decyzję, która będzie nieodwołalna. Zniweczy to, co przez wiele lat budowaliśmy. Jako miasto włożyliśmy w szpital wiele milionów, a teraz oddajemy to za 50 gr. To nierozważny krok. Będzie ze szkodą dla mieszkańców. Burmistrz mówi, że prowadzenie szpitala nie jest kompetencją miasta. Nieraz podejmowaliśmy uchwały, które nie były stricte zadaniem własnym miasta. Dokładaliśmy się do remontu dróg powiatowych, przebudowy rond. Trzeba było dbać o to, aby pomiędzy wspólnikami doszło do porozumienia, aby się ze starostą dogadać. Czy takie próby były czynione? Nie wiem…
- w dość zaskakujący sposób argumentowała przewodnicząca, która przez wiele lat bardzo czynnie uczestniczyła we wszystkich obradach poświęconych spółce szpital w Szczecinku i jak można się było spodziewać, ze wszystkimi informacjami była na bieżąco.
Ale to nie koniec. Katarzyna Dudź wytknęła Danielowi Rakowi sztandarowe… inwestycje szczecineckiej PO. O co chodzi?
A czy zadaniem miasta jest przejęcie dworca PKP? Epidemię mamy od połowy marca, a już zdążył pan przedstawić projekt przebudowy niecki basenowej. Czy to jest teraz najważniejsze zadanie? Czy nie lepiej przeznaczyć pieniądze na to, co jest najważniejsze? Naprawdę boję się tego, czy szpital nie skończy jak PKS….
- punktowała przewodnicząca
Zielone światło dla powiatu
Za takim rozwiązaniem, by miasto wyszło ze spółki szpital w Szczecinku, po trzygodzinnej, pełnej emocji wymianie zdań opowiedziało się 7 radnych. 5 radnych głosowało przeciw i tyle samo wstrzymało się od głosu.
Aplikacja temat.net
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo Temat Szczecinecki Temat.net
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 0
- Dom i ogród 39
- Nieruchomości 36
- Motoryzacja 32
- Usługi i firmy 15
- Praca 12
- Różne 7
- Dla dzieci 5
Reklama
Reklama
"Mówię o tym, abyśmy byli świadomi w jakiej kondycji jest miasto."
A w jakiej jest kondycji? Ponoć świetnej - stać nas na wyciągi i kruki. Ktoś nas okłamywał?
To że Platforma prędzej czy później podzieli się w Szczecinku było kwestią czasu. Idzie nowe i JHD musi odejść. A nie chce :) Ale postawa PiS, który wszedł w koalicję z Lisem mnie zaskoczyła. Przecież sami chcieli odbić szpital z rąk PO. Ile było gadania, krytykowania, że trzeba przejąć kontrolę, wyjść z długów.... A teraz? Albo PiS w Szczecinku nie wie w jakiej rzeczywistości żyje (co jest całkiem prawdopodobne) albo zachowuje się jakby dostało gorącego kartofelka, z którym nie wie co zrobić. Chcieliście kontroli to ją teraz macie!!! Teraz to Wy będziecie rozliczani. A mówienie że trzeba było się dogadać... Mieliście na to tyle lat i co? Można było? Dogadaliście się? Jeśli nie, to teraz do roboty! Piłka po Waszej stronie i jak to zepsujecie, to Was ludzie będą rozliczać.
KONIEC UKŁADU JAKI ZNAMY. IDZIE NOWE!
Po co nam były przystanki autobusowe po 130 tyś zł za sztukę??? Na dodatek nie nadające się do użytku w czasie deszczu i śniegu???? No a ile nasz IHD brał wypłaty miesięcznie za pracę w szpitalu????? Ile wyżucił za górkę rynkową???? Czy wy się nie zastanawiacie nad tym że większość mieszkańców miasta ma już dość tego. Dworzec PKP był by zrobiony przez kolej gdyby nie JHD który chciał przekształcić go w Dom Kultury, a że niektórzy z was nie chcą teraz dworca, tylko dlatego że mają swoje samochody, to nie znaczy że nie wszyscy mają i nie każdy z nas nie korzysta, należy myśleć o tych którzy dojeżdżają do pracy i szkoły, właśnie pociągiem i autobusem. Po prostu nie trzeba myśleć tylko o siebie, ale należy pamiętać o tym że są mieszkańcy którzy płacą podatki i wymagają.Wymagają mądrych decyzji!!!!!!!
Daniel nie daj się! Olej starca i pogoń w diabły babe w marynarce. 3maj się ziomuś
"Dajemy na szpital, zabierając innym. Mamy wziąć kolejny kredyt. Nie będzie imprez, nie będzie pieniędzy na muzeum. Jakoś przeżyjemy."
Racja, przeżyjemy, niektórzy lepiej, inni gorzej.
Szkoda ze prze wiele lat pracy jako dyrektor Pan Ogrodzinski nie próbował leczyć wrzodu zachowawczo, może nie trzeba byłoby go teraz wycinać . Żenująca wypowiedz. Głodowanie zresztą też.
A panu Bogdanowiczowi to o co kaman bo nie ogarniam ?
Szpital nie jest w stanie utrzymać się z pieniędzy które dostaje z NFZ, i to nie jest problem tylko Szczecinka. Wiele razy o tym już mówiono. Finansowanie zawsze było złe, ale dopóki były płacone konkretne procedury Można było zrobić „nadlimity” i jakoś to było.... Po wejściu reformy nie ma możliwości uzyskania dodatkowych pieniędzy, a koszty niestety rosną . Nie można szpitala stawiać na równi z muzeami czy wyciągami do nart. Przykro patrzeć na te przepychanki. Nie wiem czy powiat sam sobie poradzi. Nasi „politycy „ chyba się zagalopowali troszkę , mam wrażenie ze nie ważny jest nasz interes tylko urażona duma niektórych z nich. Trochę mi wstyd ze głosowałem na PO i Pana Raka. Chyba muszę wszystkich za t przeprosić.
Szpitale Polskie jakoś dają sobie radę, nie słychać żeby bankrutowały .....
Wydłubali OCZKO W GŁOWIE, to teraz ony będzie chodził z opaską na oku po sejmie?
Do gość 11:46 Gdyby to co nieodkryte wyszło na jaw, synuś musiałby zmienić nazwisko żeby hańby swoim dzieciom nie przynieść!!!
Do obserwatora - ciekawa analiza tylko pytanie na jakiej podstawie ? Czy platforma się podzieliła tak naprawdę ? To wyrachowana gra i przesilenia ( sprzeczka w rodzinie dla oczyszczenia atmosfery) a co do szpitala to ciekawa teza rozliczenie PiS za 10 miesięcy a za 11 lat PO-PS bez rozliczenia? Bardzo ciekawe ! Krytyka poszczególnych radnych w wczorajszej sesji jest niepoważne bo to była - ustawka- dla gawiedzi! Nie dajcie się zwariować ! Podział prawicy w Szczecinku to zwycięstwo wszystkich tylko nie prawicy !!! Nie dajcie się sprowokować i ambicje schowajcie na później bo będzie łomot przy wyborach nowego burmistrza !!!
PO to nie PiS i każdy może mieć swoje zdanie. Zresztą w powiecie też ścierają się różne opinie- przejąć szpital i próbować oddłużać tylko pieniędzmi powiatu, czy zostawić stan istniejący, aby miasto dokładało do funkcjonowania. Pogłoski o śmierci PO są co najmniej przedwczesne. Zwłaszcza jeśli powiat w którym rządzi tez PiS nie będzie mieć z czego finansować szpitala. Łatwo rzucać oskarżenia, trudniej zarządzać jeśli kasy brak. Nie będzie na kogo zrzucać winy. Przecież powiatowe PiS nie powie ze winę za długi szpitala ponosi Nfz zarządzany przez PiS.
do Gościa 2020-05-12 12:47:46 Tak przypomnę, jak podczas poprzedniej kadencji wszyscy radni PO mieli jednakowe zdanie, nie każdy swoje, i w sprawach szpitala też, łącznie z dotacją 1 mln. rocznie, która potem wędrowała .... A co z tego wyszło mogliśmy dowiedzieć się ok. rok temu.
Pierwsza rzecz to rozliczenie wszystkich którzy doprowadzili do skraju krawędzi zapaści finansowej i to nie złe wyceny NFZ tylko dojenie szpitala ! Później jaki jest pomysł na szpital powiatowy a jak się chce mieć „ cacuszko” to kasa na stół ! Co do radnych to każdy słyszał, widział i ocenił !
To jak batem po byczych jajach. Takiej wizji nie miał jhd. Koniec żydowskich (szkockich - hahahah) sztuczek.
Kim Dzon ....Glas,
no i nadszedł czas PAKOWAĆ CUDÓW WOREK I NAJLEPIEJ GDZIEŚ DO TWOREK.
Do gościa - ciekawa analiza tylko pytanie na jakiej podstawie ? Na podstawie obserwacji :) Jeśli platforma się nie podzieliła, to co oznacza wynik głosowania? Czy zachowanie Pani Dudź to była ustawka? Czy może mowa o ustawce ze strony radnych opozycji? Jeśli tak, to co miała na celu Wasza ustawka i gra pod publikę? Wstrzymaliście się od głosu, żeby dalej miasto bez Waszej większości wszystko blokowało? Czy macie jakiś inny chytry plan na rozwiązanie tej sytuacji? PO ciągle ktoś rozlicza i słusznie. A Wy? Tak boicie się odpowiedzialności, że już na pierwszym głosowaniu, w którym trzeba było się wykazać robicie uniki? Więc nie mów mi tutaj o jedności na prawicy w Szczecinku i o ambicjach. Weźcie się wreszcie porządnie do roboty, a potem zacznijcie o wyborach myśleć. Nie odwrotnie. Bo jak na razie to więcej o wyborach mówicie niż cokolwiek konstruktywnego robicie dla ludzi.
"W pana kampanii nie słyszałam, że ma pan dość tych kłótni…" jak zrozumiałem pani szła do samorządu z wizją awantur?
Brawo panie Burmistrzu ... tak trzeba było zrobić ...
nawet Golińska mówi jednym głosem z JHD, cuda się dzieją w tej Warszawie z ludźmi.
ps. nie wiem po co miasto się pchało do szpitala, chyba że to tylko osobiste ambicje
Panie Burmistrzu Rak postaw się pan w końcu temu starcowi , przeniósł się do Warszawki to tam jest jego miejsce , pogoń pan jeszcze tego babo chłopa w wytartej marynarce i będzie spokój
Do gość2020-05-13 22:35:09 Starzec popierający eutanazję.Rak nie może sie mu postawić, nigdy sie od niego nie uwolni. Może tylko próbować.Dyktator nie znosi sprzeciwów ani kompromisów. Zjada nawet swoich.
Nie trzeba było wydawać 6mln na przebudowe Placu Wolności i pieniądze dziś były by na pokrycie długu szpitala i inne cele a tak zmarnowano kilka baniek dla jakieś chorej wizji JHD.