Reklama

Poseł PO Jerzy Hardie-Douglas o wyroku Raka: Sędzia chciała zaistnieć

05/12/2019 21:16

Nie tylko poseł Radosław Lubczyk (klub KP-PSL) odniósł się do wyroku szczecineckiego sądu, jaki w środę, 4.12 zapadł wobec burmistrza Daniela Raka (PO-KO). Rozstrzygnięcie sądowe skomentował również inny parlamentarzysta ze Szczecinka - Jerzy Hardie-Douglas. W przeciwieństwie do swojego poprzednika początkujący poseł PO - KO w mocnych słowach skrytykował wyrok, jaki wydała sędzia Katarzyna Pydych. Zasugerował, że “sprawa ma podtekst polityczny”.

Felieton, w którym na decyzji Sądu Rejonowego w Szczecinku, nie została zostawiona sucha nitka, polityk Platformy Obywatelskiej opublikował na portalu stowarzyszenia sprzyjającego Platformie Obywatelskiej i szczecineckiej władzy w ratuszu - Miasto z Wizją. Jerzy Hardie-Douglas decyzję sądu wobec swojego partyjnego kolegi określa “rażącą niesprawiedliwością”. Prowadzącej sprawę sędzi Katarzynie Pydych poseł zarzuca natomiast “błędy proceduralne i merytoryczne”, które sprawiły, że “uwierzyła w całkowicie niezgodną z prawdą wersję wydarzeń”. Parlamentarzysta liczy na to, że sąd apelacyjny błędy te naprawi.

Zastanawia się też, czy sędzia, skazując Daniela Raka na rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata, “chciała zaistnieć” i “pokazać, jaka jest niezłomna”.

Reklama

W dalszej części swojego felietonu Jerzy Hardie-Douglas wskazuje na prawdopodobieństwo politycznego podtekstu w całej sprawie i sugeruje istnienie tzw. drugiego dna. Przywołał spotkanie z koszalińskim prokuratorem, w którym uczestniczyli oskarżony Daniel Rak i jego obrońca Mirosław Wacławski. Podczas tego spotkania, zdaniem Jerzego Hardie-Douglasa, koszaliński prokurator miał wyjawić oskarżonemu i jego obrońcy, że szef prokuratury wojewódzkiej naciska na wniesienie aktu oskarżenia.

W ocenie polityka PO, jego partyjny kolega jest “całkowicie niewinny”. Jerzy Hardie-Douglas prosi też mieszkańców Szczecinka, by uwierzyli, że Szczecinkiem rządzi człowiek, który może “nie jest idealny” i “popełnia czasem błędy”, ale “stara się i jest w 100 proc. uczciwy”.

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    gość 2019-12-05 21:57:32

    No to ok. panie douglas. My społeczeństwo tak jak i pan też zaczniemy robić szwindle.
    O krowa mać, ależ trzeba być zadufanym w sobie. Masoniera !!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-12-05 22:24:23

    Dobrze że sędzia nie musi odpowiadać na GŁUPIE pytania posła.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-12-05 23:09:27

    Staruszek w Polsce dostal 3 miesiace bezwzglednego aresztu za zabijanie karpii, ludzie zebrali 5 tys. na prawnika i go uratowali. Ile pieniedzy zmarnowal Daniel Rak?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Temat Szczecinecki Temat.net




Reklama