
Nie tylko poseł Radosław Lubczyk (klub KP-PSL) odniósł się do wyroku szczecineckiego sądu, jaki w środę, 4.12 zapadł wobec burmistrza Daniela Raka (PO-KO). Rozstrzygnięcie sądowe skomentował również inny parlamentarzysta ze Szczecinka - Jerzy Hardie-Douglas. W przeciwieństwie do swojego poprzednika początkujący poseł PO - KO w mocnych słowach skrytykował wyrok, jaki wydała sędzia Katarzyna Pydych. Zasugerował, że “sprawa ma podtekst polityczny”.
Felieton, w którym na decyzji Sądu Rejonowego w Szczecinku, nie została zostawiona sucha nitka, polityk Platformy Obywatelskiej opublikował na portalu stowarzyszenia sprzyjającego Platformie Obywatelskiej i szczecineckiej władzy w ratuszu - Miasto z Wizją. Jerzy Hardie-Douglas decyzję sądu wobec swojego partyjnego kolegi określa “rażącą niesprawiedliwością”. Prowadzącej sprawę sędzi Katarzynie Pydych poseł zarzuca natomiast “błędy proceduralne i merytoryczne”, które sprawiły, że “uwierzyła w całkowicie niezgodną z prawdą wersję wydarzeń”. Parlamentarzysta liczy na to, że sąd apelacyjny błędy te naprawi.
Zastanawia się też, czy sędzia, skazując Daniela Raka na rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata, “chciała zaistnieć” i “pokazać, jaka jest niezłomna”.
W dalszej części swojego felietonu Jerzy Hardie-Douglas wskazuje na prawdopodobieństwo politycznego podtekstu w całej sprawie i sugeruje istnienie tzw. drugiego dna. Przywołał spotkanie z koszalińskim prokuratorem, w którym uczestniczyli oskarżony Daniel Rak i jego obrońca Mirosław Wacławski. Podczas tego spotkania, zdaniem Jerzego Hardie-Douglasa, koszaliński prokurator miał wyjawić oskarżonemu i jego obrońcy, że szef prokuratury wojewódzkiej naciska na wniesienie aktu oskarżenia.
W ocenie polityka PO, jego partyjny kolega jest “całkowicie niewinny”. Jerzy Hardie-Douglas prosi też mieszkańców Szczecinka, by uwierzyli, że Szczecinkiem rządzi człowiek, który może “nie jest idealny” i “popełnia czasem błędy”, ale “stara się i jest w 100 proc. uczciwy”.
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
No to ok. panie douglas. My społeczeństwo tak jak i pan też zaczniemy robić szwindle.
O krowa mać, ależ trzeba być zadufanym w sobie. Masoniera !!!
Dobrze że sędzia nie musi odpowiadać na GŁUPIE pytania posła.
Staruszek w Polsce dostal 3 miesiace bezwzglednego aresztu za zabijanie karpii, ludzie zebrali 5 tys. na prawnika i go uratowali. Ile pieniedzy zmarnowal Daniel Rak?
Taki uczciwy jak ty
Nie wyrok.Dżordż.Dwa lata jak dla brata.
Jaki podtekst polityczny .Jak toś \'\'kradnie \'\' to poprostu jest złodziejiem chociasz by odał ukradziony przedmiot i powinna być kara za popełnione przestępstwo i tyle panie DAGLAS.
A to ciekawe. W jakiej sytuacji spotykają się oskarżony, jego adwokat świadek i prokurator w jednym czasie. I nie jest to rozprawa sądowa. Dodatkowo prokurator zwierza się bidny, że go naciskają. To naprawdę bardzo źle wygląda, co Ci Panowie ustalają przy zielonym stolik? Jak się nazywał Pan prokurator, może Pan poseł sobie przypomni. Ktoś się będzie musiał mocno tłumaczyć przed przełożonymi.
Rozumiem, że pod szczecineckim sądem świeczek już nie palim? Tak szefie Jurku?
Dziwne jak za władzy Bieruta. Służby są i widzą tylko przeciwników Pisu. A dlaczego swoich nie ruszają druga Turcja. Sutenerzy fundację lewe posłowie latający na grilla samolotami i fałszywe komisje aby doic forsę. Za zdradę polskich agentów nie siedzi.
PANIE DOUGLAS TRZEBA BYLO DAC ,RAKOWI 2 GRANATY SAD SADEM A SPRAWIEDLIWOSC MUSI BYC PO NASZEJ STRONIE.CVTAT Z FILMU SAMI SWOI.ZLAPALI CIE ZA REKE KTURA KRADLA TO NIE MOJA REKA.A W WIEZIENIACH SIEDZA SAMI NIEWINNI.
Zwykły szary człowiek by już siedział taka prawda a ten się wybiela szkoda korytka co ?
Pan Douglas postepuje niedobrze komentujac nieprawomocny wyrok sądu. Ale prawdą jest to że sedziowie ostatnio nie są wiarygodni i nie mozna miec do nich zaufanie. Przykładem chocby ostatni wyrok uniewinniajacy Najsztuba za potrącenie starszej kobiety na pasach bez prawa jazdy i sprawnego samochodu.
JHD stróż prawości. Wygrał wybory, taki jak prezent na koniec kariery, ale czy ktoś jeszcze naprawdę wierzy temu typowi. Zwykły pieniacz i partyjniak. Karykatura Schetyny, tylko,że bez uśmiechu.
Przecież to felieton dla pelikanów, na pewno łykną i będą wyrażać wsparcie dla burmistrza, może jakaś pikieta pod sądem. A burmistrz zapomniał. ile to ma latek. ze nie spełnia kryteriów uczestnictwa w kursie?
PANIE DOUGLAS TO JEDNYM SLOWEM PROKURATOR KOMEDANT POLICJI SAD SA WINNI.TRZEBA SIE ZASTANOWIC CO SIE PISZE.PAN NIE JESTES AUTORYTETEM W MOIM MIESCIE WSTYD.
Koń by się uśmiał ręce opadają co ten kabareciarz bredzi
HIPOKRYZJA,CZY DEMENCJA ?
Panie Pośle,czy to nie Pan swego czasu napiętnował kogoś za to,że był karany za poświadczenie nieprawdy? Był Pan wówczas oburzony pomimo tego,że kara uległa zatarciu.Pan równiez popełnił wowczas przestępstwo upubliczniając informację o ZATARTYM wyroku. ! Teraz nie ma watpliwości,że pan Rak poświadczył nieprawdę w celu osiągnięcia korzyści materialnych i jeżeli wyrok się uprawomocni to będzie można nazwać go oficjalnie złodziejem. Nieoficjalnie wszyscy wiemy,że uczestnicząc w szkoleniu nie mając do tego prawa okradał podatników.Wesołych Świąt.
Wyborcom i radnym po.Jak samopoczucie?
Czysty jak łza jeden i drugi. Bidulki koniec prywaty panowie jhd
Panie poseł jhd / to nie błąd ort./ niewykluczone, że pan się też doczeka "politycznego wyroku". Brawo Pani Sędzia, choć można było dać wyższy wyrok i nie w zawieszeniu. Nadchodzi czas rozliczania " świętych krów".
Ale nasz doktorek mądry wrócił z tej Warszawy wrócił. Morze kancelarie otworzy
ludzie nie ma co się podniecać i tak robimy za frajernię popiszą pokrzyczą a oni i tak swoje będą robić trzeba by rewolucji żeby coś zmienić
To jest dobre mecenas hardi. Danielu zmieniłes obrońce.?
Standardy PO to rozmowa nagrana rozmowa Neumanna z kolesiami z partii. Teraz atak na sąd w Szczecinku. Douglas mówi o naciskach na prokuratora. A szary obywatel tak na to patrzy i też myśli, że miejsce kryminalisty jest w kryminale, a całe te rozmyślania PO o prawie to mnie dzisiaj walą. Bo ci ludzie na sztandarach powinni mieć napisane "Kłamstwo, obłuda, kolesiostwo=nasz system". A sędzia ma się nie mieszać do polityki i jak mniemam, większość sędziów tak postępuje.
Nowa wiara (sekta) dla szczecineckich lemingów- uwierzcie w Raka !!!
Doktorek dobry na obronie , prawie jak Glik
Emeryt dostal 3 miesiace bezwzglednego aresztu za to, ze zabil karpia.
Przesłał ktoś linka do felietonu prokuraturze w Koszalinie?
A gdzie ubecko - kodziarsko - proaborcyjne towarzycho?Świc nie palą pod sądem?
Co nam wyborcom zostało tylko zadzwonić do Banasia
Facet za kradziez cukierka dostal 30 godzin prac spolecznych. Rak otrzymalby 30 000 godzin prac spoleczych czyli 3 lata pracy.
Ale jaja. Ale kiedy sędzia Pydych wydała dal niego korzystny wyrok w sprawie Obywatela Włapko przeciwko p. A. Grobelnemu i p. J. Pawłowiczowi, to była profesjonalistką w każdym celu.
Szabrownik szabrownik zrozumie zadzwon do Krakowa pogadaj z Banaskiem on ci powie jak sie to robi POZDRAWIAM Z KRAKOWA
Panie Jerzy, proszę sobie przypomnieć gdy był pan oskarżony o korupcję. Wtedy akurat ta sama sędzia oczyściła Pana z zarzutów skazując tych, którzy Panu korupcję zarzucali. To co, wtedy była dobra, a teraz jest zła sędzia?
Peowczyki robią przed opinią publiczną cyrk ale zacieszają się po cichu że i tak dużo ugrali bo wyrok mógłby być zdecydowanie większy. I tak się upiekło,a sprawę się jeszcze POprzeciąga.
Banas, Staszek i Rak moga siedziec w jednej celi. Slowo Banas nie dziala tu usprawiedliwiajaco.
Miny tych dwóch kabareciarzy na górze na zdjęciu , b e z c e n n e .
KOCHAM BANASIA... jesze rok dwa grilowania
Czyli według pańskiego rozumowania każdy powinien kraść to by dobrze było tak?! Nie no przecież kraść mogą tylko Ci z PO( święte krowy)! Dawno takich bredni nie słyszałem ale pana każda kolejna wypowiedź przebija głupota poprzednia!
O skazaniu burmistrza Daniela Raka napisaly ogolnopolskie dzienniki jak Najwyzszy Czas. Burmistrz Szczecinka, ktory rozliczal Dude za 800 zl za ministatki otrzymal wyrok i kare grzywny 5 tysiecy. Proces byl duzy, przesluchano 50 swiadkow, 20 nazwisk na liscie nie mialo prawa sie tam znalezc. ,,Do tych zdarzeń doszło w latach 2015-2016, gdy Rak był wiceburmistrzem Szczecinka." Rak po czynie karalnym nie powinien w ogole kandydowac na burmistrza. Skad wiadomo czy nie sfalszowal wstepnej listy podpisow aby kandydowac?
Kara dla Raka powinna wynosic 84 tysiace, a nie 5. ,,który doprowadził PUP do niekorzystnego rozporządzenia mieniem – 84 tys. zł. – Daniel Rak, wiedząc, że nie może zostać spełniony podstawowy warunek tej umowy, działał na szkodę PUP."
Kowalski za kradziez 84 tysiecy nie ogladal juz by slonca.
A Kowalsla dostalaby 5 lat? ,,Według wstępnych szacunków, kobieta ukradła w ten sposób 70 tys. zł, ale śledczy zaznaczają, że ostateczna kwota może być znacznie wyższa. Podejrzana usłyszała zarzuty kradzieży, za co grozi jej kara do 5 lat pozbawienia wolności."
Za kradziez 70 tysiecy bankierce grozilo 5 lat wiezienia.
Narozrabialyscie dzieci.
Niech zaplaci za przesluchanie 50 osob, 84 tysiace strat w PUPie plus mala grzywna 5 tys.
W więzieniach to w ogóle sami niewinni siedzą :-).
Podziwiam jak tak można wciskać beszczelnie kit ludziom.
Wyrok wyrokiem, ale o niewinności tu nie można mówić.
BANAŚ NA PREZYDENRA Za rok dwa Pi S padnie Piotrowicz Pawłowicz Misiewicz Macierewicz Kuchciński Karczewski To jest elyta Trybunał Sądy Szkoda pisać
Żenada , wstydu hańba ! Staszek z Koszalina to tez sprawa polityczna ?! Prokurator z Koszalina ? Ciekawe rzeczy ! Rak niewinny , NZOZ dohtor wykonywał zabiegi jako wolontariat - jeszcze coś o hipokryzji? Nie mogę na obu patrzeć jak na całe to po - samo zło !
Drak nie był sądzony za przynależność do partii tylko za przywłaszczenie nieswoich i nienależnych pieniędzy z Urzędu Pracy, czyż nie? Dodam, że w tym czasie strajkowali nauczyciele i zabiegali o podwyżki ale pieniędzy nie było.
Ludzie pod nosem coś pobucza, pomarudza, w necie jakiś komentarz o niezadowoleniu napiszą i na tym koniec. Co się stało z tak dumnym i bohaterskim narodem przez te 30 lat że teraz będąc jawnie okradanymi i maltretowanym i przez władze ludzie po prostu siedzą cicho? Żal mi Cię Polsko...
Wstyd. I to jest poseł. Sąd wydał wyrok nie na podstawie paragonu ze sklepu spożywczego tylko na podstawie zebranych dowodów. Czy nie można honorowo przyznać tak było i po prostu odejść. Zrobiłem to ryzykowałem wpadłem odchodzę. Czy w końcu można po współczesnych mężczyznach spodziewać się zrozumienia słowa HONOR........
Daniel bierz na obrońcę doktora JERZEGO HARDIE DAGLASZA apelacja 100 procent wygrana , przecież to jest chodząca encyklopedia
Wprawdzie nadzieja matką głupich. ale dobrze byłoby, aby ta sprawa zapoczątkowała koniec dynastii JHD w Szczecinku.To jest tylko szczyt góry lodowej.Wszystkie spółki miejskie i inne miejskie podmioty powinny przejść audyt. A już szczególnie PGk, gdzie rządzi przydupas Raka. To jest najlepszy czas na zmiany, inaczej będziemy tkwić w w czarnej d..... patrząc jak dorabia się"elyta"
Czarny chleb i czarna kawa.
Kwestie stateczkow przy prezydencie czy cena za sale powinny byc ustalane od poczatku. Z drugiej strony ratusz robi drake o 800 lub 600 zl, a sam ukradl 84 tysiace z PUPu, o dziurawych przystankach za 100 tysiecy nie wspominajac.
Po ś l e Daglasie, aleś mondry, aleś obiektywny. Jednym słowem AŁTORYTET ( dla naiwnych wieśniaków). Kto wybiera takiego drugiego Stasia. Teraz dwa Stasie z zachodniopomorskiego. Wstyd na cały kraj.
Nie nazywajmy szamba perfumerią.
JHD niczym nie różnie się od Sławomira Neumanna , jakiś wirus dopadł tych POwczyków, że wszyscy postępują tak samo w/g zasady: swoich z PO bronimy do upadłego, wszyscy są niewinni ,nawet gdy Sąd wyda wyrok skazujący.
Słowa posła JHD, cyt.: "Zastanawia się też, czy sędzia, skazując Daniela Raka na rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata, “chciała zaistnieć” i “pokazać, jaka jest niezłomna”." sugerują, że ktoś próbował wywierać naciski na Panią sędzię. No cóż, to właśnie odporność na tego rodzaju nieformalne naciski świadczy o NIEZAWISŁOŚCI SĘDZIOWSKIEJ, a nie tanie politykierstwo pani Gersdorft - podobno pani profesor. Dzięki prawdziwej niezawisłości organów wymiaru sprawiedliwości "bagienko" korupcji powoli wysycha pozostawiając teren do prawdziwej solidnej i uczciwej działalności samorządowej. Oby tak się działo. Pozdrawiam.
Panie Douglas, otrzymuje pan 500 zl grzywny porzadkowej, wyprosze pana z sami.
Zadziwiające to stawanie w obronie człowieka skazanego za korupcję. W 2015 roku robotę razem dzirżyli. Dlaczego dr Włapko reaguje jak locha w obronie młodych... Zobowiązania?
Wyrok zapadł straszliwie późno od monmentu ujawnienia przestępstwa. Wcale się nie dziwię , że przełożeni naciskali na wniesienie aktu oskarżenia. Jak długo można odraczać wniesienie prostej sprawy do sądu. Wszystko było jasne w 2015 roku i wtedy powinien akt trafić do sądu. Akiedy trafił?
Staszek, Natasza, Rak i Douglas w jednym zyli domku. Jeden na dole a drugi na gorze. Jeden spokojny, nie wadzil nikomu, drugi najdziksze wyprawial swowole.
Urzad Pracy utracil 84 tysiace...Na wyciag pojdzie poltora miliona. Szpital zaciagnie 2,5 miliona kredytu, a Urzad Miasta ma 200 milionow w budzecie i kase na uczniowska hale sportowa za 8 milionow. Wyciag zimowy za 1,5 miliona jest niepotrzebny. Zamiasg na WOSP wplacajmy na Tratwe lub hospicjum aby troche odciazyc nasz miejski szpital. Masonski Lions Club odwiedzil szpital ale mu nie pomoze. UM zaciagnie dodatkowo 12 milionow niepotrzebnego kredytu. Doplaca do rowerow miejskich cwierc miliona rocznie, ktore nikomu nie sluza od listopada do kwietnia.