Pogoda teraz: 17°C | zachmurzenie duże
Reklama
Radni Platformy z burmistrzem fundują mieszkańcom podwyżki śmieci
25/03/2021 16:34
Te podwyżki mieszkańców Szczecinka na pewno mocno uderzą po kieszeni. W górę idą opłaty za śmieci. Radni w czwartek, 25.03 przyjęli stosowną uchwałę.
Tak jak informowaliśmy, za kilka tygodni stawka za odpady posegregowane ma wynieść 30 zł, a za śmieci, które nie były poddane segregacji, 60 zł. Powód to wzrost kosztów - zarówno tych, związanych z zagospodarowaniem odpadów w Wardyniu Górnym, jak i tych ponoszonych przez firmę, która w Szczecinku wygrała przetarg, czyli PGK.
Podczas sesji Rady Miasta, która odbyła się w czwartek, 25.03, nie zabrakło długiej wymiany zdań. Swoje stanowisko przedstawiła najpierw tzw. komisja śmieciowa, która została powołana wtedy, kiedy w Szczecinku po raz pierwszy pojawił się pomysł powiązania opłat za śmieci z opłatami za wodę. Jak poinformował przewodniczący tej komisji, Marek Ogrodziński, żadnych konkretnych propozycji i rozwiązań nie ustalono.
Jeden z członków komisji, Wiesław Suchowiejko, był innego zdania. Przedstawił zaproponowany przez siebie pomysł, aby w metodzie opłat za śmieci liczonej od zużytej wody wprowadzić tzw. “mechanizm balansujący, wsparty o prawo opcji”. W mechanizmie tym miałoby (w dużym skrócie) chodzić o to, by mieszkańcy, którzy zużywają dużo wody, ale nie produkują dużej ilości śmieci, nie byli dodatkowo karani wyższymi opłatami. W tej sprawie zostało nawet wysłane pismo do ministerstwa. Odpowiedź wpłynęła, ale nie została, zdaniem radnego zinterpretowana. Jak przekonywał Wiesław Suchowiejko, ustawodawca dał Radzie Miasta zielone światło do tego, by dostosować metodę opłat do swoich potrzeb.
Z taką interpretacją zapisów w ustawie nie zgodził się burmistrz Daniel Rak, który z kolei przekonywał, że jeśli rada takie rozwiązanie zastosuje, to podjęta uchwała będzie wadliwa pod względem prawnym.
Mam już doświadczenia z okresu tej kadencji, że pewne zgłaszane rzeczy okazały się potem "zgodne z prawem". Tak było, jeśli chodzi o możliwość zadawania pytań w trakcie sesji w sprawach bieżących, co było na początku uznane za nawoływanie do łamania prawa. Sprawa metody opłat za odpady zawisła i pewnie do niej wrócimy. Temat wody wróci. Dziwię się, że nie wrócił teraz
- zaznaczył Wiesław Suchowiejko.
Radny Suchowiejko złożył wniosek formalny o wycofanie uchwały dotyczącej podwyżek. Jego zdaniem, lepszym rozwiązaniem byłaby dyskusja nad zmianą metody naliczania opłat tym bardziej, że na jej podjęcie są jeszcze dwa miesiące. Propozycja jednak nie spotkała się z aprobatą większości rady, która 12 głosami (radni PO-KO) propozycję odrzuciła. Burmistrz Rak tłumaczył, że zwlekanie z podjęciem uchwały o podwyżkach grozi miastu zwiększeniem dziury budżetowej.
Marek Ogrodziński apelował o obywatelskie podejście do problemu i zgłaszanie tych sąsiadów, którzy nie płacą za produkowane przez siebie śmieci. Z kolei radna Grażyna Kuszmar, która również była członkiem wspomnianej komisji, przekonywała natomiast, że radni i miasto nie mają narzędzi, by egzekwować od mieszkańców to, by za swoje odpady rzeczywiście płacili. Przez to cierpią uczciwi lokatorzy.
My nie mamy żadnych narzędzi. Co zrobić? Wysyłanie ponagleń, zawiadomień, nic nie daje. Drodzy mieszkańcy, to nie jest żadna nasza chęć, żeby dociskać mieszkańców i co roku robić podwyżkę za opłaty śmieciowe. Musimy zapłacić podwyżki za nieuczciwych sąsiadów. Czynników odpowiadających za wzrost opłat za śmieci jest mnóstwo. Ale jeden jest główny - system odpadowy powinien się bilansować. Jeśli tego nie będzie, to musimy się zastanowić nad inną metodą. My się do was zwracamy bo nie mamy innej możliwości
- apelowała radna Grażyna Kuszmar.
Na koniec głos zabrała Joanna Pawłowicz, która przekonywała, jak ważne jest odpowiednie segregowanie odpadów i budowa w mieście kompostowni. Wskazała też, że podnoszenie kosztów spowoduje tylko kolejne spiętrzenie problemów.
- Trzeba się zastanowić, gdzie podjąć takie działania, żeby te koszty (śmieci) nie były takie wysokie - mówiła radna.
- Bo jeśli dziś mówimy że opłaty są od osoby i że ta opłata będzie wynosiła 30 zł to czego my się możemy spodziewać? Tylko tego, że tych mieszkańców z czasem nadal będzie nam ubywać. Za chwilę płacących pozostanie 20 tysięcy... Niezaobserwowanie tego problemu długofalowo to jest ślepa uliczka.
Ostatecznie za podwyżkami głosowało 12 radnych PO - KO, 7 (Porozumienie Samorządowe, PiS, Razem dla Szczecinka) było przeciw.
Aplikacja temat.net
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo Temat Szczecinecki Temat.net
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 1
- Dom i ogród 39
- Nieruchomości 36
- Motoryzacja 32
- Usługi i firmy 15
- Praca 12
- Różne 7
- Dla dzieci 5
Reklama
Reklama
Brawo radni PO dojechać finansowo tych nieudaczników z pisu ! Jesteście super klakiery podziwiam was oddani Żołnierze Wodza ????
Wszyscy co głosowali na POKO powinni być szczęśliwi, władza super trzech burmistrzów, pływające fontanny, malowidła na ścianach itd. Tak wybiera się włodarzy - jak mówi stare przysłowie płacić i płakać.
Podwyżki? W takim razie proszę bardzo przyjeżdżać po śmieci wiecznie wystawione pod śmietnikami na Kościuszki 55, a nie raz na dwa tygodnie!
To proszę opracować jakiś system spisu czy coś podobnego. Ja nie będę płacić za kogoś...
A może by tak, towarzyszu Wiesławie, uzależnić tę opłatę od ilości zużytego gazu, albo od ilości przejeżdżanych rocznie kilometrów? Sens mniej więcej taki sam...
Ale, proszę panią, Suchy akurat NIE JEST, za przejściem "na wodę".
O proszę Temat rzetelnie poszedł do sprawy. Konkurencja lakonicznie napisała, że nie wszyscy radni byli zgodni, bez wskazania mieszkańcom, wyborcom którzy to nie byli zgodni, a tego się chyba oczekuje od rzetelności dziennikarskiej. Brawo Temat, szkoda tylko, że tak wielu mieszkańców jest impregnowanych na fakty i idzie na nich głosować.
Z zalem czytam (nawiasem mowiac, slowa wyglaszane przez autorytet dla mnie), o tym ze "żadnych konkretnych propozycji i rozwiązań nie ustalono"... Mozecie zmieniac ten maly zascianek, a nie ma jak? Strach, niemoc, lepiej nie dotykac? Nie wstyd wozic ten cuchnacy syf do Polczyna Zdroju? Boimy sie spalarni w miescinie przemyslowej? Smieci, Duza rzecz, a chyba bez pomyslu co dalej.
Jak to powiedziała pani Grażyna Kuszmar ? Miasto nie ma żadnego wpływu na ceny zagospodarowania odpadami. Pani Grażyno, skoro tak jest, to po co nam burmistrz, który nic nie może i radna, która nie ma na nic wpływu? Ach i jeszcze jedno pani Grażyno, za rządów PO cena benzyny przekraczała 6 zł a najniższa krajowa rzeczywiście była niższa od tej, którą mamy teraz. Tylko czy Polacy chcą pracować za 5 złotych netto, jak to było za rządów PO, wątpię.
To politycy - posłowie PIS wprowadzili ustawę śmieciową w obowiązującej w tej chwili treści i od tego są zależne opłaty za śmieci. NIe rozliczajcie burmistrzów i wójtów za tych nieudaczników w sejmie
W Koszalinie 58 złotych od gospodarstwa, i można. A tu jakaś kpina. Wymeldowuje się z tego durnego miasta i cmoknijcie mnie w pompkę!!!!
Najlepiej śmieci pakować do rakiet i wio w kosmos. Na wysokości 100 km silniki stop, rakieta wpada w atmosferę i wszystko się sfajcza.
Na trzy,cztery.Łapa w górę klakiery.A ci którzy na nich głosowali nie marudzić.Chcieliśta to mata.
Ja Panie Burmistrzu nie mam zamiaru płacić za kogoś. Co ja mam być jakimś sponsorem czy co ? A może niech by Pan płacił za tych co kombinują żeby nie płacić. A tak na marginesie : to trzech burmistrzów nie wie ilu jest mieszkańców w ich mieście. No nie wiem , śmiać się czy płakać
Przecież jezdzicie za darmo komunikacją ? miejską trzeba to jakoś utrzymać a z czego utrzymać - proste - podwyżki np. za śmieci czy podwyżki podatków , nie ma nic za darmo , to jest zagrywka czysto polityczna dzięki temu wybraliście beton polityczny PO a on tak się wam odpłaca POWODZENIA
Mówienie o braku instrumentów, narzędzi prawnych jest lekko mówiąc przyznaniem się do zaniechań ... Całe postępowanie dot. ustalenia/określenia opłaty reguluje ordynacja podatkowa oraz ustawa u.c.p.g. Dział IV Ordynacji reguluje postępowanie przed organem. Tam jest tyle instrumentów, że głowa aż rozboli, tylko trzeba chcieć. A nie p.... że się nie da. Tajemnicą poliszynela jest to, że wymaga to jednak zaangażowania pracowników UM ...
Kiedyś warto było zamieszkać w Szczecinku dla jeziora, pięknego położenia wśród lasów. Dziś tu śmierdzi, jezioro to ściek i jest tak drogo, że ludzi nie stać aby tu żyć.
Rząd PiS wprowadził ustawodawstwo, które zmusza samorządy do zmian, a wynikiem tego jest wzrost opłat. Zarówno samorządy rządzone przez PIS, jak i PO wprowadzają podwyżki. Dodatkowo dochodzi wzrost kosztów płacy minimalnej i inne koszty, które wpływają na wzrost cen. Jednak nie da się wskazać tylko jednej przyczyny - jest ich mnóstwo. Jest to efekt wieloletnich zaniedbań, a PiS je pogłębił.
Prawo jest ogólnakrajowe, więc dlaczego są miasta, które mają o wiele niższe stawki niż w Szczecinku? Prawda jest taka, że tam gdzie rządzie PO tam jest drożyzna, i niechciejstwo. Biadolić, że się w Polsce więcej zarabia i z tego powodu wywóz śmieci jest droższy to po prostu żenada. Burmistrz jest nieudacznikiem i tyle w temacie.
Platforma Obywatelska sama się pogrąża. Nie dość, że na czele ma tego Budkę (porażka), którego powinni spóścić to jeszcze grają przeciwko wyborcom.
W tym tempie szanowna władza sama się zaorze jeszcze przed końcem kadencji. Dobrze idzie, gratki. Ps. proszę mniej pić
Zaraz, zaraz a czy autobusy nie są za darmo......przypadek
Autobusy akurat same sie finansujom.
Zróbcie płatne autobusy to pieniądze się znajdą i to nie male
Ale za to będzie mural. I nikt mi nie powie, że POKO nic nie robi.
Eeetam, zurawie metalowe sa spoko ;) Raduj sie i podniecaj.
Ale fontanny na jeziorze będą i inne atrakcje... no i jak domniemam kredyty też będą
Przykro czytać te paskudne komentarze.Tak naprawdę bardzo sensowna propozycja powiązania opłat za śmieci ze zużyciem wody umożliwiłaby zmuszenie do ponoszenia opłat za śmieci również tych , którzy dzisiaj uchylają się od tego.Krytycy takiego rozwiązania raczej nie zadali sobie trudu aby gruntownie to przemyśleć. Samo-bilansowanie się sumy wpłat mieszkańców za odbiór śmieci z całkowitymi kosztami gospodarki śmieciowej ponoszonymi przez miasto- wskazuje,iż ewidentnie jest to korzystne dla uczciwych (tj. płacących za śmieci )mieszkańców. Przecież tym samym w ostatecznym rozliczeniu ci uczciwi uczciwi płaciliby mniej niż przy utrzymywaniu obecnego sposobu rozliczania kosztów.Jak widać niektórzy ludzie mają problemy z racjonalnym rozumowaniem. Mają wstręt do myślenia ,no cóż - to niech płacą za tych nieuczciwych.
I BARDZO DOBRZE PRZRCIEZ TAKICH WYBRALISCIE TO PŁACIE ,DWORCA PKS NIE MA ,PKP KOLEI DREWNIANA POZDRAWIAM Z KRAKOWA
"Rządy Zbirów"
Podniósł pensje kolesiom od wódki w tragicznie niepotrzebnych sztucznych i sztucznie podtrzymywanych instytucjach kompletnie i absolutnie zbędnych kcuw, mcw, walentynki itp na czele z samozwańczym komendantem absurdalnej struktury straży miejskiej którego to bajońskie zarobki kompletnie niczym nieodzwierciedlone do obowiązków, kompetencji i wkładu pracy żadnej, potworzył ogromną ilość całkowicie zbędnych stanowisk urzędniczych z najmniejszą pensją ponad 5000 brutto na początek, zamiast kierowników działów jak było zawsze potworzył ogromna ilość dyrektorów z pensjami sięgającymi pensji burmistrzów których ilość i utrzymanie przekracza możliwości tak małej mieściny, bo jeszcze nigdy w historii tego ratusza nie było tylu urzędników i dyrektorów wyposażonych w luksusowe auta służbowe na kredycie z portfela podatnika, nie odpowiada kompletnie materialnie za marnotrawstwo publicznych pieniędzy z podatków, roztrwania te pieniądze w tragiczny nieudolny sposób szukając jedynie sposobu na przywłaszczenie ogromnych sum dla siebie i świty, działki grunty nieruchomości i fikcyjne firmy na słupy. A jedyna możliwość utrzymania i finansowania tego wszystkiego to podwyżki opłat i podatków oraz zaciąganie coraz większych kredytów które będą spłacać następne pokolenia podatników! Długo to nie wytrzyma, on wie że nie będzie za to siedział jeśli nic z tym nie zrobimy a my możemy bardzo szybko przez niego i jego radnych z po czyli jego swite nie mieć gdzie żyć, pracować i mieszkać, bo miasto bankrut to najlepsza wizja dla tego miasta przez wizjonerów, zwłaszcza obecnego jak i poprzednika który nauczał doskonale "jak to się robi"!
Ktoś tu chyba nie rozumie słowa "samorząd". Mają takie prawo i kropka :)
RAK po tej kadencji do grona bezrobotnych razem ze swoją bandą
Połączenie opłat z wodą jestem w stanie zrozumieć bo to uszczelni w jakiś sposób system i wyłapie niepłacących, ale podwyżka do 30 zł to już przesada przy utrzymywaniu dwóch wicków. Co do spalarni i kolejnych kominów to może od razu krematorium, w końcu miasto nad jeziorami i wśród lasów jakoś musi podkarmiać nowotwory, jeszcze wielki wizjoner etanazator wizję depopulacji straci.
W tym roku jest powszechny spis ludności. Rachmistrzowie będą chodzili po domach. Od razu niech wezmą deklaracje śmieciowe do ręki i uzupełnią z mieszkańcami. Dajcie im spis, ile jest zglosoznych per mieszkanie/dom i niech wyłapują dziadów. A mówienie, że nie ma prawa, które pozwalałoby ścigać oszustów jest śmieszne. Mało to mamy lokalnych polityków w Sejmie? Niech zmienia prawo. KRRiT jakoś potrafi ścigać za tv, z którego nie każdy korzysta. Śmieci natomiat wyrzucają wszyscy! Jeśli jesz, to generujesz smieci.
Jeśli jesz to generujesz śmieci, a jeśli oddychasz to generujesz CO2 ! Według twojej tezy powinniśmy również płacić za emisję CO2 ?!
PIS w rządzie i PO w samorządzie to pewna katastrofa.... I tak będzie nas z czasem 20 tysięcy, ale nie płacących, ale fizycznie tyle mieszkańców!!! To efekt drapieżnego kapitalizmu oraz bardzo ale to bardzo złej polityki w rządzie i samorządzie. Dalej nie szanujcie pieniądza i róbcie dług a historia was rozliczy.
dzięki PiS za podwyżki, będziemy pamiętać.
Burmistrz do PiS wstąpił ?
A ja proponuję powiązać śmieci z dochodami to przekonacie się jak szybko te mądre z ratusza się z podwyżki wycofają.A poza tym gdzie logika,darmowe autobusy i zakup oraz utrzymanie rowerów.Co pomysł to głupszy.
Wybraliście RAKA to nie biadolić ale płacić. Wizje kosztują. Wybraliście PIS ? To nie biadolić ale płacić bo socjalizm kosztuje. Jak już kraj zbankrutuje to się wtedy nauczycie że należy SZANOWAĆ pracę i pieniądz