Nie będzie ciszy nad jeziorem Dołgie. Inicjatywa mieszkańców znowu „poległa”

Czy nad położonym nieopodal Szczecinka jeziorem Dołgie zrobi się cicho? Przynajmniej na razie nic w tej sprawie nie ulegnie zmianie. Wprowadzenia zakazu używania nad Dołgiem hałasujących motorówek i skuterów wodnych juz po raz drugi domagali się mieszkańcy okolicy i posiadacze nadjeziornych nieruchomości. Bezskutecznie. Rada Powiatu, która obradowała w ubiegłym tygodniu, ponownie nie poparła tej inicjatywy. Dlaczego?

Przypomnijmy, że niczym niezakłóconej ciszy domagają się mieszkańcy, zmęczeni uciążliwym hukiem skuterów wodnych i motorówek nad jeziorem Dołgie. Petycja, podpisana przez blisko 900 osób trafiła do przedstawicieli powiatu w ubiegłym roku. Projekt uchwały o wprowadzeniu zakazu używania jednostek pływających o napędzie motorowym na jeziorze Dołgie, zlokalizowanym w gminach: Biały Bór i Szczecinek był również rozpatrywany na obradach Rady Powiatu. Kiedy już wszystko wydawało się przesądzone, sprawa przybrała nieoczekiwany obrót. 

Po burzliwej dyskusji, Rada Powiatu doszła do wniosku, że wniosek mieszkańców, pragnących ciszy, został źle przygotowany. Zwrócono też uwagę, że nie wiadomo, kto i w jakim zakresie mógłby poruszać się po jeziorze Dołgie motorówką. Wątpliwości wzbudził także poziom hałasu. 

W dodatku pojawiła się grupa mieszkańców przeciwna wprowadzaniu zakazów. Oni także chcieliby zebrać stosowne podpisy, a to jeszcze bardziej komplikowało sprawę. Zdaniem Marka Stasiuka, problematyczne wydawało się też zezwolenie na używanie motorówek przez obecnego dzierżawcę jeziora. Do tego dochodziła jeszcze kwestia planu zagospodarowania przestrzennego.

Po roku od tamtych burzliwych obrad temat ciszy nad jeziorem Dołgie znów został przedstawiony powiatowym radnym w trakcie sesji Rady Powiatu. Projekt uchwały wprowadza zakaz używania jednostek pływających, napędzanych silnikami spalinowymi na jeziorze Dołgie, położonym w Gminie Biały Bór i Szczecinek był procedowany podczas obrad w czwartek, 30.09.

Tym razem grupa inicjatywna, domagająca się ciszy nad jeziorem Dołgie, skrupulatnie wyliczyła w projekcie uchwały, kogo miałby nie obejmować wspomniany zakaz. Nie obowiązywałby on wobec: policji, straży miejskiej lub gminnej, pogotowia ratunkowego, straży pożarnej, straży rybackiej, Lasów Państwowych, wodnych służb ratowniczych, służb ochrony środowiska oraz podmiotów uprawnionych do prowadzenia gospodarki rybackiej, w tym dzierżawców i użytkowników jeziora - podczas wykonywania czynności służbowych oraz zadań gospodarczych. Zakaz ten miał również nie dotyczyć również jednostek pływających napędzanych silnikami spalinowymi o mocy silnika do 5 kW.

I to właśnie ten zapis w projekcie uchwały sprawił, że nie została ona pozytywnie oceniona przez Komisję Skarg, Wniosków i Petycji. 

- poinformował Marek Stasiuk, przewodniczący Komisji Skarg, Wniosków i Petycji.

- tłumaczył dalej Marek Stasiuk, wskazując na konkretny przepis prawny. 

- dodał.

Za przyjęciem proponowanej uchwały głosowało 2 radnych. Przeciw było 10. 3 osoby wstrzymały się od głosu. Tym samym uchwała została odrzucona, a ciszy nad jeziorem Dołgie nie wprowadzono.