Pogoda teraz: 11°C | zachmurzenie duże
Reklama
Miasto bogate, bonifikaty małe. Burmistrz zachęca na sesji do głosowania na PO
31/01/2019 06:58
Już wiadomo, ile w Szczecinku będzie wynosiła bonifikata przy przekształceniu użytkowania wieczystego w prawo własności. Tak jak informowaliśmy, miasto zdecydowało o wprowadzeniu upustów, które będą zbliżone do zasad przyjętych dla gruntów Skarbu Państwa. Bonifikata do 2020 roku ma więc wynieść 60 proc. przy zamiarze jednorazowego wniesienia opłaty. Po roku 2020 upusty mają sukcesywnie ulegać obniżeniu o 10 proc. Czy mogłyby być wyższe?
Według radnej miejskiej Joanny Pawłowicz, bonifikaty udzielane mieszkańcom Szczecinka przy przekształcaniu użytkowania wieczystego w prawo własności mogłyby być wyższe. Radna podała przykład Warszawy, gdzie samorządowcy, wychodząc naprzeciw oczekiwaniom mieszkańców, wprowadzili aż 98 proc. bonifikatę.
- Kondycja finansowa miasta jest bardzo dobra.
Wkład mieszkańców Szczecinka w budżet jest znaczący.
Warszawie wprowadzono bonifikaty na poziomie 98 proc. Moglibyśmy jednak w tej sytuacji również zaproponować mieszkańcom Szczecinka wyższy poziom bonifikaty - wnioskowała Joanna Pawłowicz.
Wniosek radnej sprowokował krótką dyskusję, która nieco wykroczyła poza tematykę bonifikat, ocierając się o nadchodzące wybory parlamentarne. W pewnym momencie burmistrz Daniel Rak w trakcie trwających obrad zachęcał nawet do głosowania na Platformę Obywatelską.
- Uważam, że pewne zasady powinny być zbieżne z tymi, które obowiązują dla osób, mających użytkowanie wieczyste na gruntach Skarbu Państwa - odpowiedział Joannie Pawłowicz Daniel Rak. - My zrobiliśmy tylko taki ukłon dla mieszkańców, że te 60 proc. funkcjonuje przez dwa lata, co jest większym okresem tej bonifikaty.
- Jeśli chodzi o udział mieszkańców w dochodach w podatku PIT, to
jeśli będzie pani głosowała na PO w kolejnych wyborach, to ten udział będzie jeszcze większy, bo program PO zakłada jeszcze większy udział z PIT-u. Także zachęcam z końcem tego roku do głosowania na PO. Miasto będzie jeszcze bogatsze
- dodał burmistrz.
- Pan podchodzi do problemu humorystycznie. A ja zadałam konkretne pytanie. Uważam, że ta bonifikata mogłaby być większa. Podałam przykład Warszawy, ale uważam, że nie musi być ona na poziomie 98 proc. Może wolałabym mieszkać w Warszawie? Tam miałabym bonifikatę 98 proc. I może tam zagłosowałabym na PO, w Szczecinku natomiast – nie – odpowiedziała radna.
- Starajmy się jednak tak nie odpowiadać. I nie upolityczniać. Dla mieszkańca, który wykłada swoje pieniądze z własnej kieszeni, nie ma to żadnego znaczenia
- zwróciła uwagę Joanna Pawłowicz.
Do dyskusji wtrąciła się przewodnicząca Katarzyna Dudź. Jak zaznaczyła, Daniel Rak już odpowiedział radnej, tłumacząc, że bonifikata w Szczecinku została wprowadzona po to, by nie różnicować gruntów należących do Skarbu Państwa z innymi. Dodała też, że radna może wnioskować o ewentualne zmiany bonifikaty przy gruntach Skarbu Państwa do przedstawicieli Prawa i Sprawiedliwości.
- Parę lat temu zastosowaliśmy takie same bonifikaty jeśli chodzi o zbycie nieruchomości należących do miasta i ZGM-u. Zastanawialiśmy się z moimi zastępcami, w jakim kierunku tą uchwałę konstruować. I to nasze stanowisko będzie miało oparcie w tych decyzjach, które wydał parlament – zakończył dyskusję Daniel Rak.
Radni na minionej sesji poparli większością głosów projekt dotyczący bonifikat przy przekształceniu użytkowania wieczystego w prawo własności w Szczecinku. 17 radnych głosowało „za”, 4 wstrzymało się od głosu.
Czytaj także: https://szczecinek.com/artykul/koniec-wieczystego-uzytkowania/601106
Aplikacja temat.net
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo Temat Szczecinecki Temat.net
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 24
- Dom i ogród 40
- Nieruchomości 37
- Motoryzacja 32
- Usługi i firmy 15
- Praca 14
- Moda 12
- Elektronika / AGD 9
Reklama
Reklama
Wstyd. Najważniejsze że urzędasy będą kisić dużo kasy i będzie na podwyżki. Ktoś słyszał o mniejszych podatkach w Szczecinku? I nie usłyszy. Będzie na kolejny wyciąg i przystanki. A to wszystko z naszych pieniędzy jest, panie burmistrzu. Proponuje nie zapominać. Dorżnąć łatwo przedsiębiorców, ale rozumiem że ma pozostać tylko jeden...
A mnie to cieszy. Po PO niczego dobrego dla ludzi się nie spodziewałem. W Warszawie to był wypadek przy pracy, bo tam ktoś coś tam obiecał i zrobiła się aferta. W Szczecinku nikt nie pytał Raka o tą bonifikatę. Taka randka w ciemno. Więc niech bulą na wodotryski.
Po co zniżki większa jak można zyskać nawet dwa razy? Najpierw zapłacą za swoje nieruchomości z 60% bonifikatą, a potem się ich dowali podatkami od nieruchomości. Sprytne.
Jakie ferie z Krostospanem? To nie tylko ferie, to codzienność.
kiedy wyrok?
,,Po roku 2020 upusty mają sukcesywnie ulegać obniżeniu o 10 proc." - 10% czy 10 punktów procentowych?
No właśnie, kiedy w końcu rozprawa ?
Kiedy wyrok Makselona - viceburmistrza?
wice też ma jakiś proces? civitas?
Bardzo dobrze dla wyborców Pana Burmistrza Daniela Raka całe 60% - chcieliście to macie! Pani przewodnicząca rady zabierze głos i wszystko jasne, prawdziwa garda i opoka Pana Burmistrza . Do kogo drodzy wyborcy obecnej władzy w Szczecinku pretensje? Zrobiliście sobie ale i nam "dobrze" - dziękujemy i będziemy to pamiętać!
Służebnica wolna od zarzutów? Czy też coś w SR wisi?
Tego nie rozumiem!!! Po głosowaniu na PO miasto będzie bogatsze. A miszkańcy tego miasta jacy będą po tym eksperymencie? Wyssani, jeszcze bardziej ubodzy? Bo miasto niczym ośmiornica obrzerać się chce pieniędzmi mieszkańców?
Zachęcanie do głosowania na partię polityczną w trakcie sesji? Samorząd wg PO jest przecież wolny od polityki i trzeba to było bronić przed Pisem. Ktoś tu coś kręci...
No i macie... kontynuacja polityki dobrego wydania kapitalizmu. Jeszcze nie nauczeni ? Przecież was stać było na wyborach na nich głosować to będzie was stać płacić.
Miasto bogate, to dlaczego od razu po wyborach urząd miasta wstrzymał pieniądze na zajęcia dla uczniów w zakresie obowiązkowej pomocy pedagogiczno-psychologicznej we wszystkich podstawówkach? Kiedy poczytam w Temacie tłumaczenie odpowiedzialnych za to osób? Kiedy trochę pieniędzy pójdzie na remonty i nowe meble w szkołach? Bo w niektórych ławki i krzesła pamiętają wczesnego Gierka... Nie mówiąc o dziurach w ścianach i braku szafek.