Reklama

Kto chce pomnika „Włapki” w centrum oraz... kto go nie chce

31/07/2020 12:06

Wraca sprawa kolumny z Obywatelem Włapko. Grupa mieszkańców Szczecinka chciała, aby pomnik zmienił swoją lokalizację (obecnie znajduje się na skrzyżowaniu ul. Koszalińskiej i Zielonej) i stanął przy szczecineckim ratuszu. Projekt “przeprowadzki” Obywatela Włapko został zgłoszony do drugiej edycji Budżetu Obywatelskiego, ale nie przeszedł pomyślnej weryfikacji. Wszystko jedną opinią urzędniczą.

Jak wówczas uzasadniał ratusz w piśmie podpisanym przez inspektor Martę Rodziewicz, centrum miasta podlega ochronie konserwatorskiej, więc nie ma mowy o tym, by Włapko stanął na placu Wolności.
Inicjatorzy pomysłu nadal nie dają za wygraną, jednocześnie nie zostawiając suchej nitki na urzędniczych pismach, korespondując w tej sprawie nawet z wojewodą. Zwracają uwagę, że na piśmie urzędniczym, które zadecydowało o odrzuceniu umiejscowienia postumentu z „Włapką” w centrum miasta z konkursu o pieniądze z budżetu obywatelskiego mimo pozytywnej weryfikacji merytorycznej, jest błąd. I to poważny z urzędowego punktu widzenia. Chodzi o pieczęć urzędnika, który w swojej opinii zamiast pieczątki imiennej zawierającej tylko funkcję, powinien użyć pieczęci, zgodnie z porozumieniem zawartym między miastem a wojewodą, z ważną klauzulą o brzmieniu „z upoważnienia burmistrza Miejski Konserwator Zabytków w Szczecinku”. Czyli, jak zwraca uwagę autor zgłoszenia, Mateusz Winiarski, pismo nie jest wykonane wg wzoru. Czy w takim razie jest ważne?

Na uwagę zasługuje także fakt, że odmowy lokalizacji pomnika „Obywatela Włapko” miano nie ująć w okresowych raportach dotyczących decyzji o ochronie zabytków, zgodnie z umową z 2011 roku składanych wojewodzie, choć oficjalnym powodem odmowy lokalizacji pomnika właśnie jest właśnie zabytkowy, historyczny układ architektoniczny centrum Szczecinka.

Nie chodzi o przywrócenie projektu pod ponowne rozpatrzenie. Chodzi o zwykłą przyzwoitość urzędniczą, praworządność i zasady 

- tłumaczą inicjatorzy przeprowadzki Obywatela Włapko.

Przypomnijmy. Opinia ratusza, która uniemożliwiła dopuszczenie pomysłu postawienia kolumny z Obywatelem Włapką na placu Wolności, od razu wzbudziła kontrowersje.

Pomysłodawcy projektu zwrócili uwagę, że Miejski Konserwator Zabytków nie protestował, kiedy przed ratuszem montowano nowoczesne fontanny, czy - jak to określili “kosmiczne ławki”... 

 

Aplikacja temat.net

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    gość X - niezalogowany 2020-07-31 12:54:10

    Już nie raz nasze miasto "zasłynęło " . Obywatel włapko jeśli już to niech stoi tam gdzie stoi.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-07-31 14:24:13

    Mnie tam nie przeszkadza. Boli tylko lapówkarzy.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Adam - niezalogowany 2020-07-31 14:26:07

    Ja rozumiem, ze nalezy pietnowac korupcje, ale wpychanie tak przasnego pomnika wszedzie gdzie sie da i oczekiwanie ze wszyscy beda rownie podnieceni, jest jednak troche niesmaczne. Szczecinek zawsze mial bardzo specyficznie przeintelektualizowana elite (prawicowa i lewicowa, PiS i PO), ktora mysli ze jest w awangardzie sztuki, czy to mowimy o rzezbie, muzyce, kinie czy oratorstwie na posiedzeniach Rady Miasta.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • gość 2020-08-07 12:56:16

    Niech stoi gdzie stoi.Jest paskudny.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-07-31 14:49:05

    Obywatel włapko urodą nie grzeszy, przesłanie też żadne. Jak już koniecznie ma gdzieś stać, to w mało widocznym miejscu. Czyli tam gdzie stoi. Czas najwyższy zakończyć ten temat.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • gość 2020-07-31 22:19:05

    To prawda

    • Zgłoś wpis
  • gość 2020-08-01 23:28:30

    Czy łapówkarz ma być ładny? Powinien być jeszcze brzydszy, wszak o to chodzi

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-07-31 16:32:59

    Słusznie, że skrupulatnie uwypukla się przywary urzędników. Nie znam ludzi którzy wyrażali pozytywną opinię o funkcjonariuszach publicznych, chyba, że oni sami o sobie i swoich rzekomych sukcesach. Zbyt wielu ludzi zostało pokrzywdzonych. Ciekawa jestem czy urzędnicy posiadają sumienie. Każdy system jest przez następny rozliczany. Nie ma usprawiedliwienia, że ktoś kazał. Każdy odpowiada za swoje czyny. NORYMBERGA się kłania.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Janusz - niezalogowany 2020-07-31 20:43:08

    Postawić go na greckiej kolumnie i mamy zabytek.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • gość 2020-08-01 09:27:46

    Przecież już stoi na kolumnie z epoki, czyż nie jest to porządek toskański?

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-08-01 00:33:22

    Coś leży na rzeczy w tym ratuszu. Mataczenie, dorabianie/przerabianie/niszczenie dokumentów, staje się zwyczajem. Włapko się kłania!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-08-01 14:05:56

    Podzielam opinię, że ten pomnik brzydki i nie należy go eksponować i temat zakończyć!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • gość 2020-08-02 16:36:57

    Korupcja do piękności nie należy. Boicie się spojrzeć prawdzie w oczy?

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-08-01 14:11:37

    Jak krasnoludki mogą stać w zabytkowych centrach choćby we Wrocławiu to Włapko też może stać na kolumnie w centrum.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-08-02 08:55:10

    Warto przypomnieć, ze Obywatel Włapko to symbol korupcji.... Korupcja to szerokie pojecie. Chociażby uchwalenie przepływu środków pieniężnych z ratusza do szpitala a stamtąd do prywatnej firmy DOKTOR w której pracował były burmistrz. Wyznawcy jegomości twierdzą, że przestępstwa nie było. Taki stan rzeczy tyka o korupcję - ale jak widać nie w Szczecinku nie w III RP.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-08-02 13:09:22

    "zabytkowy, historyczny układ architektoniczny centrum ". To chyba jakiś żart jaki zabytkowy? Część bloków jest nowych nie mającą nic wspólnego z historią. Do tego jeszcze te ławki to kpina z mieszkańców. Ta figóra Włapki powinna tam stanąć bo to nie tylko dotyczy się Szczecinka, ale całej Polski

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-08-02 18:12:53

    Autor artykułu powinien napisać o kogo pomnik chodzi. Kto to jest Włapko? Pomnik fajny ale dlaczego symbol skorumpowanego urzędnika miałby stać w Szczecinku POD RATUSZEM? Naprawdę by tego ktoś chciał? To by nie było fajne ani zabawne. Niech stoi gdzie stał. Fajny pomysł na rzeźbę. I fajna rzeźba.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-08-02 19:41:32

    ok, fajnie, wymyślili dowcipny pomnik, pożyteczny happening, jestem za tym, żeby gdzieś w Szczecinku był, ale na głównym placu? było śmiesznie ale tera chcą na siłę wszystkich zmusić, żeby ich podziwiali jacy oni są och i ach, jaki cudowny żart ale ten przaśny pomnik nie może oszpecać rynku i poltyka tu nic nie ma do rzeczy. poza tym to żenujące, to tak ja powiedzieć żart i potem przez 10 lat zmuszać kogoś żeby się z niego śmiał

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • gość 2020-08-03 10:00:18

    ...co za bzdury, w szkołach powiela się ludzi których historia powinna usunąć z pamięci. Tymczasem, żyją poprzez ich powielanie, niektórzy nawet doczekali się nazw ulic ich imieniem i nazwiskiem. Polityka! Jaka polityka? Żerowanie na społeczeństwie i tyle. A Włapko jak Włapko artysta wyrzeźbił go tak jak widział skorumpowanych. Przed ratuszem? Najlepsze miejsce, dla funkcjonujących w nim, żeby pamiętali komu służą i daleko trzymali się wyrządzania szkód..... Nieprawdaż?

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-08-03 08:52:09

    Nie powinni szpecić centrum miasta tym czymś.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • gość 2020-08-03 12:06:08

    Centrum jest szpetne. Jakie to średniowieczne centrum? Koń by się uśmiał. Kosmiczne ławki za kosmiczne pieniądze. Płyty, jakich w średniowieczu nie widziano no i te wytryski.... trzeba było pobudować za swoje pieniądze nowe centrum gdzieś w nowym miejscu o charakterze współczesnym i te gadżety tam wstawić. Proponuję dla nich nowe centrum pobudować w strefie ekonomicznej - wylot na Koszalin, gdzie od zrodzenia pomysłu i uzbrojenia działki i pamiętnej wycieczki do Chin (o którą bezskutecznie media krajowe się dopytywały ówczesnego burmistrza JHD), tam wiatr hula.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-08-03 10:24:21

    Kiedyś tam stał pomnik cesarza Wilhelma I. Gdyby mieszkańcy złożyli wniosek o postawianie pomnika na placu w centrum Szczecinka np. byłemu burmistrzowi. Zapewne protestów ratusza by nie było. Włapko chyba zbyt mocno podkreśla to, co stało się powszechnym obyczajem.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-08-03 10:38:03

    Przecież wiadomo że ratusz tego nie puści.... niech ktoś lepiej zgłosi coś takiego jak BEZ-KOSZTOWE DBANIE O CISZĘ W PRZESTRZENI PUBLICZNEJ I JAKOŚĆ POWIETRZA i tu miałbym kilka propozycji:: 1) Ściszenie hejnału o połowę lub całkowite jego wyłączenie 2) Zakaz pływania motorówkami i skuterami (powyżej określonej ilości dB) na jeziorze Trzesiecko - jeden się cieszy a cała reszta na tym cierpi... 3) Ściszenie i skrócenie kościelnych dzwonów - wyobraźmy sobie co by było gdyby obok stanęły świątynie innych wyznań i każda w swoim terminie zaczęłaby dzwonić ? No własnie - przecież jak ktoś ma iść do kościoła to idzie. Sam chodziłem przed pandemią i dzwony mi nie były potrzebne. 4) Zakaz wjazdu do centrum motorów (powyżej określonej ilości dB) 5) Zakaz palenia papierosów w przestrzeni publicznej i na balkonach - spacerujesz parkiem czy deptakiem a tam wszędzie ten rozwodniony ohydny smród. Papierosy powinny być jeszcze droższe a wpływy z podatków przekazywana w 100% na służbę zdrowia. ----te rzeczy kosztują dosłownie ZERO zł a od ręki poprawiają jakość życia i wypoczynku mieszkańców. Dodatkowo 5) Ulicę Ordona zamieniłbym z autostrady na ciąg pieszy i rowerowy - jest Wyszyńskiego i Jana Pawła II oraz Sikorskiego i Narutowicza i - ruch tranzytowy wyniesiony poza miasto na obwodnicę. Ruch z Ordona należy przenieść w 100% lub w maksymalnej liczbie poza ten obszar. Niech ludzie w parku cieszą się spokojem a anie jazgotem samochodów i motorówek i skuterów.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-08-03 19:14:30

    Sprawa lokalizacji pomnika wraca bo komuś kto doskonale wie, że ten pomnik przy ratuszu nigdy nie stanie zależy tylko na tym żeby ciągle jątrzyć, podsycać nienawiść i skłócać. Sami sobie odpowiedzcie kto chce się w ten sposób dowartościować.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • gość 2020-08-04 11:10:53

    A skąd ta pewność, że nigdy tam nie stanie?

    • Zgłoś wpis
  • gość 2020-08-05 20:34:00

    Stworzenie jako podstawa do odmowy, fałszywego dokumentu musi wzbudzać odrazę. Niech się ratusz teraz Panu Mateuszowi wytłumaczy, dlaczego posłużył się fałszywym dokumentem... Jak dobrze pamiętam jedna sprawa fałszowania dokumentów w ratuszu była prześwietlana przez służby, skończyła się w sądzie wyrokiem skazującym.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-08-03 19:22:38

    Poczekajmy jak PiS przejmie władzę w Szczcecinku to wtedy postawimy pomnik na środku Placu Wolności.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-08-06 07:21:09

    Kuriozum. Droga pani pozwoliła na oszpecenie centrum miasta. Zgroza jak można było taki parking z myjką do podwozia na placu wolności postawić. Oszpecić tego się już naprawdę bardziej nie da. Nawet ta post komu fontanna była ładniejsza niż to co teraz tam stoi. Oczywiście idealnie się komponuje z ratuszem. A włapko - inicjatywa mieszkańców, jeżeli tego chcą to proszę bardzo.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-08-06 10:32:16

    W mediach przeczytałem, że w przebudowie Placu Wolności działał sprzęt budowlany byłej nadzorczyni budowlanej obecnie "wiceburmistrza" czy tam jej męża. To prawda?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-08-10 22:19:54

    Nie.... no na focie widzę, że Włapko komponuje się z otoczeniem ratusza.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-08-15 19:28:29

    Ma stanąć i basta!. Komu on przeszkadza? . W centrum Wroclawia jest mnustwo krasnali i nikomu on e nie przeszkadzają. Gorszym wizerunkiem są kosmiczne ławki.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Temat Szczecinecki Temat.net




Reklama
Wróć do