
Wraca sprawa kolumny z Obywatelem Włapko. Grupa mieszkańców Szczecinka chciała, aby pomnik zmienił swoją lokalizację (obecnie znajduje się na skrzyżowaniu ul. Koszalińskiej i Zielonej) i stanął przy szczecineckim ratuszu. Projekt “przeprowadzki” Obywatela Włapko został zgłoszony do drugiej edycji Budżetu Obywatelskiego, ale nie przeszedł pomyślnej weryfikacji. Wszystko jedną opinią urzędniczą.
Jak wówczas uzasadniał ratusz w piśmie podpisanym przez inspektor Martę Rodziewicz, centrum miasta podlega ochronie konserwatorskiej, więc nie ma mowy o tym, by Włapko stanął na placu Wolności.
Inicjatorzy pomysłu nadal nie dają za wygraną, jednocześnie nie zostawiając suchej nitki na urzędniczych pismach, korespondując w tej sprawie nawet z wojewodą. Zwracają uwagę, że na piśmie urzędniczym, które zadecydowało o odrzuceniu umiejscowienia postumentu z „Włapką” w centrum miasta z konkursu o pieniądze z budżetu obywatelskiego mimo pozytywnej weryfikacji merytorycznej, jest błąd. I to poważny z urzędowego punktu widzenia. Chodzi o pieczęć urzędnika, który w swojej opinii zamiast pieczątki imiennej zawierającej tylko funkcję, powinien użyć pieczęci, zgodnie z porozumieniem zawartym między miastem a wojewodą, z ważną klauzulą o brzmieniu „z upoważnienia burmistrza Miejski Konserwator Zabytków w Szczecinku”. Czyli, jak zwraca uwagę autor zgłoszenia, Mateusz Winiarski, pismo nie jest wykonane wg wzoru. Czy w takim razie jest ważne?
Na uwagę zasługuje także fakt, że odmowy lokalizacji pomnika „Obywatela Włapko” miano nie ująć w okresowych raportach dotyczących decyzji o ochronie zabytków, zgodnie z umową z 2011 roku składanych wojewodzie, choć oficjalnym powodem odmowy lokalizacji pomnika właśnie jest właśnie zabytkowy, historyczny układ architektoniczny centrum Szczecinka.
Nie chodzi o przywrócenie projektu pod ponowne rozpatrzenie. Chodzi o zwykłą przyzwoitość urzędniczą, praworządność i zasady
- tłumaczą inicjatorzy przeprowadzki Obywatela Włapko.
Przypomnijmy. Opinia ratusza, która uniemożliwiła dopuszczenie pomysłu postawienia kolumny z Obywatelem Włapką na placu Wolności, od razu wzbudziła kontrowersje.
Pomysłodawcy projektu zwrócili uwagę, że Miejski Konserwator Zabytków nie protestował, kiedy przed ratuszem montowano nowoczesne fontanny, czy - jak to określili “kosmiczne ławki”...
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Już nie raz nasze miasto "zasłynęło " . Obywatel włapko jeśli już to niech stoi tam gdzie stoi.
Mnie tam nie przeszkadza. Boli tylko lapówkarzy.
Ja rozumiem, ze nalezy pietnowac korupcje, ale wpychanie tak przasnego pomnika wszedzie gdzie sie da i oczekiwanie ze wszyscy beda rownie podnieceni, jest jednak troche niesmaczne. Szczecinek zawsze mial bardzo specyficznie przeintelektualizowana elite (prawicowa i lewicowa, PiS i PO), ktora mysli ze jest w awangardzie sztuki, czy to mowimy o rzezbie, muzyce, kinie czy oratorstwie na posiedzeniach Rady Miasta.
Niech stoi gdzie stoi.Jest paskudny.
Obywatel włapko urodą nie grzeszy, przesłanie też żadne. Jak już koniecznie ma gdzieś stać, to w mało widocznym miejscu. Czyli tam gdzie stoi. Czas najwyższy zakończyć ten temat.
To prawda
Czy łapówkarz ma być ładny? Powinien być jeszcze brzydszy, wszak o to chodzi
Słusznie, że skrupulatnie uwypukla się przywary urzędników. Nie znam ludzi którzy wyrażali pozytywną opinię o funkcjonariuszach publicznych, chyba, że oni sami o sobie i swoich rzekomych sukcesach. Zbyt wielu ludzi zostało pokrzywdzonych. Ciekawa jestem czy urzędnicy posiadają sumienie. Każdy system jest przez następny rozliczany. Nie ma usprawiedliwienia, że ktoś kazał. Każdy odpowiada za swoje czyny. NORYMBERGA się kłania.
Postawić go na greckiej kolumnie i mamy zabytek.
Przecież już stoi na kolumnie z epoki, czyż nie jest to porządek toskański?
Coś leży na rzeczy w tym ratuszu. Mataczenie, dorabianie/przerabianie/niszczenie dokumentów, staje się zwyczajem. Włapko się kłania!
Podzielam opinię, że ten pomnik brzydki i nie należy go eksponować i temat zakończyć!!
Korupcja do piękności nie należy. Boicie się spojrzeć prawdzie w oczy?
Jak krasnoludki mogą stać w zabytkowych centrach choćby we Wrocławiu to Włapko też może stać na kolumnie w centrum.
Warto przypomnieć, ze Obywatel Włapko to symbol korupcji.... Korupcja to szerokie pojecie. Chociażby uchwalenie przepływu środków pieniężnych z ratusza do szpitala a stamtąd do prywatnej firmy DOKTOR w której pracował były burmistrz. Wyznawcy jegomości twierdzą, że przestępstwa nie było. Taki stan rzeczy tyka o korupcję - ale jak widać nie w Szczecinku nie w III RP.
"zabytkowy, historyczny układ architektoniczny centrum ". To chyba jakiś żart jaki zabytkowy? Część bloków jest nowych nie mającą nic wspólnego z historią. Do tego jeszcze te ławki to kpina z mieszkańców. Ta figóra Włapki powinna tam stanąć bo to nie tylko dotyczy się Szczecinka, ale całej Polski
Autor artykułu powinien napisać o kogo pomnik chodzi. Kto to jest Włapko? Pomnik fajny ale dlaczego symbol skorumpowanego urzędnika miałby stać w Szczecinku POD RATUSZEM? Naprawdę by tego ktoś chciał? To by nie było fajne ani zabawne. Niech stoi gdzie stał. Fajny pomysł na rzeźbę. I fajna rzeźba.
ok, fajnie, wymyślili dowcipny pomnik, pożyteczny happening, jestem za tym, żeby gdzieś w Szczecinku był, ale na głównym placu? było śmiesznie ale tera chcą na siłę wszystkich zmusić, żeby ich podziwiali jacy oni są och i ach, jaki cudowny żart ale ten przaśny pomnik nie może oszpecać rynku i poltyka tu nic nie ma do rzeczy. poza tym to żenujące, to tak ja powiedzieć żart i potem przez 10 lat zmuszać kogoś żeby się z niego śmiał
...co za bzdury, w szkołach powiela się ludzi których historia powinna usunąć z pamięci. Tymczasem, żyją poprzez ich powielanie, niektórzy nawet doczekali się nazw ulic ich imieniem i nazwiskiem. Polityka! Jaka polityka? Żerowanie na społeczeństwie i tyle. A Włapko jak Włapko artysta wyrzeźbił go tak jak widział skorumpowanych. Przed ratuszem? Najlepsze miejsce, dla funkcjonujących w nim, żeby pamiętali komu służą i daleko trzymali się wyrządzania szkód..... Nieprawdaż?
Nie powinni szpecić centrum miasta tym czymś.
Centrum jest szpetne. Jakie to średniowieczne centrum? Koń by się uśmiał. Kosmiczne ławki za kosmiczne pieniądze. Płyty, jakich w średniowieczu nie widziano no i te wytryski.... trzeba było pobudować za swoje pieniądze nowe centrum gdzieś w nowym miejscu o charakterze współczesnym i te gadżety tam wstawić. Proponuję dla nich nowe centrum pobudować w strefie ekonomicznej - wylot na Koszalin, gdzie od zrodzenia pomysłu i uzbrojenia działki i pamiętnej wycieczki do Chin (o którą bezskutecznie media krajowe się dopytywały ówczesnego burmistrza JHD), tam wiatr hula.
Kiedyś tam stał pomnik cesarza Wilhelma I. Gdyby mieszkańcy złożyli wniosek o postawianie pomnika na placu w centrum Szczecinka np. byłemu burmistrzowi. Zapewne protestów ratusza by nie było. Włapko chyba zbyt mocno podkreśla to, co stało się powszechnym obyczajem.
Przecież wiadomo że ratusz tego nie puści.... niech ktoś lepiej zgłosi coś takiego jak BEZ-KOSZTOWE DBANIE O CISZĘ W PRZESTRZENI PUBLICZNEJ I JAKOŚĆ POWIETRZA i tu miałbym kilka propozycji:: 1) Ściszenie hejnału o połowę lub całkowite jego wyłączenie 2) Zakaz pływania motorówkami i skuterami (powyżej określonej ilości dB) na jeziorze Trzesiecko - jeden się cieszy a cała reszta na tym cierpi... 3) Ściszenie i skrócenie kościelnych dzwonów - wyobraźmy sobie co by było gdyby obok stanęły świątynie innych wyznań i każda w swoim terminie zaczęłaby dzwonić ? No własnie - przecież jak ktoś ma iść do kościoła to idzie. Sam chodziłem przed pandemią i dzwony mi nie były potrzebne. 4) Zakaz wjazdu do centrum motorów (powyżej określonej ilości dB) 5) Zakaz palenia papierosów w przestrzeni publicznej i na balkonach - spacerujesz parkiem czy deptakiem a tam wszędzie ten rozwodniony ohydny smród. Papierosy powinny być jeszcze droższe a wpływy z podatków przekazywana w 100% na służbę zdrowia. ----te rzeczy kosztują dosłownie ZERO zł a od ręki poprawiają jakość życia i wypoczynku mieszkańców. Dodatkowo 5) Ulicę Ordona zamieniłbym z autostrady na ciąg pieszy i rowerowy - jest Wyszyńskiego i Jana Pawła II oraz Sikorskiego i Narutowicza i - ruch tranzytowy wyniesiony poza miasto na obwodnicę. Ruch z Ordona należy przenieść w 100% lub w maksymalnej liczbie poza ten obszar. Niech ludzie w parku cieszą się spokojem a anie jazgotem samochodów i motorówek i skuterów.
Sprawa lokalizacji pomnika wraca bo komuś kto doskonale wie, że ten pomnik przy ratuszu nigdy nie stanie zależy tylko na tym żeby ciągle jątrzyć, podsycać nienawiść i skłócać. Sami sobie odpowiedzcie kto chce się w ten sposób dowartościować.
A skąd ta pewność, że nigdy tam nie stanie?
Stworzenie jako podstawa do odmowy, fałszywego dokumentu musi wzbudzać odrazę. Niech się ratusz teraz Panu Mateuszowi wytłumaczy, dlaczego posłużył się fałszywym dokumentem... Jak dobrze pamiętam jedna sprawa fałszowania dokumentów w ratuszu była prześwietlana przez służby, skończyła się w sądzie wyrokiem skazującym.
Poczekajmy jak PiS przejmie władzę w Szczcecinku to wtedy postawimy pomnik na środku Placu Wolności.
Kuriozum. Droga pani pozwoliła na oszpecenie centrum miasta. Zgroza jak można było taki parking z myjką do podwozia na placu wolności postawić. Oszpecić tego się już naprawdę bardziej nie da. Nawet ta post komu fontanna była ładniejsza niż to co teraz tam stoi. Oczywiście idealnie się komponuje z ratuszem. A włapko - inicjatywa mieszkańców, jeżeli tego chcą to proszę bardzo.
W mediach przeczytałem, że w przebudowie Placu Wolności działał sprzęt budowlany byłej nadzorczyni budowlanej obecnie "wiceburmistrza" czy tam jej męża. To prawda?
Nie.... no na focie widzę, że Włapko komponuje się z otoczeniem ratusza.
Ma stanąć i basta!. Komu on przeszkadza? . W centrum Wroclawia jest mnustwo krasnali i nikomu on e nie przeszkadzają. Gorszym wizerunkiem są kosmiczne ławki.