Reklama

Pomnik „Włapki” w centrum Szczecinka nie pasuje, ponieważ jest zabytkowe. Urzędnicy wolą kosmiczne ławki

23/12/2019 10:32

Czy pomnik Obywatela Włapko, widniejący na skrzyżowaniu ulic Koszalińskiej i Zielonej, mógłby być przeniesiony do centrum miasta? Nie. A dlaczego?

Taki pomysł został złożony w ramach przyszłorocznego budżetu obywatelskiego. Poparło je swoimi podpisami 40 osób. Operacja przeniesienia pomnika ma kosztować ok. 22 tys. zł, i tak to zostało ujęte w projekcie.


Jak przekonują autorzy projektu, Obywatel Włapko to symbol skorumpowanego urzędnika, który utrudnia życie człowiekowi. Satyryczną rzeźbę autorstwa artysty rzeźbiarza Wiesława Adamskiego po raz pierwszy po raz pierwszy wystawiono podczas happeningu w czerwcu 2015 roku. Współautorem happeningu i późniejszych prezentacji rzeźby w przestrzeni polskich miast i za granicą był Henryk Gaszkowski. Powstał też plakat z wizerunkiem Obywatela Włapko.


Jak nietrudno się było domyślić, pomysł nie mógł zyskać akceptacji burmistrza.

 

Wprawdzie przeszedł ocenę formalną, jednak „poległ” przy ocenie merytorycznej. Decyzję umotywowano tym, że centrum miasta podlega, jako średniowieczne układ urbanistyczny, ochronie konserwatorskiej.

Proponowana kolumna nie pasuje do estetyki wyznaczonej lokalizacji czyli' historycznego centrum, ani charakteru obecnie ukształtowanego zespołu urbanistycznego. Byłaby elementem dysharmonizującym - wpłynęłaby negatywnie na odbiór wnętrza średniowiecznego układu urbanistycznego oraz obniżyłaby estetykę historycznego centrum, którego centralnym najważniejszym punktem jest plac Wolności

- czytamy w decyzji odmownej.


Oczywiście, zupełnie inny pogląd na to wyrażają wnioskodawcy, odwołując się od decyzji i ujmują wprost:


Skoro konserwatorskie działania rewaloryzacyjne centrum miasta nie przeszkodziły w zamontowaniu nowoczesnej fontanny z punktami wytrysku wody, oraz tzw. „kosmicznych" ławek i płyt granitowych i nie stanowiły elementów dysharmonizujących oraz obiektów niepasujących do zabytkowego centrum, oraz nie obniżyłaby estetyki historycznego centrum, którego centralnym i najważniejszym punktem jest plac Wolności, brak jest logicznych podstaw uznania przyjętego uzasadnienia, że proponowana kolumna architektonicznie nie pasuje do estetyki wyznaczonej lokalizacji czyli historycznego centrum, charakteru obecnie ukształtowanego zespołu urbanistycznego. 


A co Państwo o tym sądzą?

 

Aplikacja temat.net

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    gość 2019-12-23 11:00:40

    "estetyka historycznego centrum" :D :D :D
    Panie konserwatorze, jak wygląda centrum utrzymane w historycznej "konwencji", to można zobaczyć np. w Chojnicach. U nas jest burdel - blok z lat 90, futurystyczne oświetlenie podłogowe, jaja-ławki, stożki, wodoleje... i gdzieś dopiero na którymś miejscu zabytkowy ratusz i kamienice.

    No, ale konserwator zabytków w Szczecinku nie widział problemów z przyklejeniem najstarszego miejskiego zabytku do koszmarnej galerii handlowej. :)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-12-23 11:37:15

    Kolumna na której stoi Włapko w punkt nawiązuje do historyzmu do krajobrazu minionej epoki. Konserwator zabytków powinien to zauważyć.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-12-23 11:43:20

    Czy te kosmiczne ławki i współczesne wytryski burmistrza pasują do zabytkowego centrum Szczecinka? To nie kolumna Włapko zepsułaby harmonię a właśnie te wspomniane współczesne wydumki.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-12-23 11:58:49

    Obrzydliwa złodziejska władza. Wille pobudowali za kradzione pieniądze!!!! przyspawani do stołków...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-12-23 12:25:35

    Uzasadnienie odmowne to jaja już nie tylko z obywateli, ale przede wszystkim z logiki. Jak do historycznego, zabytkowego centrum pasują na wskroś nowoczesne fontanny oraz futurystyczne ławki? Może Szanowny Pan Konserwator oraz burmistrz miasta zechce publicznie wyjaśnić ten dysonans?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-12-23 12:51:23

    i szczecinek to dopiero szpeci

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-12-23 13:29:44

    JESZCZE TROCHE W KOSZALINIE RAKOWI ODWIESZA I DOLOZA BEDZIEMY MIELI NOWYCH BURMISTRZOW I POSTAWIMY TEN POMNIK DLA UCZCIWYCH WLAPKO JEST SYMPATYCZNY

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-12-23 13:41:04

    Ratuszowi zaprzeczają własnym wymysłom. Po jakiego czoorta mieszkańcy zapłacili i płacą wysiadującym nad uchwałami skoro sami urzędnicy łamią ich zasady. Plac Czerwony w ogóle nie nawiązuje do historycznego chcrakteru centrum.
    Powinno być tak. Burmistrz robi źle, stop wpływom do kasy miasta. Rychło nauczyliby się praworządności i sprawiedliwości. Do tego jeszcze burmistrz z wyrokiem.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-12-23 13:41:32

    Z góry było wiadomo, że nie będzie zgody, a uzasadnienie jest bez znaczenia byle by coś było. To tak jak nasze miejskie władze, jakie są każdy widzi więc nie wymagajmy merytorycznych uzasadnień.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-12-23 14:29:04

    Trudno nie zauważyć, że dotychczas łamano prawo, nie stosując obowiązujących zasad od lat. Zatem obecną zabudowę centrum można śmiało zaskarżyć, sprawa jeszcze się nie przedawniła.
    A na serio, Włapkę widziałem już na tytułowej stronie w Fakcie, zatem i tak wszyscy już wiedzą, co w Szczecinku się wyrabia.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-12-23 14:29:09

    Burmistrz skazany za złodziejstwo nie pozwoli nigdy na taki pomnik

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-12-23 14:51:16

    Czytajac to pismo, widze tylko: "Bla bla bla bla, bo bla bla bla bla bla":) Poezja urzedasow nie zna granic;) A ktory urzedas ma decydowac co jest ok, a co nie jest ok? Chyba glos 40 osob jest wazniejszy anizeli 2 czy 3 urzedasow:) wkoncu tak ratusz walczy o dymokracje;) A czy do zabytkowego centrum pasuja wcisniete po PRLowskie budynki?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-12-23 16:20:20

    i bardzo dobrze, bo to jest po prostu brzydki, …. ławki też.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-12-23 16:51:48

    Szczecinek! Miasto Konserwatorów!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-12-23 19:13:33

    Radni boją się bo Wapko jest symbolem, powoduje u nich wyrzutu sumienia za niegospodarność. A Suweren obserwuje. I see you.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-12-23 20:33:23

    Jak Wlapko zalozy gatki to moze nawet na glowie stac

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-12-23 22:15:14

    Włapce nie do twarzy w gaciach... he he he, może powinien siusiać do wytrysków przedratuszowych fontann, jak Manneken pis (siusiający chłopiec) w Brukseli. Bruksela ma Manneken pis a Szczecinek Włapko. O!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-12-24 12:46:44

    Przez fak, że Włapko jest dziełem rąk uznanego w świecie artysty rzeźbiarza Wiesława Adamskiego, winien stanąć w charakterystycznym miejscu Szczecinka.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-12-24 13:44:32

    Oj koli on w oczy złodziei,koli

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-12-24 20:49:36

    To jest szczyt beszczelności! Rabować mieszkańców z jednej strony a z drugiej składać życzenia.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-12-25 20:15:44

    JHD na wizjonerach wbrew publicznie kreowanym ideologiom złożył życzenia świąteczne. Jak długo jeszcze Suweren znosić ma hipokryzję?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-12-29 10:24:38

    "Średniowiecznego" to słowo padło w uzasadnieniu. No cóż, kamienice i ratusz przy placu pochodzą z 19 wieku. Widać że miejski konserwator zabytków jest bardzo obeznany z tematem

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-01-01 11:23:04

    Centrum Szczecinka z dodatkami papy Douglasa absolutnie nie przypomina ani średniowiecznej ani XIX wiecznej zabudowy architektonicznej. Konserwator zabytków w Szczecinku od samego początku powołania jego funkcji nie sprawdził się w mieście. Cokoły remontowanych kamieniczek i wbudowany styropian rażąco odbiegają od pierwowzoru a tym samym od historyzmu.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Temat Szczecinecki Temat.net




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do