Pogoda teraz: 11°C | zachmurzenie duże
Reklama
Kronospan vs. Jacek Pawłowicz: Koniec sprawy, były radny nie pomówił zakładu
14/03/2019 17:01
Sąd Rejonowy uniewinnił Jacka Pawłowicza. To zakończenie trwającej prawie trzy lata sprawy cywilnej z powództwa firmy Kronospan, która zarzucała mu psucie dobrego imienia firmy oraz pomówienie.
To była ostatnia odsłona sprawy, gdzie po dwóch przeciwnych stronach stanęli radny miejski i zarazem członek SIS Terra Jacek Pawłowicz, a także przedstawiciele firmy Kronospan.
Kronospan pozwał Jacka Pawłowicza za to, że podczas konferencji prasowej Terry, która miała miejsce w listopadzie 2015 r. posiłkując się nagraniem z drona, miał pomówić Kronospan o wywożenie "toksycznej hałdy" na teren przy ul. Leśnej.
Czytaj: Pilota drona szuka prokurator https://szczecinek.com/artykul/pilota-drona-znad-kronospanu/203197
Rozprawy odbywały się z wyłączeniem jawności przed Sądem Rejonowym w Szczecinku.
12.07.2017 roku szczecinecki sąd orzekł, że Jacek Pawłowicz jest winny pomówienia firmy Kronospan, zasądzając karę 2 tysięcy złotych i wyłożenia sentencji wyroku do widoku publicznego (https://szczecinek.com/artykul/jacek-pawlowicz-przegral/260744). Jednak Sąd Okręgowy w Koszalinie wykazał wadliwość wyroku, który zapadł w Szczecinku. W związku z tym koszaliński sąd uchylił ten wyrok. Sprawa ruszyła więc w kwietniu 2018 roku od nowa.
Jackowi Pawłowiczowi towarzyszyła w sądzie pokaźna grupa mieszkańców Szczecinka. Wówczas tuż przed rozpoczęciem rozprawy doszło do prawdziwej awantury. Pisaliśmy o tym tutaj: https://szczecinek.com/artykul/radny-vs-krono-czyli/435080 . I wówczas już sprawa, na wniosek Kronospanu, była wyłączona z jawności. Kolejna rozprawa odbyła się w czerwcu, także z wyłączeniem jawności. Dziś (14.03) Sąd Rejonowy w Szczecinku wydał wyrok uniewinniający.
Cieszę się, że sprawa już się zakończyła. Chciałbym przede wszystkim podziękować wszystkim mieszkańcom miasta, którzy trzymali za mnie kciuki, oraz mecenasowi Filipowi Sztukielowi za fachową opiekę prawną
- komentuje zakończenie sprawy Jacek Pawłowicz.
Nieco inne podejście do dzisiejszego wyroku prezentuje firma Kronospan.
- Na dzisiejszej rozprawie z oskarżenia prywatnego Kronospanu przeciwko Jackowi P. o pomówienie, sąd orzekający uznał, iż oskarżony działał w warunkach kontratypu, o którym mowa w art. 29 KK, dopuszczając się czynu zabronionego w usprawiedliwionym błędnym przekonaniu –urojeniu - czytamy w wydanym komunikacie prasowym. - Co to oznacza? Prostymi słowy: czyn dokonany pod wpływem błędnego, usprawiedliwionego przekonania co do okoliczności pozostaje czynem zabronionym, jednak nie stanowi przestępstwa. Przypomnijmy, że w pierwszej instancji Jacek P. został uznany winnym pomówienia, natomiast sąd drugiej instancji zwrócił sprawę z nakazem ponownego rozpatrzenia - informuje biuro prasowe Kronospanu.
- Odnosząc się do słów rzecznika firmy Kronospan, chciałbym podkreślić, że w dniu dzisiejszym wygrałem w Sądzie z Kronospanem, Sąd mnie uniewinnił - trudno prościej to wytłumaczyć - podkreśla Jacek Pawłowicz. - Więcej będę mógł powiedzieć, gdy wyrok się uprawomocni. Natomiast o” błędnym przekonaniu-urojeniu” możemy mówić w przypadku tych, którzy uwierzyli, że już nie będzie smrodów oraz pyłów na samochodach i w naszym powietrzu - co hucznie było zapowiadane.
Aplikacja temat.net
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 0
- Dom i ogród 40
- Nieruchomości 37
- Motoryzacja 32
- Usługi i firmy 15
- Praca 14
- Moda 12
- Elektronika / AGD 9
Reklama
Reklama
Gratuluję panie Jacku!
Jeden taki który powalił kronokłacę. Brawo. Precz z fałszem i wolnomularzami !!!
Chwileczkę to sprawa była jawna czy z wyłączeniem jawności? Czytam, że na wniosek Krono sprawa została wyłączona z jawności. A skoro Krono wnioskował o jej utajnienie to dlaczego teraz przegrywając ujawnia informacje w części dotyczącej Pana Jacka Pawłowicza? Pan Jacek Pawłowicz nie uchylił rąbka tajemnicy z sali rozpraw na temat Krono. No Panie i Panowie z Krono, warto by było pomyśleć o przeproszeniu Pana Jacka Pawłowicza za delikatnie napiszę, nietakt. Brawo Panie Jacku. Został jeszcze plakat Włapko za który Panowie zostali również niewinnie skazani na kary grzywien. Sąd winien bezwzględnie zrewidować ten wyrok i wydać uniewinniający. Pozdrawiam
Brawo, prawda zwycięża.
I znowu ściemnianie. Sąd uznał winę JP, tylko według przepisów nie uznał tego za przestępstwo. Różnica zasadnicza.
"Sąd uznał winę JP, tylko według przepisów nie uznał tego za przestępstwo" fajna interpretacja - "winny nieprzestępstwa" ;DDD
...a co do wyroków, to póki co, na Krono wisi niewykonany, w dodatku prawomocny wyrok sądowy
Rozumiem ze Kronospan jest wielkim zakładem pracy w sumie jak ludzie mówią koło 4tys ludzi zatrudnionych razem z podwykonawcami. Ale łowie ryby i często jestem 4 lub 5 godzinie rano na trzesiecku wtedy widac jak nasz pracodawca kopci białym dymem.
Do wędkarza: to łów gdzie indziej!
To smrodź gdzie indziej np. W Wiedniu.
Śmieszny taki " ekolog" co się dla polityki zbratał z partią niszczącą środowisko- wycinka puszczy Białowieskiej, przekop Mierzeji Wiślanej, stawianie na górnictwo itd. Chce byc wiarygodny. Ale stołek chciał jeszcze bardziej.