Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
Hardie-Douglas o Lex Czarnek 2.0: To wszystko jest żałosne
16/11/2022 06:33
Wraca temat Lex Czarnek, czyli zmian w ustawie Prawo oświatowe, dotyczących m.in. zasad działalności organizacji i stowarzyszeń w szkołach, przedszkolach oraz edukacji domowej. Planowane zmiany krytykuje opozycja, a także rodzice, uczniowie, jak również szereg organizacji i stowarzyszeń. Suchej nitki na Lex Czarnek 2.0 nie zostawia też poseł ze Szczecinka Jerzy Hardie-Douglas (KO).
Jak powiedział w jednym ze swoich ostatnich programów, dawno nie widział w rządzie tak negatywnej postaci, jaką jest minister edukacji Przemysław Czarnek. Zdaniem posła ze Szczecinka, “to katastrofa”, że “taki człowiek ma odpowiadać za oświatę”.
Na temat propozycji zmian w ustawie poseł Jerzy Hardie-Douglas również ma negatywne zdanie.
Szkoła polska w tej chwili uczy nienawiści, uczy ksenofobii jest homofobiczna… Ten Lex Czarnek ma ugruntować nadzór kuratorów nad szkołami. Oni będą decydowali o odwołanie dyrektorów, którzy zostali wybrani w konkursach, w których jeszcze coś samorząd ma do powiedzenia... Będą decydowali o tym, jaka organizacja pozarządowa może wejść do szkoły, jakie są zajęcia pozalekcyjne
Reklama
- wyliczał Jerzy Hardie-Douglas, wskazując także na zwiększony wpływ kuratorów na szkoły publiczne oraz na ograniczoną możliwość uczestniczenia w edukacji domowej.
To wszystko jest żałosne. A najbardziej żałosne jest to stanowisko prezydenta, który najpierw tę ustawę zawetował, a teraz mówi, że już wszystko jest poprawione
- ocenił poseł, dodając, że wbrew tym słowom, “nic poprawione nie jest”.
Wtedy to był pomysł pana ministra Czarnka, a teraz ta sama ustawa wchodzi jako poselska. Podpisują się pod nią różni posłowie, również z naszego regionu, oczywiście z PiS-u. I są już sygnały, że ta ustawa zostanie podpisana przez prezydenta. Więc to jest cofnięcie szkoły o wiele lat. Mam tylko nadzieję taką, że następne wybory PiS przegra i będziemy mogli to, jak wiele innych idiotyzmów, które przechodzą teraz przez Sejm, odkręcić.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2022-11-16 08:56:46Obowiązkowa obecność na religii lub etyce prowadzonej przez katechetów. Państwo wyznaniowe.
odpowiedz -
2022-11-16 10:35:09
"Szkoła polska w tej chwili uczy nienawiści" :D :D :D :D :D Alzheimer chyba już puka do dziadzi.
odpowiedz -
2022-11-16 14:03:29
Szkoła nie może być miejscem bezrefleksyjnego działania jakichkolwiek stowarzyszeń. Ma przede wszystkim uczyć, pomagać w wychowaniu rodzicom oraz wspierać dzieci w ich rozwoju i realizacji zainteresowań. Nie ma powodu wprowadzania na jej teren ani zidiociałych obrońców zwierząt, klimatu, szpiegów z krainy tęczowców, jak i podmiotów przyznających się do odmiennego modelu wartości. W obecnym kształcie polskiej oświaty trudno mówić o jakiejkolwiek dyskryminacji - chyba że finansowej, ale ta dotyczy nauczycieli, a nie uczniów. Pan poseł powiela polityczne urojenia postępowców, którzy nie mogą się pogodzić z obecnością religii w szkole, bo ta im się źle kojarzy. Mnie się socjalizm też źle kojarzy, ale to jeszcze nie powód, abym zabraniał rodzicom przyznającym się do takiego światopoglądu wychowywać swoje potomstwo w duchu Marksa i Engelsa. Wychowanie zostawmy rodzicom, a szkołę nauczycielom. Prof. A. Nalaskowski, znakomity skądinąd pedagog, powiedział kiedyś: "Aby państwo było demokratyczne, szkoła musi być konserwatywna". I to się sprawdza. A wszelkiej maści aktywiści czy też partyjne młodzieżówki powinny być ze szkół prawnie usuwane - bez względu na swoje polityczne sympatie. Niech zarabiają na chleb uczciwą pracą a nie partyjnym quasi-dotacjami czy organizacją campusów dla przyszłych hunwejbinów.
odpowiedz -
2022-11-17 00:24:28
Partyjne dotacje otrzymuje kk, aktywiści katolscy powinni być usuwani ze szkół, a powiedzenie jakiegoś pojedynczego pedagoga o demokracji nie ma racji bytu w państwie wyznaniowym jakim stał z demokratycznego się nasz kraj.
-
2022-11-16 15:06:28
JHD: "...Szkoła polska w tej chwili uczy nienawiści, uczy ksenofobii jest homofobiczna…" No niech wspomnę jakim był burmistrzem...? Wyliczyłbym znacznie więcej negatywnych przymiotników onego. Jak to było w przypowieści: "Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie." A może bardziej tu do onych będą pasować słowa: "Czy może niewidomy prowadzić niewidomego? Czy nie wpadną w dół obydwaj?" Z pozdrowieniami dla posołów.
odpowiedz -
2022-11-17 10:48:33
Douglas - czy to nie ten lekarz, który zwolenników czystego powietrza w Szczecinku nazywał pełnym miłości i tolerancji mianem "ekoterrorystów"?
odpowiedz -
2022-12-10 13:28:54
Oraz ten sam co jest za im vitro i nie tylko.
-
2022-11-18 20:36:11
No proszę, jakież to peło liberalne, postępowe, niczym towarzysze komuniści.
odpowiedz -
2022-12-07 15:06:57
Dziadziuś,na tym świecie jest tak że rządzi ta partia, która wygrała wybory. Mianuje ministrów i uchwala ustawy. Chyba najwyższy czas te prostą wiedzę ogarnąć,a nie opowiadać bzdety. Kiedyś o 19-20 puszczali filmy "Zaczarowany ołówek" "Bolek i Lolek" czy inne "Przygody Baltazara Gąbki". To był właściwy czas i właściwe miejsce na tego typu opowieści.
odpowiedz
Reklama
Wideo Temat Szczecinecki Temat.net
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 1
- Motoryzacja 42
- Nieruchomości 31
- Praca 11
- Usługi i firmy 10
- Dom i ogród 9
- Elektronika / AGD 9
- Moda 7
Reklama
Reklama
Obowiązkowa obecność na religii lub etyce prowadzonej przez katechetów. Państwo wyznaniowe.
"Szkoła polska w tej chwili uczy nienawiści" :D :D :D :D :D Alzheimer chyba już puka do dziadzi.
Szkoła nie może być miejscem bezrefleksyjnego działania jakichkolwiek stowarzyszeń. Ma przede wszystkim uczyć, pomagać w wychowaniu rodzicom oraz wspierać dzieci w ich rozwoju i realizacji zainteresowań. Nie ma powodu wprowadzania na jej teren ani zidiociałych obrońców zwierząt, klimatu, szpiegów z krainy tęczowców, jak i podmiotów przyznających się do odmiennego modelu wartości. W obecnym kształcie polskiej oświaty trudno mówić o jakiejkolwiek dyskryminacji - chyba że finansowej, ale ta dotyczy nauczycieli, a nie uczniów. Pan poseł powiela polityczne urojenia postępowców, którzy nie mogą się pogodzić z obecnością religii w szkole, bo ta im się źle kojarzy. Mnie się socjalizm też źle kojarzy, ale to jeszcze nie powód, abym zabraniał rodzicom przyznającym się do takiego światopoglądu wychowywać swoje potomstwo w duchu Marksa i Engelsa. Wychowanie zostawmy rodzicom, a szkołę nauczycielom. Prof. A. Nalaskowski, znakomity skądinąd pedagog, powiedział kiedyś: "Aby państwo było demokratyczne, szkoła musi być konserwatywna". I to się sprawdza. A wszelkiej maści aktywiści czy też partyjne młodzieżówki powinny być ze szkół prawnie usuwane - bez względu na swoje polityczne sympatie. Niech zarabiają na chleb uczciwą pracą a nie partyjnym quasi-dotacjami czy organizacją campusów dla przyszłych hunwejbinów.