Pogoda teraz: 15°C | zachmurzenie umiarkowane
Reklama
Gorący wieczór w Sejmie. Małgorzata Golińska zagłosowała przeciwko Stanisławowi Piotrowiczowi
22/11/2019 09:52
We wczorajszym (21.11) wieczornym bloku głosowań Sejm wybrał kandydatów PiS na sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Zgodnie z zapowiedziami, większością głosów zostali nimi Jakub Stelina, Krystyna Pawłowicz oraz Stanisław Piotrowicz. W przypadku głosowania nad kandydaturą Stanisława Piotrowicza w Prawie i Sprawiedliwości nie było jednak jednomyślności. Jedna posłanka z klubu PiS - Małgorzata Golińska głosowała przeciwko.
Sytuację tę od razu wychwycił na Twitterze znany dziennikarz i publicysta Dariusz Grzędziński, który po głosowaniu napisał, że posłanka Małgorzata Golińska jako jedyna z klubu PiS sprzeciwiła się wyborowi Stanisława Piotrowicza do TK.
O tym, że posłanka po głosowaniu miała być wezwana na rozmowę do Jarosława Kaczyńskiego poinformował na Twitterze poseł Tomasz Zimoch.
Małgorzata Golińska na razie nie udziela mediom komentarzy w tej sprawie. Jak się jednak dowiedzieliśmy, jej decyzja o oddaniu głosu przeciwko Stanisławowi Piotrowiczowi była jak najbardziej świadoma.
Dodajmy, że kandydatury - Krystyny Pawłowicz oraz Stanisława Piotrowicza od początku wzbudzały liczne kontrowersje. W przypadku Stanisława Piotrowicza podnoszono kwestię dotyczącą tego, że były poseł PiS w stanie wojennym był prokuratorem. On sam przekonuje z kolei, że w czasach PRL pomagał opozycjonistom.
Za kandydaturą Krystyny Pawłowicz zagłosowało 230 posłów, przeciwko było 213. Na Stanisława Piotrowicza także oddano 230 głosów. Przeciw tej kandydaturze zagłosowało 218 posłów. Z kolei na Jakuba Stelinę oddano 233 głosów, a 209 osób było przeciw.
Foto: Facebook Małgorzaty Golińskiej
Aplikacja temat.net
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo Temat Szczecinecki Temat.net
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 0
- Dom i ogród 43
- Motoryzacja 39
- Nieruchomości 36
- Usługi i firmy 15
- Moda 13
- Praca 12
- Dla dzieci 7
Reklama
Reklama
Można być przyzwoitym.
Brawo pani poseł ojciec świętej pamięci Marian jest z pewnością w siódmym niebie
Dwie twarz poslanki, bliski wspolpracownik z podobna przyszłością i to jest ok.
Jak miło, że tak właśnie zachowała się Pani Posłanka ze Szczecinka. Wielki szacun
Wielki szacun
no za to szacunek - drobna spawa ale jednak.
PiS następne wybory przegra - pokona go jego własna broń a w zasadzie pochodna rozdawnictwa - drożyzna
Ze niby kto jest bliskim współpracownikiem posłanki z podobna przeszłością? Minister Kowalczyk , poseł Hoc czy Szefernaker? Co Ty za bzdury piszesz?
Jesteśmy z Pani dumni.
Myślę,że to taka mała zemsta byłej wiceminister za to ,że pozbawiono ją stanowiska i nie jest to powodem do dumy z Pani Golińskiej
Tak trzymać Pani poseł!
Mając w pamięci aktywny (w "liczeniu" głosów) udział w sejmowej hucpie na Sali Kolumnowej, chciałbym szczerze uwierzyć, że to nie była pomyłka w głosowaniu.
Folwark PiSu, powoływanie 67 latków, a sami wcześniej zmienili że mogą tylko zasiadać do 65 roku życia. Ale dalej głosujcie na oszustów za 500zł.
doceniam, mimo że nie jestem zwolennikiem Pani
Za to była i jest zwwolenniczką pani Pawłowicz. No oczywiście tej z TK, nie szczecineckiej. To nie wystawia jej dobrego świadectwa.
Nje cierpię oszujstów pomarańczowej, ale i idiotów ze "sprawiedliwych inaczej" - również. Brawo pani POSEŁ. To ogromna wartość być Człowiekiem. Dziękuję
K.S.
Wreszcie świeży oddech po prawej stronie,dosc chamstwa , demagogiigi i taniego populizmu
Wielki szacunek mimo że jestem przeciwnikiem pisu
No brawo brawo bohaterką lewactwa łatwo zostać ale co potem...? GŁUPOTA I TYLE.
Jeśli to nie pomyłka Pani poseł, to znaczy że ja pomyliłem się przy ostatnim głosowaniu na posłów do parlamentu. Ma jaja jak balony na święcie balonów w Szczecinku.
Przez całą poprzednią kadencję dla Szczecinka nie zrobiła nic, co warte byłoby uwagi. Lokalne struktury PISu w rozsypce. Związała się z układem rządzącym powiatem . Oczywiście uaktywniła się w mediach przed wyborami parlamentarnymi . No i wreszcie zabłysła jak spadająca gwiazdka. Żenada.
Posełka - piąta kolumna peło. Od początku kariery było to wiadome.
Pomimo przynależności do organizacji, czy partii i zgodności poglądów z programowymi założeniami tych podmiotów, każdy ma prawo do własnego oglądu rzeczywistości. W konfrontacji z rzeczywistością otrzymują impulsy z rożnych środowisk, co kształtuje ich indywidualne poglądy. Tak dojrzewają idee, które nie są niezgodne z ideą organizacji do której należą, lecz charakteryzują się indywidualizacją poglądów. Młodzi powinni mieć w końcu swoje zdanie i je okazywać, bo jeżeli tak dalej będzie to PiS się zdewaluuje. Tak jest od ponad 30 lat, gdzie byli członkowie PZPR siedzą nadal w centralnych organach administracji. Poza tym, Piotrowicz jest postacią kontrowersyjną i popieram stanowisko Pani Poseł M. Golińskiej. BRAWO !
Ciekawe co sądzą ofiary przestępstw w owym czasie. Potrzebni byli prokuratorzy czy też nie, a może wymiar sprawiedliwości całkowicie był niepotrzebny !?