Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
Czy najważniejsza potrzeba miasta to... pływające fontanny? Zdecydują radni
25/05/2021 11:43
Bajońsko drogie, pływające fontanny w Szczecinku coraz bliższe realizacji. Niedawno wiceburmistrz Maciej Makselon poinformował, że burmistrz Daniel Rak postanowił do tego kosztownego zadania “dołożyć”. Na najbliższej sesji Rady Miasta, która odbędzie się w czwartek, 27.05 radni pochylą się nad stosowną uchwałą. Czy zdyscyplinowany, większościowy klub radnych KO zagłosuje inaczej, niż zostało to już zapowiedziane?
O co chodzi? O realizację projektu, który m.in. dzięki zaangażowaniu Samorządowej Agencji Promocji i Kultury znalazł się wśród zwycięskich zadań Budżetu Obywatelskiego. Wcześniej wniosek dotyczący montażu pływających i podświetlonych fontann na jeziorze Trzesiecko pomyślnie przeszedł weryfikację.
Zobacz także:
Zadanie miało kosztować 180 tys. zł.
Ale z czasem okazało się, że suma ta jest niewystarczająca. Postępowanie przetargowe potwierdziło, że koszty nie zostały należycie doszacowane. W pierwszym przetargu jedyna oferta, która wówczas została złożona w szczecineckim ratuszu, opiewała na kwotę 307 377,00 zł.
Reklama
W kolejnym, ogłoszonym przez miasto postępowaniu przetargowym zgłosiły się dwie firmy, składając, podobnie jak przedtem, drogie oferty: jedna za 280 tys. zł, druga za blisko 249 tys. zł. To znów było za dużo niż początkowo założono.
W jednym z ostatnich programów samorządowych zastępca burmistrza Maciej Makselon wyjawił, że miasto wcale nie zamierza rezygnować z realizowania tego przedsięwzięcia, mimo że koszty tego zadania okazały się zbyt wysokie.
Burmistrz Daniel Rak postanowił, że dołoży do trochę wyższego kosztorysu pływających fontann
Reklama
- powiedział w programie samorządowym Maciej Makselon.
Zobacz także:
I rzeczywiście, w projekcie uchwały dotyczącej zmian w miejskim budżecie znalazły się zapisy mówiące o przesunięciach finansowych, które umożliwią wspomniane “dołożenie”. Zadanie o nazwie: „Pływające fontanny z iluminacją świetlną na jeziorze Trzesiecko" ma mieć zwiększony budżet o kwotę 69 850,00 zł i ostatecznie ma kosztować niemal 250 tys. zł.
Jak w tej sprawie zagłosują miejscy radni? Sądząc po milczącej dyscyplinie, jaka w większości przypadków panuje w klubie radnych Koalicji Obywatelskiej, można domniemywać, że i tym razem zapanuje jednomyślność. Wiąże się to z tym, że zaproponowana dopłata do coraz droższych, pływających fontann ostatecznie stanie się faktem.
Reklama
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2021-05-25 13:51:36a 3 burmistrzów nam potrzebnych ? ile na pensje rocznie wydajemy ?
odpowiedz -
2021-05-25 14:18:39
Na ch-uj tę fontanny śmieci 30 zeta od lepka, miasto zadłużone a rak z patelniakami są ciągle na kacu i mają wizję a my za to płacimy gratuluję wyborcom????
odpowiedz -
2021-05-25 14:31:23
MIESZKANIA I PRACA DOBRZE PŁATNA DLA MŁODYCH. NIC WIĘCEJ NIE POTRZEBUJĄ MŁODZI LUDZIE. JAK BĘDZIE TO ZAPEWNIONE W SZCZECINKU TO ŻADNE NAWET ZŁOTE ANI DIAMENTOWE FONTANNY NIE SĄ POTRZEBNE. PANIE BURMISRZU NIECH PAN ZACZNIE MYŚLEĆ O INNYCH MIESZKAŃCACH MIASTA SKORO BRAKUJE PANU DO SZCZĘŚCIA TYLKO TYCH FOTANN.
odpowiedz -
Reklama
-
2021-05-25 14:54:47
Radni tzw PO jeszcze się trzymają? Nie bierze ich REALIZM?
odpowiedz -
2021-05-25 16:45:27
ale kogoś d... piecze, że wydają na fontanny, grafity itp.
odpowiedz -
2021-05-25 18:52:49
No i bardzo dobrze. Po to jest burmistrz żeby dbał o sprawy mieszkańców a nie robił z miasta pato-folwark w którym liczą się tylko jego koledzy z partii i zaprzyjaźnione sebastianki z DRZ.
-
2021-05-25 22:14:45
No to za śmieci (bankowo), 40pln od osoby w najbliższym czasie.
odpowiedz -
2021-05-25 22:17:20
W kryzysie, ponoć się oszczędza. A tu fantazje na miarę Singapuru. Czekamy na dalsze podwyżki śmieci,bo ktoś musi za to zapłacić.
odpowiedz -
2021-05-25 22:24:36
Ogromne kwoty. A w szczecineckich szkołach podstawowych wypadałoby zmienić wykładzinę w klasach, bo straszy dziurami i pamięta czasy PRL. Widać, że pieniądze w mieście na to są.
odpowiedz -
2021-05-26 15:06:49
Odwrocenie uwagi i cyrk z fontannami a tu kolejny dyrektor w autobusach.
odpowiedz
Reklama
Reklama
Wideo Temat Szczecinecki Temat.net
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
a 3 burmistrzów nam potrzebnych ? ile na pensje rocznie wydajemy ?
Na ch-uj tę fontanny śmieci 30 zeta od lepka, miasto zadłużone a rak z patelniakami są ciągle na kacu i mają wizję a my za to płacimy gratuluję wyborcom????
MIESZKANIA I PRACA DOBRZE PŁATNA DLA MŁODYCH. NIC WIĘCEJ NIE POTRZEBUJĄ MŁODZI LUDZIE. JAK BĘDZIE TO ZAPEWNIONE W SZCZECINKU TO ŻADNE NAWET ZŁOTE ANI DIAMENTOWE FONTANNY NIE SĄ POTRZEBNE. PANIE BURMISRZU NIECH PAN ZACZNIE MYŚLEĆ O INNYCH MIESZKAŃCACH MIASTA SKORO BRAKUJE PANU DO SZCZĘŚCIA TYLKO TYCH FOTANN.