Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
Wyrok na Daniela Raka. Jest ciąg dalszy
11/01/2021 14:40
Sprawa urzędującego burmistrza Szczecinka Daniela Raka wróciła na na wokandę. Po tym, jak epidemia koronawirusa spowodowała odwołanie październikowego terminu rozprawy, dziś w Sądzie Okręgowym w Koszalinie odbyło się zaplanowane na samo południe posiedzenie.
Przypomnijmy, że w grudniu 2019 roku Daniel Rak (KO) został skazany przez Sąd Rejonowy w Szczecinku na rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata. Dodatkowo sędzia Katarzyna Pydych zasądziła burmistrzowi karę grzywny w wysokości 5 tys. zł i konieczność pokrycia kosztów sądowych. Daniel Rak miał również zasądzony nadzór kuratora sądowego. Wyrok nie był prawomocny.
Dziś (11.01), po zapowiadanym odwołaniu stron od wyroku Sądu rejonowego w Szczecinku, sędzia Sądu Okręgowego w Koszalinie po ponownym zdecydował, że wyrok zostanie ogłoszony za tydzień.
Reklama
Przypomnijmy, za co sądzony był burmistrz Szczecinka. W 2015 r. szczecinecki magistrat uzyskał dotację z Krajowego Funduszu Szkoleniowego na organizację za pośrednictwem Powiatowego Urzędu Pracy w Szczecinku kursu języka angielskiego dla pracowników urzędu miasta, którzy skończyli 45 lat. W organizację kursu, jak ustalono w śledztwie, zaangażowali się ówczesny wiceburmistrz Daniel Rak (w toku procesu pozwolił na publikację danych osobowych), a także urzędnik magistratu Tomasz P. O nieprawidłowościach miał nie wiedzieć burmistrz Jerzy Hardie-Douglas. Te polegały na tym, że w kursie brały udział osoby niespełniające kryterium wiekowego, w tym wiceburmistrz. Dla PUP sporządzono fikcyjną listę z nazwiskami osób po 45 roku życia, które jednak nie przystąpiły do nauki angielskiego. Poza tym wyboru firmy prowadzącej kurs nie poprzedził konkurs. Protokół z wyboru najkorzystniejszej oferty został spreparowany. Dokumenty miały zostać następnie zniszczone przez Tomasza P., do czego miał go nakłaniać wiceburmistrz. Magistrat zwrócił część dotacji.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2021-01-11 15:20:18za długo to trwa.... Szczecinek czeka na dobrą zmianę
odpowiedz -
2021-01-11 19:26:44
Jaka dobrą zmianę? PIS to nagorsza partia w historii Polski. Rekordowe inflacja dług skłócenie ludzi a poziom mediów to dno. Pikujemy. Samorząd niewiele lepszy, widać też w jakim tempie sądy działają. To jest kina z plavacych podatki i utrzymujących te paździerze
-
2021-01-11 20:58:54
Oj, ubek, to już się nie doczekasz. Symbol 8 gwiazdek zrobił swoje. Chora zmiana do lamusa.
-
Reklama
-
2021-01-11 17:49:58
Długowłosy uruchamia POwskie sznurki,łajdactwo.
odpowiedz -
2021-01-11 18:02:23
Bez wtykania nosa w każdą sprawę nic nie mogło się dziać bez Pinokia z Trzesieki. Panie Danielu, kogo Pan ochrania?
odpowiedz -
2021-01-11 18:38:03
Za tydzień wszystko się wyjaśni. Komisarz powinien na początek zrobić porządek z El Komendante. Facet jest próżny i przekonany o swojej ważności.
odpowiedz -
2021-01-11 18:42:47
Polskie sądy! Dramat!
odpowiedz -
2021-01-11 18:43:56
Złodziej złodzieja złodziejem pogania, i co z tego ? A no niebawem czwartemu burmistrzowi kupimy czwartą skodę za 200 000 zł , będziemy ją opłacać i utrzymywać z naszych podatków, a niejacy burmistrzowie śmiejący sie z nas do rozpuku mają nie tylko ubaw z plebsu z którego również sie wywodzą ale i sielankę ze wspaniałego sponsoringu. Nic na to policja, nic na to prokuratura, ministerstwa Państwo, XXI wiek a jednak można kraść legalnie śmiejąc sie w żywe oczy podatnikowi który to sponsoruje i utrzymuje!
odpowiedz -
2021-01-12 06:14:46
A TV GAWEX CZY MIASTO Z WIZJA NIC NIE PISZA IMOWIA O ROZPRAWIE SAD SADEM A SPRAWIEDLIWOSC BEDZIE PO NASZEJ STRONIE.
odpowiedz -
2021-01-12 07:00:52
Pierwsze co to powinno się zlikwidować stanowisko drugiego wiceburmistrza! Miasto 37 tys. mieszkańców a nam potrzebne dwóch wiceburmistrzów? Kpina
odpowiedz -
2021-01-12 07:20:04
Piszący widać nie może się doczekać wyroku.
odpowiedz -
2021-01-12 09:55:22
Jak każdy uczciwy - nie może się doczekać, kiedy pozamykają wszystkich wyłudzaczy i inne śliskie persony. "Burmistrz nic nie wiedział" - he he he. Ja rozumiem, że sąd nie stąd, ale to jakiś absurd. Jurek, to wiedział co się dzieje w każdej ze spółek miejskich.
-
2021-01-12 10:03:42
Pisowskie afery za grube miliony niewyjaśnione, a plebs się podnieca ze kilka lekcji angielskiego wysłuchała osoba której ciut brakuje do wieku 45 lat.
odpowiedz -
2021-01-12 19:04:02
Jakieś UDOKUMENTOWANE konkrety ?
-
2021-01-13 12:09:37
Będzie niewinny zobaczycie.
odpowiedz -
2021-01-17 10:14:34
TO POKAZUJE ŻE ZA NAUKĘ JĘZYKA MOŻNA ODPOWIADAĆ A ZA RESPIRATORY NIE.KTÓRA PARTIA JEST BARDZIEJ UCZCIWA?PRZY CZYM NALEŻY ZAUWAŻYĆ JAKIE WYSTĘPUJĄ PIENIĄDZE PO OBU STRONACH.
odpowiedz
Reklama
Reklama
Wideo Temat Szczecinecki Temat.net
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
za długo to trwa.... Szczecinek czeka na dobrą zmianę
Jaka dobrą zmianę? PIS to nagorsza partia w historii Polski. Rekordowe inflacja dług skłócenie ludzi a poziom mediów to dno. Pikujemy. Samorząd niewiele lepszy, widać też w jakim tempie sądy działają. To jest kina z plavacych podatki i utrzymujących te paździerze
Oj, ubek, to już się nie doczekasz. Symbol 8 gwiazdek zrobił swoje. Chora zmiana do lamusa.