
Rozpoczynający się właśnie rok przynosi nowe informacje na temat różnych podwyżek i dodatkowych opłat. A co z opłatami za śmieci w Szczecinku i ewentualnymi podwyżkami? - zastanawia się jeden z naszych Czytelników. Według niego, kwota, którą już teraz mieszkańcy muszą uiszczać, jest niezrozumiała.
Jak już informowaliśmy, na 37 061 osób zameldowanych w Szczecinku na koniec 2019 roku za wywóz śmieci płaci tylko ok. 31 tys. mieszkańców Szczecinka. Tyle bowiem tzw. deklaracji śmieciowych złożonych zostało w ratuszu.
W ubiegłym roku na gospodarkę odpadami komunalnymi miasto przeznaczyło blisko 7,1 mln zł. W tym roku koszty będą większe: uchwalony niedawno budżet przewiduje, że na wspomniany cel trzeba będzie wydać 9 068 000 zł.
Rosną też koszty związane bezpośrednio z odbiorem i wywozem odpadów z terenu miasta. W tym roku cena tego zadania uzyskana w przetargu wyniesie przeszło 3,9 mln zł (w poprzednim - 3,5 mln zł). Odbiorem i wywozem śmieci z terenu Szczecinka tak jak poprzednio ma się zająć PGK.
Jeden z naszych Czytelników, niejako wyprzedzając dyskusję w sprawie ewentualnych podwyżek, w liście do naszej redakcji zastanawia się nad obowiązującą stawką tzw. opłaty śmieciowej. Obecnie wynosi ona 24 zł od osoby za odpady posegregowane i 48 zł za odpady nieposegregowane. Nasz Czytelnik przedstawił własne obliczenia i swoją ocenę sytuacji.
Ostatnio przeczytałem, że za wywóz śmieci trzeba będzie zapłacić ok. 3 900 000 zł. Za śmieci płaci coś ponad 30 tys. mieszkańców. Więc ja dodałem do równego rachunku 4 miliony zł, podzieliłem przez 30 000 i wyszło mi 133.33 zł za rok. Podzieliłem jeszcze tę kwotę przez 12 i wyszło mi 11,11 zł miesięcznie od osoby. To skąd obecna kwota 24 zł? (...)
- dopytuje autor listu.
Mieszkańców nie interesuje utrzymanie firmy wywożącej śmieci, bo to nie nasze zmartwienie. Nawet gdyby tak było, to można by było dołożyć po 5 zł od osoby. (...)
- pisze.
Nie mam ochoty być sponsorem dla PGK. A śmietniki głębinowe niech miasto stawia z podatków nie z naszych opłat
- ocenił mieszkaniec Szczecinka.
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Tak długo jak POpaprańcy będą w ratuszu tak długo będą doić mieszkańców ile tylko się da.
A co myślisz że jak Pisiory by rządziły to byłyby obniżki opłat za cokolwiek? Puknij się w łeb i zobacz ile rząd wprowadził nowych podatków od początku roku. Tu partia nie ma nic do rzeczy. Każda władza sięgała, sięga i będzie sięgać nam do kieszeni po pieniądze!
Bardzo dobre wyliczenie, uważam że nie powinno być podwyżki . Zarządcy nieruchomości wiedzą ile osób mieszka w bloku,to skąd taka różnica? Są też osoby zameldowane w Sz-ku na stałe,ale mieszkają w innym mieście,bo tam studiują lub pracują, też można sprawdzić,a przy wynajmie mieszkania kto płaci?.
Najgorszą grupą są "bogaci" z osiedli domkow jednorodzinnych podrzucajacy śmieci na osiedlowe śmietniki, lekarze, "biznesmeni" itp nie stać ich na opłaty bo na narty muszą jechać. Polska...
Problemem w domkach jest częstotliwość wywozu, w bloku 2 razy w tygodniu, a w domku 2 razy w miesiącu. Dlatego wynoszę śmieci do podziemnych zbiorników, te są ogólnodostępne dla wszystkich.
Wóz prezesa sam się nie naprawi, nie?
Dlaczego mam płacić za śmieci skoro jestem w domu tylko 2 tygodnie, resztę pracuję za granicą bo tam zarobię 4 razy więcej niż w Polsce. A w Szczecinku nie ma wyboru co do wyboru dobrze płatnej i ciekawej pracy. Powinno się płacić tak jak za ilość pobieranej wody.
Ciekawa logika. Czy dostawę i odprowadzenie wody można "sponsorować", a wywóz śmieci nie? Część zadań gmin odbywa się w przetargach, a część w monopolu spółek miejskich bez przetargów. Zamiast dawnych dobrych rozwiązań wspólnego miejskiego mienia zarządzanego jednolicie przez PGKiM mamy pomieszanie z poplątaniem. Skandynawowie mogą wiele nauczyć. http://extra.info.pl/index.php/2020/05/15/miejskie-spolki-przejma-kolejne-zadania/ Skandynawowie mogą nauczyć jak szanuje się własny lokalny, komunalny interes. Tam się o to dba. Nie ma potrzeby "sponsorowania", ani wpuszczania kolejnych niby tanich wykonawców. Zamiast "sponsorowania" trzeba dbać o ten rynek pracy i usług!
słusznie ktoś policzył. Problem ze śmieciami zaczyna się na etapie produktów., a w zasadzie ich opakowań Zobaczcie w wasze koszyki - sam jestem przerażony ile śmieci produkujemy my, ale przynajmniej skrzętnie i dokładnie wszystko segregujemy. Na ten moment przestałem wiele rzeczy kupować bo nie chcę po prostu bezsensownie śmiecić.
Pan Czytelnik niestety nie ma pojęcia o wyliczeniach i kosztach związanych z gospodarką odpadami i dlatego takie bzdurne wnioski wyciąga. W razie czego zawsze może poprosić o sprawozdanie finansowe PGK i zobaczyć jak to mniej więcej wygląda. Oczywiście najpierw musiałby się douczyć w kwestii czytania sprawozdań bo z jego komentarza można wnioskować, że nie zna się na finansach przedsiębiorstw. Z drugiej strony, nie każdy musi być ekspertem i miasto mogłoby się pokusić o przygotowanie jakiejś zgrubnej kalkulacji w formie zrozumiałej dla laików. To tak jak, gość nie rozumiał dlaczego wycięcie 3 drzew kosztowało ponad 100 tys. złotych - trzeba było mu wytłumaczyć, że za robotę w tym było ok. 5 tys. złotych, a reszta to obowiązkowa opłata dla państwa wyliczona na podstawie szczegółowych przepisów, gatunek, obwód pnia itp. :) Z odpadami jest jeszcze gorzej, opłaty są dosłownie za wszystko i to czasami idące w miliony.
Metoda kalkulacji i argumentacja sa zbedne w tych komentarzach. Bardziej chodzi chyba o logike. Jesli "wlasna" spolka nie wygra przetargu zapewne przestanie istniec, lub peknie jak banka mydlana. Tu chodzi o pewien absurd myslenia "mieszkanca". Jakby nie rozumial, ze nadwyzka i tak nie trafia do zwycieskiej firmy. Firma dostaje tyle ile poda w przetargu. A "Mieszkaniec" nie chce utrzymywac PGK. No tak. Za rok moze wejdzie prywatny, tanszy wykonawca? Ale stawka dalej bedzie ta sama dla mieszkanca ;) Za dwa lata, kiedy juz nikt nie bedzie zagrazal, potencjalny nowy wykonawca nie bedzie juz tani. Myle sie? Czy warto dbac o swoje zaklady?
Pan czytelnik to typowy odbiorca propagandy i jadu sączonego w TVP Kurskiego za 2 mld zł. Zero wiedzy i pełno frazesów.