Apartamentowiec przy ul. Lelewela. Kolejna petycja mieszkańców Szczecinka nie będzie uwzględniona

"Państwa petycja nie zasługuje na uwzględnienie" - odpowiada zastępca burmistrza, Maciej Makselon. Zapamiętam! Pan Makselon NIE ZASŁUGUJE NA UWZGLĘDNIENIE podczas następnych wyborów!

A ja popieram miasto, że stara się być twarde, wobec takiego marudzenia sąsiadów. Też mam w swojej okolicy parkingi, place zabaw, boisko, śmietnik i drogę. Jakby się mnie ktoś pytał, czy chcę je mieć, to oczywiście, że nie chcę. Znalazłbym kilkadziesiąt uciążliwości jakie powoduje takie sąsiedztwo. Też chciałbym ciszę i zieleń.
A co ma ulica Ordona do Lelewela? No tak, ruch samochodów. wymyślili. Jako mieszkaniec miasta popieram urbanizację. Ciszy i zieleni szukam poza miastem.

Równaj do GORSZEGO!!
Jestem głęboko zdumiony, że REPREZENTANCI partii, w której Polacy położyli tyle nadziei na naprawę zła, zachowują się jak ostatni pisowscy barbarzyńcy znani ze swojej arogancji, chamstwa i podłości.

Do gościa z 13:28:12 Piękna postawa, taka typowa. Ja mam blok, śmietnik, plac zabaw przed oknami, dlaczego ktoś inny miałby mieć lepiej? Takie wybrałeś mieszkanie, to takie masz. Nie wybrałeś, a zmieniło się na gorsze gdy już się osiedliłeś? - trzeba było protestować! Mieszkańcy Lelewela i wielu innych NIE chcą kloca nad jeziorem, drogi obok szkoły, korków na Ordona. ZROZUM TO i uszanuj!

No to pozostają teraz już procesy sądowe za straty na wartości działek w pobliżu tych budynków! Miasto ma forsę to zapłaci!! A ci co sprokurowali taki a nie inny plan zagospodarowania poprzez głosy wiernych , ale niczym nie wiedzących radnych śpią na razie spokojnie...do czasu???

Mam nadzieję, że mieszkańcy zapamiętają to traktowanie do przyszłych wyborów i odeślą pana burmistrza na śmietnik historii. Odleci tam na tęczowych skrzydłach kruka... :-)

Przynajmniej już wiemy kto skorzysta na tej budowie. Jeden mieszkaniec nowego bloku już jest. Kto jeszcze z urzędu miejskiego będzie tam mieszkał ?

To w głowie się nie mieści by w parku budować blokowiska, ale grila to już rozpalić nie wolno.

No to pozostają teraz już procesy sądowe za straty na wartości działek w pobliżu tych budynków! Miasto ma forsę to zapłaci!! A ci co sprokurowali taki a nie inny plan zagospodarowania poprzez głosy wiernych , ale niczym nie wiedzących radnych śpią na razie spokojnie...do czasu???

Dlaczego odpowiedź odmowna Urzędu mnie nie DZIWI, przecież to już było, już to przeżywaliśmy, polscy obywatele już kiedyś nie zasługiwali na uwagę władzy. SZKODA, myśleliśmy wszyscy że takie traktowanie jest już za nami. UB,KOMUNA, STAN WOJENNY, myśleliśmy że te czasy już nie wrócą, uwieżyliśmy władzy, wygoniliśmy ruskich i CO? Mamy powrót do tej samej rozrywki, znowu nie zasługujemy na uwagę, nasze zdanie obywateli tak naprawdę nigdy nie było brane pod uwagę i proszę dowidujemy się po raz kolejny i tym razem NIE BĘDZIE. BO NIE ZASŁUGUJEMY!!! NAPRAWDĘ ??? Może tą petycję wraz z odpowiedzią urzędu należy przesłać do Ministra Budownictwa. Pewnie wiele to nie pomoże, ale nie poddawajmy się biernie. Przynajmniej Burmistrz będzie spowiadany.

M.Makselon jest jednym z nielicznych mądrych ludzi w tej ekipie. Ma jednak przerąbane, bo jest spadkobiercą który nie może się od spadku wyzwolić.

Kiedys jak właściciel hotelu chciał rozbudować swój mały hotelik tylko go troche przedłużając nie pozwolono mu ze wzgledu na park i plan zagospodarowania a teraz dziwnym trafem plan sie zmienił i nawet duze bloki mozna wybudować. Coś tutaj jest dziwnego i warto że zbadały to odpowiednie organa ale nie z naszego rejonu.

Widzę, że tow. Makselon wyrasta na pierwszego piewcę grup interesów zaścianka nazywanego Szczecinkiem. Najpierw wygonili mądrzejszych, potem usadowili Kronospan na szczycie "pracodawców" czyniąc z mieszkańców niewolników, a teraz petycje suwerena nie zasługują na uwagę. Bezczelne stwierdzenie. Zakrawa to na postkomunę.

O jakim blokowisku mówicie? Luksusowy apartamentowiec z windą i podziemnym garażem. To zupełnie inny standard, niż zagrzybiałe kamienice z widokiem na szopki i garaże na piaskowym podwórku i antenę satelitarną przyczepioną do okna. Zimą ogrzewane piecami kaflowymi, albo coś w tym stylu. Z odrapaną elewacją, bo wspólnota biedna i nie stać jej na remont. Żal wam tyłek ściska, że taki luksus wam pod domem postawią.

To jest właśnie BUTA betonu PEOWSKIEGO rządząca Szczecinkiem , pozostałość po panu JHD głosowaliście na tą opcję to teraz nie narzekajcie

Korki na Ordona przez apartamentowiec ? Kury przestaną się nieść itd. :)))

Pań "władzia" aż żal coś takiego czytać. Nie zasługuje na uwzględnienie. Co za chamstwo to się w głowie nie mieści. Brak kultury i jeszcze traktowanie z góry. Panie Makselon nie zasługuje pan na piastowne przez pana stanowisko. Powinien się pan do dymisjii podać! Tak rozumiem, brak honoru panu na to nie pozwoli.

"Luksusowy apartamentowiec" :D :D :D :D
tak jak hotel-perełka na brzegu jeziora, z którego inwestor wycofywał się przed prokuratorem? D

Stwierdzenie "nie zasługuje na uwzględnienie" jest sloganem czysto administracyjnym i nie należy brać tego do siebie. Tak się pisze w pismach urzędowych dotyczących odmów i nie ma w tym nic nadzwyczajnego.

Trzeba zacząć zbierać podpisy nad odwołaniem tej ekipy.

Bzdury wiceburmistrzu w Pana odpowiedzi na petycję.Obawy mieszkańców są jak najbardziej uzasadnione i poparte argumentami. Oni doskonale pamiętają ,a Pan najwyraźniej zapomniał ,że przez bardzo długi czas od sierpnia 2018 roku odbywał się ciężki transport kołowy ( nawet powyżej 1300ton dziennie) do inwestycji przy ul.Boh.Warszawy ,właśnie ulicą Ordona .To Miasto sprzedało działkę pod inwestycję przy ul.Boh.Warszawy wskazując dojazd do niej w Miejskim Planie Zagospodarowania Przestrzenego właśnie od ul.Ordona . Dlaczego wówczas nie brało Miasto pod uwagę ,że ulica ta jest wyłączona z ruchu pojazdów ciężarowych i w związku z tym nie mają prawa dojeżdżać one do tej inwestycji.Miasto prowadzi spychologie zrzucając wyłączną winę na Starostwo .Zanim sprzeda się działkę pod inwestycję deweloperom zmieniając i dopasowując kolejne Miejskie Plany Zagospodarowania Przestrzenego do potrzeb właśnie deweloperów trzeba pomyśleć o konsekwencjach.

Przeciek z nieoficjalnego źródła wskazuje, że decyzja już dawno temu zapadła, i to na najwyższym szczeblu, w Czeresiece.

Zastanawia mnie, dlaczego tak upycha się wszystko w centrum miasta. Czy wszystkie nowe bloki muszą być do 5 min.piechota do jeziora? Rozumiem ludzi, którzy mają dość hałasu,brudu, budowy, śmieci. Szkoda mi mieszkańców. Zaś nie rozumiem buty władzy

Dziwię się panu Burmistrzowi Rakowi że dopuszcza dalej do rządzenia pana JHD ,przecież wiem jest pan osoba obrotną , potrafiącą dobrze rządzić , nie wiem co jest przyczyną że dopuszcza pan tego zadymiarza do podejmowania jakichś decyzji , ten pan już dosyć namieszał w samorządzie jemu już dziękujemy . Odwagi panie Burmistrzu

Dla PO tylko kasa sie liczy i są partią wielkiego biznesu a normalni zwykli ludzie się nie liczą.

Panie burmistrzu NIECH PAN NAM TEGO NIE ROBI!!! Na prawdę nie chcemy bloku nad jeziorem!

Jak wybrali, tak mają : ))))) !!!
i BARDZO IM DOBRZE