Pogoda teraz: 18°C | zachmurzenie duże
Reklama
Apartamentowiec na Lelewela i 400 samochodów. Powiat negatywnie o projekcie
11/09/2020 13:58
Problemów wokół budowy apartamentowca, który wkrótce ma na granicy parku, powstać przy ul. Lelewela, przybywa. Już wiadomo, że inwestor może zrealizować budowę zgodnie z planem, ponieważ umożliwia to plan zagospodarowania przestrzennego, przyjęty przez Radę Miasta kilka lat wcześniej. Teraz najistotniejszą kwestią jest to, jak na ciasnej ul. Lelewela oraz na już teraz ruchliwych ulicach w tej części miasta pomieści się około 300-400 dodatkowych samochodów? Podczas piątkowej, 11.09 sesji Rady Powiatu starosta Krzysztof Lis krytycznie odniósł się do rozwiązań komunikacyjnych, jakie przedłożyło miasto.
Przypomnimy, że ratusz od jakiegoś czasu pracuje nad opracowaniem koncepcji nowych rozwiązań komunikacyjnych w obrębie ulic Lelewela, Kościuszki, Jasnej i Ordona. O planach poinformował ogólnie burmistrz Daniel Rak:
Cały ruch zostanie przekierowany na wylot w kierunku ul. Ordona. Zostanie wybudowany nowy ciąg komunikacyjny. Powinien go wybudować inwestor, który w sposób znaczący dociąża tą część miasta poprzez swoją inwestycję. Na tym bym się teraz skupił, żeby proceduralnie uzyskać wszelkie pozwolenia. A potem scedować wszystkie koszty na inwestora.
Zobacz także:
Dokumentacja techniczna przygotowana przez miasto trafiła do powiatu. Jednak Zarząd Powiatu wydał negatywną opinię co do przedłożonych koncepcji. Z prośbą o uzasadnienie tej decyzji wystąpił podczas ostatniej sesji Rady Powiatu radny Arkadiusz Górka (PiS).
Starosta Krzysztof Lis przypomniał, że na ul. Lelewela ma powstać 6-piętrowy blok z ok. 150 mieszkaniami. Obok ma być wybudowany podobny.
Zakładając, że dzisiaj każdy ma przynajmniej jeden, a najczęściej dwa samochody, proszę sobie teraz wyobrazić ruch na ul. Lelewela. To będzie ok. 300-400 samochodów, które muszą wjechać lub wyjechać. Którędy? Zaraz zrobi się korek na ul. Kościuszki, a rondo A. Giedrysa będzie nieprzejezdne. Jak wtedy przejadą karetki? Pomijam już fakt, którędy będą dojeżdżać ciężkie samochody podczas procesu inwestycyjnego.
Starosta przedstawił radnym plany nowych rozwiązań komunikacyjnych, jakie otrzymał z ratusza. Jego zdaniem, opracowana koncepcja nie pomoże rozwiązać problemu.
Proszę zobaczyć, ten zaprojektowany odcinek z niczym się nie łączy. Na moją interwencję, że to jest droga donikąd, dorysowano coś przerywanymi liniami. I co to ma być? Niech ktoś to pokaże, zaprojektuje, przedstawi oznakowanie… Zapytałem, czy miasto zbadało strumień pojazdów. Usłyszałem, że nie, bo nie… Ja nie kwestionuję budowy nowego budynku. W Szczecinku można wybudować nawet World Trade Center, dzisiaj jest rocznica tej tragedii. Ale czym innym jest dbanie o bezpieczeństwo ruchu. Współczuję tamtejszym mieszkańcom. I to też będzie problem szpitala.
- punktował Krzysztof Lis.
Ktoś może mi zarzucić, że podchodzę do tego zbyt ortodoksyjnie. Że ja się czepiam… Ale ja chcę, żeby dobrze rozwiązano ruch komunikacyjny. Dlatego jako Zarząd Powiatu negatywnie zaopiniowaliśmy te rozwiązania. Spotykamy się regularnie w tej sprawie z burmistrzem. Teraz kolejne spotkanie przed nami. Nie chciałbym, żeby coś zostało zrobione, tylko dlatego, że ktoś krzyczy, że ma to być zrobione. Dla mnie to absurdalne. Teraz to trzeba dobrze przemyśleć, bo jak już zacznie być coś budowane, to nie ma, że boli. Nie chcę tego torpedować, ale usprawnić. I zadbać o interes wszystkich, którzy tu mieszkają.
- podsumował starosta.
Aplikacja temat.net
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo Temat Szczecinecki Temat.net
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 5
- Dom i ogród 41
- Nieruchomości 38
- Motoryzacja 37
- Usługi i firmy 16
- Moda 13
- Praca 13
- Różne 8
Reklama
Reklama
ja bym nic nie ruszał. Niech sobie stoją w korkach jak kupili tam mieszkanie, widziały gały co brały.
Gdybym mieszkał na Lelewela, to pewnie też bym protestował. Wnioskowałbym, żeby uliczka była tylko dla mieszkańców. A co!!!
plan zagospodarowania byl przyjety pod inna inwestycje
Dziękuję Panie Starosto - jest Pan jedyną osobą która próbuje pomóc mieszkańcom w tej sprawie. Zawiodły protesty kierowane na ręce urzędników miejskich, burmistrza, posłów. Pani przewodnicząca rady miasta - brak słów... Będę pamiętał o tym wszystkim podczas następnych wyborów.
Również mam negatywną opinię o tym projekcie :-)
Pomysł budowy tam apartamentowca, TO JEST BARBARZYŃSTWO, TO JEST PRZESTĘPSTWO przeciw interesom Miasta i Obywateli. Gangrena rozlezie się poza obszar budynków i zażądają wyłączności dostępu do Parku i jeziora. To jest śmierdzący gnój pozostawiony do a Szczecinka przez jednego pana.
Dostępna relacja z sesji jednoznacznie wskazuje ze to radny Gorka nagłośnił sprawę , jest w zarządzie i jak widać w PiS nie ma miejsca na zamiatanie pod dywan tego co nam szykuje inwestor,drugi wątek to pytanie o następstwa rozpoczęcia samej budowy i zakorkowanie ulicy Kościuszki ,czy w mieście nikt się tym nie przejmuje ?
,, inwestor może zrealizować budowę zgodnie z planem, ponieważ umożliwia to plan zagospodarowania przestrzennego, przyjęty przez Radę Miasta kilka lat wcześniej.,, każdy plan można zmienić. Można realizować w innej lokalizacji...
Po co plan zagospodarowania, jak można go pod kolegę zmienić ? Może popytacie znajomych co gdzie chcą zrobić i wtedy dopiero plan układajcie. Mniej kontrowersji będzie.
400 samochodów? Na Budowlanych mieszka ze 4 razy więcej ludzi niż na Lelewela z nowym apartamentowcem. I ruch samochodów nie jest tutaj żadnym problemem. Wjazd z Kościuszki, wyjazd na Ordona i będzie spoko. PS. Po ile te apartamenty?
A na Ordona będą nad parkiem przelatywać ? Jakim prawem dla zysków inwestora, zostanie oddana ziemia w parku na drogę dojazdową ? Pytam legalnie: ile trzeba dać łapówki i komu, aby dostać kawałek parku w Szczecinku ?
tak się składa, że na mapach Lelewela łączy się z Ordona. To z hotelem jest coś namieszane .
Czy władze miasta są zupełnie ślepe i głuche na to co się dzieje? Ta budowa nie ma poparcia mieszkańców. NIE CHCĄ jej nie tylko mieszkańcy Lelewela ale także Ordona, rodzice i nauczyciele szkoły nr 4 oraz każdy z poczuciem ładu przestrzennego w mieście. Jakim prawem miasto oddaje kawałek parku pod budowę drogi dla prywatnych celów inwestora? Dlaczego ta inwestycja jest tak forsowana? Drodzy Redaktorzy jest TEMAT do zbadania!
To nie jest miejsce na taką inwestycję. I jeszcze zabiorą dzieciom plac zabaw a może i boisko by zrobić drogę wyjazdową????
Bezmozgowie, sytuacja będzie podobna jak przy ul. Polnej, gdzie na duże osiedle k. KPP wiedzie jedna droga dojazdowa. Pretensje możemy mieć sami do siebie, glosowalismy na nieudolnych urzędników.
Z wyjazdem z Polnej akurat nie ma problemu...
Ja się pytam po raz kolejny - Daniel, kiedy wyrok?
W godzinach szczytu żadna karetka tam nie wjedzie i tam z nowym blokiem będzie 400 rodzin które płacą podatki i ja budowano pierwszy blok na mapce Matbet pokazywal że na wysokości obecnego Dino miała być druga droga wyjazdowa połączona z Koszalińska. A teraz jest sytuacja w której jest realne zagrożenie życia dla osób tam mieszkających . Myślę że warto złożyć doniesienie w tej sprawie do prokuratury.
Niech się burmistrz nie szczypie, zasypiemy pół jeziora to sobie wygodnie deweloper dojedzie...
I co wybudują taki kołchoz jak moderno na działce po pks? Trzeba być zdesperowanym albo szalonym by kupić taki ścisk.
Nie Twoja rozczochrana
A Ja mam takie skromne przemyslenie że osoba która jest odpowiedzialna za 100 dodatkowych aut nauki jazdy dziennie na ulicach Szczecinka w ogóle nie powinna zabierac głosu na temat rozwiązań komunikacyjnych w mieście.
Ten lament przypomina mi wyjazd sowietów z NRD i Polski. Ileż to było opinii, że drogi zostaną rozjechane i zakorkowane. Niektórzy na tym zarobili np. pewien dyrektor (drogowiec) z Koszalina, którego firma sprawdzała nośność wiaduktu na Bugno. Widział ktoś tam jakiś przejazd czołgów? Ta ilość samochodów nawet nie będzie zauważona. Co wszyscy naraz wyjeżdżają. Taki argument , to mało poważny. Pomijam zasadność budowy tych bloków w tym miejscu.