
Nie jest jednak tak źle. Tym razem wiem na pewno, na kogo głosować nie będę. Tym kimś jest tzw. PAD, czyli Prezydent Andrzej Duda. Bo choć ma On niewątpliwe zalety – talent retoryczny, stosunkowo młody wiek, energię i prezencję (no powiedzmy) – przydatne w pełnieniu tej funkcji, to jego absolutna zależność i podporządkowanie Prezesowi JK, szkodliwe postępowanie w sprawach sądownictwa i akceptacja wydatków budżetowych na TVPiS wystarczą, by wspomniane pozytywy zniweczyć. I doprawdy trudno już wytrzymać, kiedy widzi się tego „miękiszona”, jak stroi miny, nadyma się i pokrzykuje w kampanii – „Komu zechcę, to dam radę! Zaraz za ocean jadę!” - otoczony zwolennikami , zausznikami i ochroną. A kiedy go wezwie (wyzwie?) ojciec Tadeusz albo Prezes – to nasz Anżej „Burczymucha” już nie wrzeszczy. Tylko słucha.
Takiej prezydentury nie warto kontynuować. Leszcz nie zamieni się w szczupaka podczas drugiej kadencji. Nie ma szans. Co najwyżej Agata (żona PADa) zaczęłaby się odzywać. Ale może jak przegrają, to tym bardziej zacznie?
Reszta. Wśród pretendentów (mających jakieś szanse) inną, nową jakość stanowi tylko Hołownia. Dużo już wie o państwie i uwarunkowaniach jego dobrego działania. Podróżując po kraju i spotykając się z ludźmi na (początkowo) niepolitycznych meetingach miał okazję rozmawiać, słuchać i dowiadywać się. Sprawny retorycznie, nieszkaradny, energiczny – atuty te same co u Dudy, wszakże wad Anżeja brak! I niepartyjny! No, no… Ale zewsząd słychać wątpliwości – a czyj ON? A kto MU funduje tę kampanię? Itp. Jest bowiem tak, że Rodacy nasi nie lubią partyjnych, ale kiedy polityk właśnie nie jest partyjny, to jakiś, panie, podejrzany. Polak bowiem znieść może wiele, ale nie to, gdy ktoś próbuje go nabrać.
Zresztą, może on – ten Hołownia – byłby i dobry, ale jakiś taki chłopaczkowaty i płacze nad Konstytucją. Dzieciak albo kabotyn. No i przecież nie wejdzie do drugiej tury, bo…
Bo Trzaskowski. Ostatnia nadzieja obozu liberalno-postępowego. Albo postępowo-liberalnego. Trzeba przyznać, że szybko wyszedł ze „smuty”, w jaką wpędziła KO nieszczęsna kandydatura Małgorzaty KB. W sondażach ma już „trójkę” z przodu i raczej pewność bycia mocnym numerem „2” w pierwszej turze. A może nawet… Kto wie, niemniej jednak druga tura zapewne będzie. Wielu żałowało, że nie zdecydował się kandydować TUSK. Jednak przyjrzawszy się kandydaturze Rafała Trzaskowskiego możemy skonstatować, że… to taki NOWY TUSK! A nawet miejscami lepszy – mniej zużyty, więcej zna języków obcych i też „oblatany” w świecie. A przede wszystkim nie ma „tyle za uszami” i tak silnego negatywnego elektoratu jak Donald.
Niemniej jednak byłby zależny od PO (KO), Tuska i swojego zaplecza politycznego. I w dużej mierze byłby to powrót do kohabitacji jak za PO i L. Kaczyńskiego, tylko a rebours. Nieustanny klincz i paraliż państwa okraszony marną satysfakcją, że się PiSowi zrobiło na złość.
Inni – Bosak coraz bardziej kompetentny, ale brak mu dignity. Kosiniak-Kamysz – za grzeczny i za mało twardy. No i – sorry – „tygrysem” to WKK może być co najwyżej dla swojej żony. Biedroń – zupełnie się zużył – wydawało się niektórym, że zabierze ich do Krainy Czarów, ale on jest jak Kot z Cheshire – aktualnie pozostał już po nim tylko uśmiech.
Pozostali też zaistnieli, ale na razie (albo już w ogóle) nie będziemy sobie nimi zawracać głowy.
Na kogo zatem zagłosuję? No jak to „na kogo?” Przecież napisałem.
PS. Protestuję przeciw nazywaniu posłów KO „chamską hołotą”. To niesprawiedliwe. Znam wielu z nich (także z naszego miasta) i wiem, że w żadnym razie nie są hołotą.
Wiesław Suchowiejko
ilustracja: mohamed Hassan z Pixabay
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Kończ waść. Wstydu oszczędź. Probował jechac na PIS, nie dało się, to mu Duda nie pasuje. Trzeba było pokazać jaja i stawiać się JHD. Dla mnie jestes przegrany człowiek.
No to wystawiłeś Pan sobie laurkę głosując na tych popapranców Polski, a już myślałem że w kolejnych wyborach na burmistrza Szczecinka będziesz miał wielu w naszym mieście, niestety potrzeba przypodobania się władzy miasta jest większa, choć nie tak dawno byłeś obrażony na te lokalne towarzystwo . Na szambo w Warszawy wstyd głosować bo kłamczuch i krętacz
A niby czemu miały by nie być? No chyba że coś pan wie na temat trzeciego kandydata PO.
Każdy zapewne już wie za jakim kandydatem zagłosuje. Nasi byli i obecni posłowie to zacni obywatele RP - lecz niezbyt chętnie zabiegają w czasie swojej kadencji o dobro swojego wyborcy, a w szczególności o poszanowanie Art.24 i Art.32 Konstytucji RP. Przykładem są tz. umowy śmieciowe ( umowy-zlecenia ), jest to temat wielce wstydliwy dla polityków, a zarazem świadczący o poszanowaniu wartości gwarantowanych przez Konstytucję RP.
Każdy zapewne już wie za jakim kandydatem zagłosuje. Nasi byli i obecni posłowie to zacni obywatele RP - lecz niezbyt chętnie zabiegają w czasie swojej kadencji o dobro swojego wyborcy, a w szczególności o poszanowanie Art.24 i Art.32 Konstytucji RP. Przykładem są tz. umowy śmieciowe ( umowy-zlecenia ), jest to temat wielce wstydliwy dla polityków, a zarazem świadczący o poszanowaniu wartości gwarantowanych przez Konstytucję RP.
W pełni podzielam poglądy Pana blogera. Więc na kogóż głosować, bo JHD niestety nie kandyduje???
Świetny felieton byłego członka ZSMP! Brawo ja !
Tyle razy zmieniał opcje w zależności od koniunktury patrząc na swój interes że zdanie tego Pana nikogo posiadającego własny rozum nie powinno dziwić .
na dude
Podzielam Pana obserwacje, znakomicie napisane, pozdrawiam!
Czyli idealny kandydat powinien być wysoki i postawny, aby mieć dignity, nie może być miękiszonem lub kabotynem. Zabrakło jednego - niskiego, męskiego tembru głosu.
Proszę o odpowiedź dlaczego zawsze w latach rządów pis oprocentowanie lokat nie pokrywa inflacji . Dzięki za ew. odpowiedź. Druga rzecz - dlaczego głosujemy na PO / PIS jak kraj teoretyczny zostaje zastąpiony tekturowym? Na prezydenta kandyduje co najmniej kilka osób które wydają się gwarantować jakąkolwiek zmianę w stosunku do wyboru PiS vs PO (wg mnie to jak wybierać między dżumą a cholerą). Dlaczego mam nie dać im szansy skoro w kraju praktycznie wszystko działa źle?
Jak widzę hejterstwo (musowo anonimowe) kwitnie. Straszny my naród. Znam Pana Wiesława i nie lubię opcji jaką reprezentował. Jednak potrafię wspiąć się ponad typowo polskie myślenie i zawsze głosowałem na człowieka nie zaś na partie ( które w większości są ohydne). Głosowałem na kandydatów z różnych opcji, nawet z PiSu. Jeśli chodzi o pana Wiesława, to oczywiście ma wady jak każdy człowiek, ale dla mnie to przede wszystkim niezwykle mądra, ciepła i moralna osoba. Przekonałem się o tym osobiście. Polityka to sztuka lawirowania i starcie z różnymi naciskami. Myślę, że żaden hejtujący osobnik tego nie zrozumie, dopóki nie dostanie się pomiędzy przysłowiowe wrony. Dla jasności, jeśli druga tura będzie wyglądać: Duda-Trzaskowski to oddam głos nieważny. Obu uważam za symbole wszystkiego co najgorsze w naszej polityce po 1989r.
Ludzie głosujcie na tych co stoją ze świeczkami razem z sędziami co kradną i nikt nie sprawuje kontroli nad ich pracą gdzie procesy trwają po 10 lat i wydają kuriozalne wyroki, na tą opcję co plują na Polskę w europarlamencie i domagają się kar dla polski jak mówił Sikorski do europosła z Hiszpanii a on w odpowiedzi ( jak możemy jeszcze wam pomóc walczyć z polskim rządem ) To są ludzie którzy kazali nam pracować do śmierci. Czy nie macie rozumu żeby pogonić tą bandę oszustów i kolesiów co okradali was razem z komunistami po roku 89. Pomyślcie zanim oddacie swój głos.
Panie Wiesławie, jesli nie chce Pan skończyć jak Wałęsa, to proszę nie komentować non stop polityki. Nic Pan już nie może, nic Pan juz nie ugra. Co najwyżej może Pan doradzać młodym, jesli zapytają. Mentor - to stanowisko dla Pana. Proszę się nie rozmieniać na drobne.
Cyniczny artykuł ,a Anzej pisze się Andrzej tym bardziej że dotyczy to Prezydenta ale i zawsze,bo to godność człowieka. Pan Prezydent obecny reprezentuje pewne polskie wartości oparte o tradycje chrześcijańskie których brak wielu kandydatom, stoi po stronie tradycyjnej Rodziny(kobieta+mężczyzna),popiera politykę prorodzinną (500+),wspiera seniorów (13ta emerytura) i zależy mu aby Polakom żyło się lepiej i żyje,cofnieto wiek emerytalny. Proszę sobie przypomnieć co PO dała przeciętnemu,,Kowalskiemu"-nic.Mowiono ,,nie ma i nie będzie "w zamian większość kandydatów popiera trefne propozycje związków jednoplciowych,nazywając je kamuflarsko,,partnerskimi",adopcje przez nich dzieci,parady równości,gederowe programy przedszkolne mówiąc że to normalne wciskając niezdrowe,a wręcz szkodliwe poglądy sprzeczne z chrześcijańską tradycją i moralnością
Szczecinecki Lech Wałęsa z ZSMP( tak , tak!) skończ Wasc wstydu oszczędź sobie i tym którzy dali Ci szanse na to zostałeś radnym miejskim ( dali mozliwosc kandydowania )to jest wszystko co może Pan osiągnąć ! W II turze wsparcie kandydatki PiS a dziś szukanie gdzie by się dokleić , a pamietam próby przyklejenia się do Gowina. Żenada!
Na kogo byś nie zagłosował, to dla Narodu oznacza to samo. Poniał?
A ja i cała Rodzina (9 osób) zagłosujemy,y na Rafała, bo mamy dość pis-łajdactwa, co wcale nie znaczy że lokalnego posła (tego z PO - żeby jasne było), w lektyce będę nosić i za nim klaskać.
Głosować na Andrzeja Dudę.
zmiana2020+
Do tych bardziej inteligentni to zrozumieją idioci zagłosują na PADa