Reklama

Prezes szpitala brał, ale oddawał. Przestępstwa nie było

15/06/2020 11:06

Po tym, jak rok 2018 bilans finansowy Szpitala w Szczecinku sp. z o.o. zamknął się stratą rzędu ponad 9 mln zł, finanse szpitala i szpitalne rządy byłego prezesa Radosława Niemca miała zbadać CBA i prokuratura. Firma generowała około 500 tysięcy złotych strat miesięcznie, a sam prezes miał ponoć na swoim koncie około 80 tysięcy złotych nierozliczonych zaliczek. I właśnie zaliczki byłego prezesa znalazły się w kręgu zainteresowania Prokuratury Rejonowej w Szczecinku po tym, jak doniesienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa zgłosił starosta szczecinecki, Krzysztof Lis. W tej sprawie postępowanie trwało klika miesięcy, by na koniec zostać umorzone. Powód - brak znamion przestępstwa. 


Udzielanie zaliczek i ich zwracanie trwało przez kilka lat

- informuje Temat prokurator Ryszard Gąsiorowski z Prokuratury Okręgowej w Koszalinie. - Nie wykazano braków i błędów w rachunkowości.


Fakt, że był taki okres, kiedy prezesowi skończył się kontrakt menadżerski i kiedy okazało się, że akurat zalega ze zwrotem pieniążków. Spisano z tego powodu porozumienie i prezes Radosław Niemiec tego nie kwestionował. Mówił, że pieniądze zwróci.

W chwili, kiedy Prokuratura Rejonowa w Szczecinku otrzymała zawiadomienie, pozostało do spłaty 1000 zł. W toku postępowania wykazano, że nie miało miejsce dokonywanie przywłaszczania pieniędzy w sposób przestępczy. 

- Inną kwestią jest to, co się działo w spółce

- mówi nam prokurator Ryszard Gasiorowski. - Chodzi o to, czy Rada Nadzorcza działała w związku z tymi zaliczkami w sposób właściwy. To postępowanie prowadziła Prokuratura Rejonowa w Drawsku Pomorskim, do której wpłynęło zawiadomienie o tym, że przewodnicząca Rady Nadzorczej Szpitala w Szczecinku mogła zatajać informacje o udzielanych zaliczkach. Okazało się, że nic takiego nie miało miejsca. 

Na postanowienie szczecineckiej prokuratury zażalenie złożył pełnomocnik szczecineckiego szpitala. Rozpatrywane będzie w Sądzie Rejonowym w Szczecinku. Postanowienie Prokuratury Rejonowej w Drawsku Pomorskim jest prawomocne.

Aplikacja temat.net

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-06-15 11:44:34

    I kto kogo będzie przepraszał???

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    DobrzeWieszKto - niezalogowany 2020-06-15 12:05:22

    Jak to Neuman mówił? Dopóki jesteś w PO będe Cię bronił jak nie podłegłości. Mafia rządzi w tym kraju i czas się z tym pogodzić bo już za 2tyg wrócą do gry.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-06-15 12:13:12

    A czy Lis,Douglas,Niemiec oraz rada nadzorcza nie powinni ponieść odpowiedzialności karnej i finansowej za degrengoladę w szczecineckim szpitalu?Czy sprawie nie powinny przyjrzeć się odpowiednie służby?CBA lub NIK?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-06-15 12:49:44

    Umowa założeniowa IIIRP musi być przestrzegana - wy nie ruszacie naszych, my nie ruszamy waszych.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-06-15 13:09:37

    postanowienie prok rej w drawsku pomorskim jest prawomocne, no bo jak? pełnomocnik szpitala miał pisać zażalenie na nie przeciwko koleżance z kancelarii? oczywiście jak zwykle nie ma winnych:) to znaczy, ze kasa szpitala może służyć za szybkie pożyczki dla prezesa i OK? A poza tym, po co w ogóle jest tam ta rada nadzorcza...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-06-15 13:17:06

    A co z przepływem środków pieniężnych RATUSZ-> SZPITAL-> DOKTOR. Też nie było znamion przestępstwa? A co z doprowadzaniem szpitala do bankructwa poprzez generowanie strat? Też będzie czarowanie? To, że prokuratura odpuściła nie oznacza, że przestępstw nie było. Prokuratury z sądami w III RP nie są w dobie dzisiejszej wiarygodne.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-06-15 14:31:25

    Czy firma „doktor” miała świadczyć usługi za darmo? Owszem, nie jest to układ przejrzysty, ale wina należy obarczyc rząd. Jeżeli szpitale są tak słabo finansowane, że w całej Polsce są zadłużone i samorządy do nich dopłacają, to generuje takie sytuacje. Wystarczyłoby żeby Nfz płacił wystarczająco za usługi szpitalne, a nie byłoby takich sytuacji. W przypadku dopłacania przez starostwo do powiatu należałoby sprawdzić wszystkich powiązanych ze starostą ile zarabiają? Szaleństwo.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-06-15 15:09:03

    Po co jest Rada Nadzorcza? Może to właśnie jej działalność doprowadziła do tego co mamy.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Okłady z lodu - niezalogowany 2020-06-15 15:26:20

    W sprawie WYŁĄCZNIE ZALICZEK:
    Zaliczka jest rzeczą NORMALNĄ.
    Pobranie zaliczki NIE JEST PRZESTĘPSTWEM.
    Zaliczka ma służyć potrzebom przedsiębiorstwa i na ten cel musi być wydana lub zwrócona.
    Jeżeli zaliczka byłaby wykorzystana na cel inny i do przedsiębiorstwa oddana byłaby faktura potwierdzająca zakup rzeczy nie służącej przedsiębiorstwu lub służącemu celom osobistym osoby fizycznej, dopiero można zacząć mówić o podejrzeniu naruszenia prawa, ale jeszcze nie o przestępstwie. I TO PISZE JAK REWIDENT - BIEGŁY KSIĘGOWY.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-06-15 16:01:23

    jak zwykle PiSowskie działania na pokaz, a winnych brak, ale ciemny lud to kupi. PiS=PO

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Zorro - niezalogowany 2020-06-15 16:26:02

    Powyższą sprawę powinien prześwietlić program PAŃSTWO w PAŃSTWIE i w okresie 2 tyg. wszystko było by ujawnione dla opinii publicznej. Sąd, Sądem - Prokuratura, Prokuraturą - a prawda zawsze wyjdzie na wierzch, nawet po latach. Tylko kto ma w tym interes by z ludzi robić idiotów. Zapewne PO-woli ciszę w tej sprawie, im szary lud mniej wie to lepiej.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-06-15 17:39:30

    Komentarze samych prawnikow,ciekawe dlaczego nie pracuja w sadownictwie,przeciez znaja sie na prawie najlepiej.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-06-15 18:35:55

    Wraca klesiostwo jak za PRL , pieniądze wydane winnych niema, jak nie wybiorą nowych sędziów to nie zrobią porządku w Polsce - jak to mówił klasyk ( jak będziesz z nami PO to bronić będziemy do upadłego ).

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    tęczowy gość - niezalogowany 2020-06-15 19:43:56

    Czyli 9 baniek strat jest okej?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-06-15 20:08:11

    Jakoś sprawa zaliczek w dniu jej ujawnienia przedstawiała się zupełnie inaczej. Czyżby zezwolono na podmiankę dokumentów pod wydanie stosownego oświadczenia?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-06-15 21:21:01

    REFORMA SĄDÓW, bo inaczej nigdy porządku nie będzie. Jesteś nasz, jesteś nietykalny. POwiedział Nojman.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-06-15 22:33:17

    Należy sprawdzić czy 9 mln straty wynika z inwestowania w szpital, remontów, rozbudowy i poprawy wyposażenia, czy ze złego zarządzania.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-06-16 02:00:06

    A ten artykuł to jakaś próba odparcia zarzutów postawionych przez panią Anitę Gargas ??? Jak dla mnie to niczego nie wyjaśnia i tym bardziej nie rozgrzesza... 9 milionów zadłużenia szpitala a tu jakieś 1000 zł. na waciki ????... ? Oczywiste jest że nie ma faktur na 9 milionów długu szpitala ... Nie wiem czego szukała prokuratura , bo napewno nie tego co trzeba ...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-06-16 09:07:34

    Szumi by go wyśmiał z takimi sumami. Jak kraść to miliony, potem mówić ze to nagonka, a lądowanie antonowa z trefnymi maseczkami było sukcesem. Respiratorów nie widać, chociaż handlarz bronią przytulił znacznie więcej. Brat ministra dostał dotacje na ogromne sumy. Nikt złotówki nie zwracał. Takie państwo z kartonu, jedni kradną miliony bezkarnie, inni muszą kilkadziesiąt tysięcy oddawać co do złotówki.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    qlu - niezalogowany 2020-06-16 09:24:01

    A czy był wogóle określony jakiś limit strat? Czy można było zadłużać spółkę na maksa, np. ciągłymi remontami?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-06-16 10:02:30

    Będą respiratory takiej jakości jak maseczki za wartość multum-krotnie zawyżoną, a towar nadawać się będzie na śmietnik z dniem jego dostarczenia.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-06-16 12:51:30

    Do Gość 2020-06-15 17:39:30
    Temida jest ślepa, jak tabaka w rogu. A ludzie są widzący a czyny wiadome i od wieków osądzane przez ludzi. Czym dziś jest "PRAWO" ? Dla cwaniaków i twórców jedynie zbiorem liter i cyfr.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-06-16 18:43:24

    A więc głosuję na Dudę. Czara się przelała.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-06-16 20:55:26

    Ktoś tam przywołał sensacje Anity Gargas...
    Wyluzuj Człowieku
    Miejscem tek Kobiety jest magiel....
    Zarzuty badać ZE SPOKOJEM !!!!
    a nie mordę* drzeć że kwitek znalazłem a na nim pisało 3 zł.... a to był kwitek z WC z Dworca Centralnego...
    ...............
    *Czasami używam twardego słowa.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-06-17 12:17:12

    I nie ma nic dziwnego, że PODIMED i NZOZ DOKTOR mieli płacone przed czasem a reszta nie miała płacone???????? Wiadomo prezes brał sobie zaliczki jak chwilówki to musiał komu trzeba płacić na czas.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Temat Szczecinecki Temat.net




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do