Spotkanie z Supermanem w szczecineckim parku

"...pójdę boso, pójdę boso .." przez jezioro , jego brzegiem będę szła .... - i będzie "trzy w jednym" - 1.nie dam się "omandatować ", 2.chłodna woda pobudzi krążenie krwi i szybciej te zakazane promile ze mnie ulecą w niebyt , 3.nóżki sobie umyję za darmo i na wodzie zaoszczędzę trochę kasy  (będzie na kolejne browary w JOLCE ( GARAGE I MYSIĄ - omijam szerokim łukiem , po raz pierwszy i oby jedyny , zastosuję odpowiedzialność zbiorową , a wiadomo kto ma profity z w.w. lokali ) 

użycie mózgów przez radnych PO jak widać jest bolesne

Oglądałem posiedzenie RM na których głosowano nad tym regulaminem.Jakie wnioski?Makabra ksero z posiedzeń sejmu.Wszystko co wychodzi z opozycji ,jest be,nielogiczne,głupie,idiotyczne oczywiście w ocenie rządzących.Ta własnie buta rządzących przechodzi z samej góry na same doły.Nie ważne co się mówi,najważniejsze kto.Smutne ale niestety prawdziwe.Trzeba być totalnym idiotą wprowadzając taki zapis,jednocześnie zezwalając na gastronomię,jednocześnie promując Szczecinek jako miasto turystyczne.Myślę ,że radni PO i zarząd mogli by wyjść z twarzą zgadzając się na usunięcie tego zapisu,mówiąc zwyczajnie ,że to pomyłka,błąd itd ,a nie brnąć w idiotyczne uzasadnienia i ośmieszając opozycję.Ale cóż się dziwić po PO raczej nic mądrego,dobrego się spodziewać nie można. Ludzie otrząście się nie dajcie sobie wmówić ,że jedynie rządy PO i ich popleczników są najlepsze,jedyne itd,zrozumcie wreszcie ich szkodliwość.

Mam nadzieję, że lokale serwujące alkohol na terenie parku nie zbankrutują ??? :-) ja i moi znajomi jednak będziemy je omijać szerokim łukiem aby nie podpaść obecnej władzy :-)

boje się jesieni bo trzeba będzie placic za zbieranie grzybow

Każda uchwała musi być zgodna z prawem nadrzędnym.W tej uchwale są zakazy ,za które mniej lub bardziej można pociągnąć do odpowiedzialności za niektóre wykroczenia zawarte w Kodeksie Wykroczeń bądź w ustawie o wychowaniu w trzexwości./postępowanie mandatowe lub odpowiedzialność przed Sądem Grodzkim/Akurat za przebywanie w parku w stanie nietrzeźwości nie znajdzie się odpowiedniego paragrafu.Uchwała jako taka nie posiada sankcji czyli kary.Nie wiem w jaki sposób SM wyegzekwuje ten zakaz,nie ma takiej możliwości,a zapowiedzi uległego komendanta  o możliwościach to nic innego jak pusta gadka,z której on doskonale sobie zdaje sprawę.Na jakiej podstawie prawnej SM będzie badała stan trzeźwości osób przebywających w parku,co będzie gdy dana osoba odmówi poddaniu się badaniu alkomatem,co jazda na pobranie krwi do badań,które są nie tanie.Krew do badań też się pobiera tylko w określonych przypadkach i upoważniony do pobrania siłą jest tylko policjant.W przepisach prawa penalizowane są tylko zachowania gdzie jednym ze znamion przestępstwa lub wykroczenia jest ograniczenia świadomości poprzez spożycie alkoholu ma się to nijak do omawianego zakazu.Owszem w kw są wykroczenia  o których mówi się o o stanie nietrzeźwości ale chodzi tu głownie o wykroczenia ,których popełnienie jest zagrożone własnie wyższą karą  gdy jest popełnione w  takim stanie.Patrz art 51 $ 2 kw.Mam pytanie dlaczego ograniczono się tylko do osób będących w stanie nietrzeźwości ,a nie do tych,którzy są pod wpływem narkotyków lub innych środków odurzających.Nie tworzy się prawa,którego zakazów nie jest  się w stanie ścigać.Ośmieszacie się.Uchwalcie,że wszyscy mieszkańcy Szczecinka są bogaci,szczęśliwi i zdrowi.