Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
Rozprawa burmistrza Szczecinka - przełożona
27/10/2020 12:50
Jaki będzie finał głośnego procesu urzędującego burmistrza Szczecinka Daniela Raka? W środę, 28.10 miała się odbyć rozprawa w Sądzie Okręgowym w Koszalinie. Już wiadomo, że się nie odbędzie. Powodem jest koronawirus stwierdzony u sędziego.
Przypomnijmy, że w grudniu ubiegłego roku Daniel Rak (KO) został skazany przez Sąd Rejonowy w Szczecinku na rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata. Dodatkowo sędzia Katarzyna Pydych zasądziła burmistrzowi karę grzywny w wysokości 5 tys. zł i konieczność pokrycia kosztów sądowych. Daniel Rak miał również zasądzony nadzór kuratora sądowego.
Sprawa dotyczy kursu języka angielskiego, który w 2015 roku zorganizowany został przez Urząd Miasta w Szczecinku. Obecny burmistrz pełnił wtedy funkcję zastępcy ówczesnego burmistrza Jerzego Hardie-Douglasa. Jak orzekła prowadząca sprawę sędzia, Daniel Rak, działając jako funkcjonariusz publiczny i zastępca burmistrza Miasta Szczecinka, kilkakrotnie przekroczył swoje uprawnienia i nie dopełnił swoich obowiązków.
Reklama
Wraz z burmistrzem wyrok skazujący usłyszał także współoskarżony w tej samej sprawie urzędnik podlegający Danielowi Rakowi, Tomasz P. Wyrok nie był prawomocny, a obaj skazani zapowiedzieli apelację.
Jak się dowiadujemy, rozprawa, która miała się odbyć w środę, 28.10 została zdjęta z wokandy. To efekt spowolnienia pracy koszalińskiego sądu, wywołanego przez pandemię koronawirusa. Nowy termin rozprawy nie został wyznaczony. Jeśli pandemia nadal będzie się rozwijała i komplikowała pracę sądów, możliwe, że finał głośnego w Szczecinku procesu zakończy się dopiero wiosną.
Reklama
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2020-10-27 13:13:45Do końca kadencji dociągnie.
odpowiedz -
2020-10-27 14:05:03
Wolne sądy.Konstytucja.
-
2020-10-27 14:38:18
Wyrok już ma. A, że nie prawomocny, to już tylko prawniczy niuans.
odpowiedz -
Reklama
-
2020-10-27 14:56:06
prędkość sądów - RAK kadencję skończy a oni nadal będą debatować. MASAKRA - ta rozprawa powinna trwać góra kilka miesięcy.
odpowiedz -
2020-10-27 17:58:55
Słusznie, że odroczona rozprawa. Bo jest niewinny.
odpowiedz -
2020-10-27 18:25:15
Misiewicze ze spółek miejskich odetchnęli.
odpowiedz -
2020-10-27 19:21:18
Ja też jutro nie idę do pracy bo koronawirus jest. Dziwne że sprawy trwają latami.
odpowiedz -
2020-10-27 19:34:24
A jeśli to ja ukradłbym przykładowo paczkę cukierków ze sklepu to sprawe miałbym nazajutrz xd
odpowiedz -
2020-10-27 19:43:22
Zachodniopomorskie to mekka czerwonych pająków i neomarksistów. Tu każdy szwindel przejdzie, ba - jeszcze go wybiorą na burmistrza. Szczecinek, jedno z miast Zła.
odpowiedz -
2020-10-27 23:26:31
Wolne sądy. No prawda bardzo wolne sądy.
odpowiedz -
2020-10-28 09:10:18
Kaczyńskiego w sprawie Srebrnej nawet nie ośmielili osę przesłuchać. Szumowski nie rozliczył się z kasy na respiratory. Sasin wydał 77 mln na nielegalne wybory, których nie było. Itd... Rak miał nie rozliczonych kilka lekcji angielskiegoZ
odpowiedz -
2020-10-28 09:48:50
DLA MIE WYROK JEST WYROK.TYLKO ZA MALY POZBAWIC DOZYWOTNIO ZAJMOWANIA STANOWISK PUBLICZNYCH KORUPCJIA
odpowiedz -
2020-10-28 11:01:09
......wywieźć na taczce i do gnoju.......
odpowiedz
Reklama
Reklama
Reklama
Wideo Temat Szczecinecki Temat.net
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Do końca kadencji dociągnie.
Wolne sądy.Konstytucja.
Wyrok już ma. A, że nie prawomocny, to już tylko prawniczy niuans.