Oto medal na 700 - lecie Szczecinka

miszczu a. i dupowłazy - skończcie

Medal pani Skoniecznej wg mnie nie powinien zająć pierwszego miejsca. Nie ma tego pierwszego wrażenia "wow to jest to". Nie mogę się doszukać żadnych walorów artystycznych. Za dużo akcentów technicznych:kółka, owale itp. To nie sztuka wziąć przybory techniczne i iść na łatfiznę. Rysunek odręczny księcia Warcisława też jest na słabym poziomie. Nie przypomina mi mężczyznę, ale postać do ilustrowanych książek dla dzieci.Czyli Autorka nie wysiliła się wcale. Jestem bardzo zawiedziona z tego werdyktu.

Po fontannie, Piłsudzkim i Napoleonie czas na następnego gniota. A praca pana Adamskiego jak zwykle na wysokim poziomie.

Ocena pracy artysty jest zawsze oceną subiektywną, także móje spostrzeżenie. W tym zestawieniu prac, mam jednak nieodparte wrażenie, że medal poniżej, jest zdecydowanie dojrzalszy i po prostu artystycznie lepszy, i to pomimo defektu pokazowego. Nie wierzę , aby obu prac nie można było pokazać w całości.Ale, jak śądzę, to przez te własnie układziki zaściankowe...

Dlaczego nie są uwidocznione medale w całości,tylko ucięte.Wygląda na to,że to jest zrobione celowo.Ludzie zastanówcie się co robicie,zaraz będą wybory,nie liczcie, że znowósz będzieciepanami.

A szczególnie Pan Artysta. Za grosz honoru.

Tak trzymać panie artysto W.Adamski,Jestem z panem.

Nie trzeba być znawcą ażeby skrytykować medal p.Skoniecznej,widać to gołym okiem ,,Orzeł wygląda jak wystraszony diabeł trzymający w szponach papugę.Całe szczęście,że medal art.W.Adamskiego będzie widniał na ratuszu,tak wygląda prawdziwa praca wykonana ręcznie.Bierzcie przykład i uczcie się!!!

Brawo p.Wiesławie Adamski,pana medale są czytelne i na temat,takich prac jak najwięcej,autorka pracy nagrodzonej nie dorasta panu do pięt.Dobrze się stało,że pana praca zostanie uwieczniona w ścianie ,,Ratusza,,.

banalny projekt, banalne wykonanie,700-lecie jak 100-lecie.Talary pewnie też tak wyglądały. Na awersie podobizna władcy, na rewersie jego herb.

Gdzie w nagrodzonym projekcie widzisz hangar, wyciąg i statek?

ilu mieszkańców ma Szczecinek tyle różnych medali można by zrobić...ale, że nie każdy zna się na sztuce

1. Co to znaczy na otoku: "OBCHODY 700 LAT MIASTA SZCZECINKA". Czy świętujemy "OBCHODY"????? Mnie wydaje się, że okazja świętowania jest zdarzenie historyczne: 700 lat nadania praw miejskich. I "Szczecinek" a nie "miasto Szczecinek" lub "miasta szczecinka", bo to zaściankowością śmierdzi. 2. Na otoku umieszczono koronę. Takie prawo w heraldyce przysługuje tylko miastom królewskim. I do tego herb miasta. Kompletna kompromitacja. Jakby mocno kudłaty artysta wyszedł na porywisty wiatr. Litości!!!! 3. Na medalu statek, hangar, wyciąg.... Ludzie! opamiętajcie się! Te trzy obiekty mają razem 6 lat. To są wartości przemijające. Jaki jest ich związek z Warcisławem IV, z historią 700 lat miasta. Na tle historii miasta, to takie "Disco Polo:". Wniosek: Zrobić medal nowy, bez bajerów i pajacowania. jeszcze na to jest czas.

Zwyciężyła "gomułkowska siermiężność" Praca sprawiająca wrażenie wykonanej komputerowo, bez odrobiny duszy artystycznej. Niestety - po skrzyżowaniu konia z traktorem nie powstaje pegaz. Kolekcjonerzy rzeczy ładnych szybciej i chętniej zainteresowaliby się medalem projektu p.Adamskiego. Całe szczęście, że chociaż w formie plakiety wmurowanej we fronton ratusza to dzieła przetrwa. Bo ten projekt co to konkurs był wygrał -nadaje się co najwyżej jako żeton do automatu parkingowego . I jeszcze mały kamyczek na koniec - czy zamiast formy "miasta Szczecinka" szczęśliwcze nie byłoby ożycie określenia "miasta Szczecinek"?

Prostota i elegancja! Nic dodać nic ująć! Brawo!

Jak wy tytule. Wyborem wzoru, toż to obraz biedy i rozpaczy! Nagorszy projekt z tych które można tutaj zobaczyć. Praktyczny brak jakichkolwiek charakterystycznych akcentów, kojarzących sie z miastem. Granda!