
Wraca sprawa kolumny z Obywatelem Włapko. Grupa mieszkańców Szczecinka chciała, aby pomnik zmienił swoją lokalizację (obecnie znajduje się na skrzyżowaniu ul. Koszalińskiej i Zielonej) i stanął przy szczecineckim ratuszu. Projekt “przeprowadzki” Obywatela Włapko został zgłoszony do drugiej edycji Budżetu Obywatelskiego. Ale pomysł nie przeszedł pomyślnej weryfikacji. Jak wówczas uzasadniał ratusz, centrum miasta podlega ochronie konserwatorskiej, więc nie ma mowy o tym, by włapko stanął na placu Wolności.
Sprawa ma swój dalszy ciąg. Pomiędzy inicjatorami przenosin pomnika a Urzędem Miasta w Szczecinku trwa bowiem wymiana pism. Wnioskodawcy przeniesienia Włapki przed ratusz domagają się od urzędników przedstawienia oficjalnego pisma Miejskiego Konserwatora Zabytków.
Nie chodzi o przywrócenie projektu pod ponowne rozpatrzenie. Chodzi o zwykłą przyzwoitość urzędniczą, praworządność i zasady
- tłumaczą inicjatorzy przeprowadzki Obywatela Włapko.
Według nich ratusz nie “potrafi wskazać, doręczyć opinii Miejskiego Konserwatora Zabytków”, ponieważ tej opinii, zdaniem wnioskodawców, mogło wcale nie być.
Za dowód może posłużyć fakt, że w dokumentach prezentowanych na stronie internetowej ratusza pod Budżetem Obywatelskim Szczecinka też tej opinii nie opublikowano wraz z innymi dokumentami. Czy w ogóle tak opinia była? Czy burmistrz przypadkiem nie stosuje wybiegu, uchylając się od jej dostarczenia na stronie? Zgodnie z prawem, strona ma prawo poznać wszystkie dowody w sprawie
stwierdzają wnioskodawcy.
Co na to ratusz? W piśmie podpisanym przez burmistrza Daniela Raka pada informacja, że miasto podtrzymuje stanowisko Biura Miejskiego Konserwatora Zabytków w Szczecinku wyrażone w wiadomości e-mail z 17. 12. 2019r. W innym piśmie burmistrz domaga się od wnioskodawcy przedstawienia podstawy prawnej swoich roszczeń.
Przypomnijmy. Opinia ratusza, która uniemożliwiła dopuszczenie pomysłu postawienia kolumny z Obywatelem Włapką na placu Wolności, od razu wzbudziła kontrowersje. Pomysłodawcy projektu zwrócili uwagę, że Miejski Konserwator Zabytków nie protestował, kiedy przed ratuszem montowano nowoczesne fontanny, czy - jak to określili “kosmiczne ławki”.
A co Państwo sądzą na ten temat?
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Co sądzę na ten temat?
Kiedy wyrok?
Ten Włapko stanie tam wcześniej czy później i będzie wyrzutem sumienia, zmarnowanych lat rządów peowczyków.
Cóż,Włapko trafi prędzej czy pózniej pod Ratusz.Każda kadencja się kiedyś skończy.:)
takiego brzydactwa nie chciałbym nawet w WC jako podstawka pod papier toaletowy.
Ten pomnik jest po prostu brzydki!!!
Niech pomnik postawią w miejscu urodzenia autora. A społeczny komitet niech jeździ sobie tam i niech go ogląda
Miejsce urodzenia autora to przecież Szczecinek i w Szczecinku w pracowni artysty rzeźbiarza Wiesława Adamskiego narodził się Obywatel Włapko, ktoś nie wie i niedouczony. Ale, ale ktoś tu się przyznał do dojenia, to słowa byłego burmistrza, obecnego posła Jerzego Hardie Douglasa, cytat:
"Jednoznacznie sugerowano więc, że jestem złodziejem udającym że zależy mi na szpitalu, gdy tymczasem traktowałem tenże szpital jak dojną krowę, wyciągając z niego w sposób nieuprawniony olbrzymie pieniądze"
Popieram przedmówców brzydkie są czyny które Obywatel Włapko napiętnuje, świetnie to pokazał autor Wiesław Adamski w prześmiewczej karykaturze Obywatela Włapko.
Ten pomnik jak ulał pasuje do Szczecinka, obecny burmistrz z wyrokiem za korupcję, były przyznał, że gdy był burmistrzem to doił szpital, ale najpierw przelew melona z ratuszowej kasy do szpitalnej.... Kampania kosztowała i ta na posła i ta do rady powiatu....
Ech, zostać urzędnikiem, doić żyć nie umierać.... I nie być rozliczanym....
Włapkę niech sobie Pawłowicze stawiają w swoim ogródku, jeśli im się podoba. Mnie się nie podoba i nie życzę sobie go oglądać idąc przez centrum.
KTOŚ BOI SIĘ PRAWDY? BO OHYDNE, NIEFUNKCJONALNE I NIEWIARYGODNIE DROGIE ŁAWKI JAKOŚ OCHRONĘ KONSERWATORSKĄ POKONAŁY!
Dlaczego ktoś ma stawiać Włapkę skoro Włapko już stoi w przestrzeni centrum miasta Szczecinek.
Podejrzewam, że w Pierdziszewie nikt nawet nie słyszał o korupcji.
W Pierdziszewie jak zwał Szczecinek mój przedmówca, jakoś złośliwcy (wiadomo kto) nie krytykują korupcji i korupcjonierów w mieście, lecz niewinnego Włapko za jego urodę, a przecież korupcja to nic pięknego ani szczytnego. Włapko odzwierciedla stan rzeczywisty Pierdziszewa i nie tylko.
"...powinniśmy próbować tak żyć, by móc bez obrzydzenia spojrzeć rano w lustro" - sobie w twarz, bez zagłuszonego głosu sumienia.
Ale z lawkami za 30000 zlotych za sztuke to konserwator zabytkow juz nie oponowal.
A współczesne wytryski w historyczną zabudowę Placu Wolności to według miejskiego konserwatora zabytków jest OK?
bardziej by pasował na Nowogrodzką w Warszawie, nawet podobny do Terleckiego.
Ten pan który tak uparcie chce postawić ten pomnik niech się puknie w łeb.Dzieci chce deprawować.Ten pomnik z genitaliami na wierzchu to jest obrzydliwe.Pomnik stoi u tego pana w ogrodzie i niech podnieca się widokiem gołego mężczyzny.Wstydu pan nie masz.
To nie jeden człowiek chce przenieść kolumnę z Obywatelem Włapko a kilkaset czy kilka tysięcy mieszkańców Szczecinka, którzy podpisali się pod poparciem dla tego pomnika.
Natomiast artysta widzi jak widzi swoje dzieło, to jego dzieło. W Belgii stoi "Manneken pis" sikający chłopiec w Brukseli i nikogo ten widok nie razi jak niektórych w Szczecinku.
Dla mniej wrażliwych chłopiec ze złotym penisem przy Praga kasztelan, Republika Czech, bardzo wrażliwym odradzam Grecję w tym kraju męskie przyrodzenia można obejrzeć prawie w każdym napotkanym sklepiku.
Obrzydliwa jest forma wypowiedzi Gościa-niezalogowanego 2020-02-25 19:42:58.
Magistrat - 45 osób za dużo, ZGM-TBS 40 osób tez nadmiar, SAPiK - cały na aut, MOPS - 60 osób do czyszczenia ulic,i podobnie z innymi spółkami w tym PO wskim spółkowaniu. A fe, zbiorowy sex nepotyzmu i masonów.
Idea pomnika piętnującego korupcje może jest i dobra! Ale nie słyszałem aby pomnik z taką intencją stał gdzieś w Polsce ! Czyli niech ktoś postawi go sobie na terenie prywatnym! Tak jak obecnie! A ten pomniczek ( pozdrowienia dla śp. Artysty) jest po prostu brzydki, obleśny , itd,itp nie nadaje się aby stał w przestrzeni publicznej!
To co sobą reprezentuje ten pomnik nie jest piękne, jest brzydkie i obleśne, jednak uprawiane w przestrzeni publicznej.
Wiesław Adamski stał się pionierem tworząc rzeźbę "Obywatela Włapko", rzeźba ta jest pierwsza w kraju a być może nawet w Europie i świecie. Powinna stanąć w centralnym miejscu miasta ku przestrodze skorumpowanym, którzy rano mimo wszystko potrafią bez obrzydzenia spojrzeć w lustro na swoją twarz.
Wielu jest takich i nie tylko w Szczecinku co spoglądając w lustro, widzą twarz Obywatela Włapko
Co sprzyja korupcji:
Dużo władzy w rękach urzędników brak lub niewielka odpowiedzialność karna za podejmowane przez nich decyzje
Zamknięte kliki dbające o własne interesy, sieci kolesiowskie („old-boy” networks)
System ochrony zdrowia finansowany z podatków...
W ramach korupcji zawierają się zarówno nadużycia popełniane przez urzędników państwowych jak Defraudacja czy Nepotyzm, jak i nadużycia wiążące osoby prywatne z urzędnikami: Przekupstwo, Wymuszenie, Płatna Protekcja lub Oszustwo.
Obywatel Włapko - symbol skorumpowanego urzędnika, ze Szczecinka rodem.
W Szczecinku funkcję burmistrza pełni skazany wyrokiem sądu za korupcję.
Inny koleś pompował, doił kasę z ratusza poprzez szpital do "Doktora" jako podwykonawca. Jak twierdzą to zgodne z prawem i poprawne politycznie, tylko przeciwnicy polityczni czepiają się.