Strzelnica dzieli Biały Bór. Burmistrz: „Wpędzanie ludzi w strachy najbardziej cieszy Kreml”

W Białym Borze mieszkańcy protestują przeciwko planowanej budowie strzelnicy kulowej w pobliżu domów i drogi krajowej. Autorzy petycji mówią o zagrożeniu dla zdrowia, hałasie i spadku wartości nieruchomości. Burmistrz odpiera zarzuty: „To obywatelska inicjatywa, a nie żadne kowbojskie strzelanki”. A jak jest naprawdę? To się okaże.

W Białym Borze zaiskrzyło. 59 mieszkańców podpisało się pod petycją, w której domagają się zmiany lokalizacji w mieście planowanej strzelnicy kulowej. Ich zdaniem inwestycja na działce nr 4/37 przy ul. Dworcowej, zaledwie 60 metrów od zabudowań mieszkalnych i usługowych, to pomysł „bardzo poważnie zagrażający zdrowiu i życiu”.

Autorem petycji jest ks. mitrat Stefan Batruch – kapłan greckokatolicki, który dzieciństwo i młodość spędził w Białym Borze, ale od lat prowadzi parafię w Lublinie. Duchowny, znany z zaangażowania w dialog polsko-ukraiński i działania społeczne, złożył pismo w imieniu Społecznego Komitetu Zmiany Lokalizacji Strzelnicy.

– czytamy w uzasadnieniu.

W petycji mieszkańcy ostrzegają przed „swobodnym przelotem kul” i drastycznym spadkiem wartości okolicznych nieruchomości. Padają też argumenty dotyczące ochrony środowiska – planowana strzelnica ma graniczyć z Obszarem Chronionego Krajobrazu „Okolice Żydowo – Biały Bór”, przez który przebiega korytarz ekologiczny.

– przekonują autorzy protestu. 59 podpisów.

Ale burmistrz Białego Boru, Paweł Mikołajewski, nie zostawia tych zarzutów bez odpowiedzi. I nie gryzie się w język.

– mówi burmistrz.

Burmistrz podkreśla, że pomysł budowy strzelnicy wyszedł od mieszkańców – tych samych, którzy założyli stowarzyszenie sportowe i chcą zorganizować szkolenia proobronne. Obiekt ma służyć m.in. uczniom liceum, w którym działają klasy o profilu wojskowym i policyjnym.

– tłumaczy.

Zdaniem Mikołajewskiego zarzuty o hałas i spadek wartości nieruchomości to „wytrychy”, które nie mają pokrycia w faktach.

„Regulamin obiektu musi zatwierdzić burmistrz. Musi on zabezpieczać interesy dobrosąsiedztwa. Obiekt nie będzie czynny w nocy ani w święta, a hałas? W dzień większy generuje sama droga krajowa” – mówi burmistrz.

I dodaje jeszcze mocniej:

Na razie padają słowa. A o tym, czy padną też strzały, ale administracyjne, zdecydują dalsze procedury. Mieszkańcy już zapowiadają, że jeśli ich głos nie zostanie uwzględniony, skierują sprawę do sądu administracyjnego.

Dział „Ludzie mówią” przygotowywany jest wyłącznie w oparciu o Państwa sygnały! Nagłaśniamy nawet te najmniejsze sprawy. Piszcie, nadsyłajcie materiały na e-mail: [email protected], przez Facebooka (https://www.facebook.com/temat.szczecinek).
Można też oczywiście zadzwonić: 94 372 02 10.