Pogoda teraz: 7°C | zachmurzenie małe
Reklama
Konserwator wie, prokurator wie, wieża jest wyburzana
24/05/2012 13:46
Wieża wodociągowa w Szczecinku została wybudowana w 1910 roku. Prowadzona od 2009 roku na wniosek Wojewódzkiego Konserwatora Zbytków procedura o wpisanie jej do rejestru zabytków, została zakończona z początkiem 2012 roku. Dzisiaj na bębnie wieży pojawiły się otwory. Mimo braku zgody konserwatora, rozpoczęła się rozbiórka.
- Jestem w stałym kontakcie z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków w Szczecinie – twierdzi Paweł Połom, Miejski Konserwator Zabytków. - WKZ ma zlecić wykonanie ekspertyzy technicznej, która zweryfikuje to, co twierdzi właściciel obiektu. Otrzymałem także potwierdzoną informację, że Akademii Medycznej zlecono przebadanie wzgórza (w tym miejscu do połowy XIX wieku znajdował się cmentarz – dop. red.).
Konserwator twierdzi że o rozbiórce dowiedział się wczoraj (24 maja). Na teren obiektu, wbrew obowiązującemu prawu, nie został jednak wpuszczony.
- Kiedy zauważyłem, że zaczęto prowadzić prace rozbiórkowe, pozwoliłem sobie dzisiaj o godz. 9.00 złożyć w prokuraturze zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Dostarczyłem prokuratorowi zdjęcia i informację, że wydałem właścicielowi decyzję nakazującą wstrzymanie robót. Kopie pism skierowałem również do WKZ i Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zrobiłem wszystko co do mnie należało - mówi Paweł Połom.
- Nie mam zamiaru iść do więzienia, albo całe życie pracować na odszkodowanie dla tego, któremu tam na łepetynę spadnie kawał muru - podkreśla Janusz Paszkiewicz, właściciel "spornej" wieży. - Ostatnio do podobnego wypadku doszło w Łodzi, gdzie na malutką dziewczynkę spadł balkon. Jeżeli to według ratusza jest taki wielki zabytek, to czemu nie chcą tego ode mnie wziąć. Proszę bardzo, oddaję za darmo! A urząd miasta tak kocha wieżę, że jej nie chce! Ja nie żartuję, ja w tej sprawie mam oficjalne pisma. To jest po prostu chore, to żaden zabytek, proszę sprawdzić na oficjalnej stronie miasta. Ja nie mam 4 czy 5 milionów złotych na remont tej konstrukcji, tylko po to by ona sobie stała. Elementy, które grożą zdrowiu i życiu ludzkiemu właśnie są demontowane. Tu nie chodzi o całą wieżę, tylko o te najbardziej niebezpieczne części. Pod wieżą leży już kilkadziesiąt kilogramów "zabytkowego" betonu. On odpadł. Nie mam żadnej gwarancji, że za chwilę nie będę musiał zamknąć całego terenu łącznie z przejściem od ul. Lipowej w kierunku osiedla Wodociągowa. Powtarzam, nie mam żadnej gwarancji, ze to wszystko nie "pojedzie" na ludzi, a ja pójdę siedzieć. Zgodnie z polskim prawem właściciel obiektu odpowiada za jego zabezpieczenie. Dlatego to zabezpieczenie czynię. Ludzie do mnie dzwonią z pretensjami, że strach tamtędy chodzić. Gdy wieża należała do miasta, miasto o nią nie dbało. To wszystko było pootwierane, złomiarze wymontowali część rur. To wszystko wewnątrz wisi na słowo honoru, chodzi, kiwa się. Mam wszelkie zezwolenia na prace, które dziś rozpocząłem. Mimo to powiedziano mi, że: "będziemy powoływać eksperta do czasu, gdy uzyskamy wreszcie dobrą opinię. Oczywiście, według miejskiego konserwatora zabytków. Wszystkie opinie, które nie są zgodne z opinią pana Połoma są złymi opiniami. To jest po prostu chore. Powtarzam, ja nie mam zamiaru iść do więzienia. I tyle - kończy Janusz Paszkiewicz.
- W tej chwili obiekt jest chroniony - mówi Paweł Połom, szczecinecki konserwator zabytków. - Prosiłem również o rozmowę z prokuratorem. Prokurator, ku mojemu przerażeniu, wykazał się brakiem znajomości prawa twierdząc, że obiekt nie jest w rejestrze zabytków. Zwróciłem mu uwagę na to i poleciłem się jego wdzięcznej pamięci – dodaje nasz rozmówca. - Myślę, że media będą mnie w tym działaniach wspierać. Ochrona zabytków to nie tylko sprawa konserwatora ale także społeczna. Mam nadzieję, że ta społeczna racja da znać o sobie i wesprze moje działania.
(jg)
Aplikacja temat.net
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo Temat Szczecinecki Temat.net
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 9
- Dom i ogród 33
- Nieruchomości 30
- Motoryzacja 26
- Praca 19
- Usługi i firmy 15
- Elektronika / AGD 6
- Moda 5
Reklama
Reklama
Wiele zabytków w Polsce od lat wymaga konserwacji! Tu Pan Konserwator ma rację. Wieża musi być zachowana. I za w czasu powinna wyć wyremontowana. Lata wojen, PRLu i prawo przyczyniło się do takiego stanu wielu obiektów. Prawo powinno służyć przeprowadzaniu renowacji zabytków a nie niszczeniu ich! Tu apel do Sejmu: o zmianę i zaostrzenie ustawy o ochronie zabytków. Bogaci sponsorzy powinni inwestować w stare obiekty. Ktoś mógłby przyciągnąć restauracją, miejscem kulturalnym, albo zwiedzaniem takiej wieży. Czy Polska ma mieć tylko nowoczesną lub komunistyczną architekturę????
a i jeszcze dlaczego do Chin pojechali JHD, Pan Rak oraz Pan Wicestarosta, a nie Pan starosta?? gdzie sa Ci skosni inwestorzy, ktorzy chcieli inwestowac w Szczecinku i dlaczego po podrozy nie bylo zadnych konkretow tylko ogolniki??
a zastanawialiscie sie drodzy mieszkancy, ktorzy nie widza negatywnego dzialania JHD: - co bedzie ze szpitalem?? - dlaczego pol "duzej przychodni" nalezy do podimedu i dlaczego nalezy ona do konsorcjum, do ktorego tez nalezy szpital?? - gdzie jest punkt krwiodawstwa, ktory zostal otwarty w 2010 roku, a obecnie w tym miejscu rosnie nowy oddzial internistyczny?? - dlaczego pierogarnia "dom woznego" dostala dotacje z ue na "produkt regionalny pierogi" i za co zostala ona rozbudowana skoro pierogarnia Primavera byla niedochodowa??Czyzby JHD pomogl Pani MHD?? - dlaczego zabytkowa dobudowka ratusza mogla zostac zburzona i Pan Polom nic nie mowil?? - dlaczego JHD nie przyznaje sie do kumpla Pana Sobow??
LUDZI PRZESTANCIE PIER*** JAK NIE MACIE POJECIA O SPRAWIE!! To nie jest smieszna sprawa tylko dramat dobrego czlowieka. Znam Janusza i kilka razy slyszalem (z roznych zrodel na ten i jego temat). Gdybyscie mieli choc cien pojecia to przestalibyscie pier*** farmazony tylko przejrzelibyscie wizje i polityke Jego Wysokosci Jerzego Skorzanej Głowy. Miasto nie chcialo zainwestowac w renowacje wiezy, bo nie widzialo w tym zysku. Mafia JHD tez nie chciala sie tym zainteresowac, dlatego postanowili sie tego latwo pozbyc. Po tym jak wlascicielem stal sie Janusz miasto postanowilo zrobic z tego zabytek. LUDZIE!! PRZEJRZYJCIE W KONCU!! Rozkradanie panstwowych pieniedzy to polityka JHD. Sobie, zonom, kochankom i znajomym pomoze, ale jak jest ktos z inna wizja to zrobi z niego szmate. Takie jest wykorzystywanie stolka przez JHD i dojrzyjcie w koncu to. PO TO ZŁO!!
Przez wiele lat cieszyliśmy się, że mamy wieżę wodociągową w panoramie miasta.Kolejnym - od czasów II wojny światowej(!) - władzom nie przyszło do głowy zaplanować remontu tej budowli, a teraz, gdy ząb czasu ją nadgryza, dostrzegamy problem.Mamy nawet winnego - oczywiście, zgodnie ze stanowiskiem - konserwator zabytków(!),oraz uszczęśliwiony darem ratusza właściciel. Ruszyła lawina obrońców. I każdy pała świętym oburzeniem, a wieża nieremontowana /bo to przecież niemała kasa/ po prostu nam się rozpada - ze starości. Niestety, przyjdzie nam się pogodzić z tą stratą i pozostanie tylko wyciągnąć wnioski na przyszłość, żeby zadbać o stare obiekty póki nie jest za późno. W sprawie wieży - niestety - mleko się rozlało.
mógł nie brać w rozliczeniu, jest tak mało inteligentny ze nie wiedział w co się pakuje? czy liczył właśnie na doprowadzenie do ruiny i zyskanie działki?
Skutki buty burmistrza są takie że wierzę wyburzą. Innym skutkiem buty jest niechęć burmistrza do Terry i lekceważenie problemu rakotwórczości szczecineckiego powietrza co przekłada się na konieczność nagłaśniania sprawy i szukania alternatywnych dróg zapobiegania problemom. Burmistrzu to nie Terra jest winna że nie będzie tutaj turystów, przedsiębiorców, zabytków, itp to twoja wina to wina twoje buty i parszywego charakteru.
Janek wieży nie kupił tylko wziął ją w rozliczeniu i jak przeszła w jego ręce to zaczęły się te wszystkie problemy
Właściciel wieży twierdzi: "Mam wszelkie zezwolenia na prace, które dziś rozpocząłem". Warto zapytać wydającego to pozwolenie, chyba starostwa, czego dotyczy i jakiego zakresu?
a w glosie koszalinskim jakos opisane jest lagodniej, to moze zastanowcie sie co jest prawda?
Po co ten gość kupił działkę z zabytkową wieżą, skoro ej wieży nie chce? Na co on liczył, że ją sobie zburzy i postawi domek z balkonem? Jeśli prokuratura nic z tym nie zrobi, to ja już nie wiem, w jakim ja kraju żyję....
Paszkiewicz od samego początku nie zrobił nic aby o nią zadbać, więc pytanie po jaką cholerę ją kupił?