Reklama

Konserwator wie, prokurator wie, wieża jest wyburzana

24/05/2012 13:46

Wieża wodociągowa w Szczecinku została wybudowana w 1910 roku. Prowadzona od 2009 roku na wniosek Wojewódzkiego Konserwatora Zbytków procedura o wpisanie jej do rejestru zabytków, została zakończona z początkiem 2012 roku. Dzisiaj na bębnie wieży pojawiły się otwory. Mimo braku zgody konserwatora, rozpoczęła się rozbiórka.
  - Jestem w stałym kontakcie z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków w Szczecinie – twierdzi Paweł Połom, Miejski Konserwator Zabytków. - WKZ ma zlecić wykonanie ekspertyzy technicznej, która zweryfikuje to, co twierdzi właściciel obiektu. Otrzymałem także potwierdzoną  informację, że Akademii Medycznej zlecono przebadanie wzgórza (w tym miejscu do połowy XIX wieku znajdował się cmentarz – dop. red.). 
 Konserwator twierdzi że o rozbiórce dowiedział się wczoraj (24 maja). Na teren obiektu, wbrew obowiązującemu prawu, nie został jednak wpuszczony.
  - Kiedy zauważyłem, że zaczęto prowadzić prace rozbiórkowe, pozwoliłem sobie dzisiaj o godz. 9.00 złożyć w prokuraturze zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Dostarczyłem prokuratorowi zdjęcia i informację, że wydałem właścicielowi decyzję nakazującą wstrzymanie robót. Kopie pism skierowałem również do WKZ i Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zrobiłem wszystko co do mnie należało - mówi Paweł Połom.
- Nie mam zamiaru iść do więzienia, albo całe życie pracować na odszkodowanie dla tego, któremu tam na łepetynę spadnie kawał muru - podkreśla Janusz Paszkiewicz, właściciel "spornej" wieży. - Ostatnio do podobnego wypadku doszło w Łodzi, gdzie na malutką dziewczynkę spadł balkon. Jeżeli to według ratusza jest taki wielki zabytek, to czemu nie chcą tego ode mnie wziąć. Proszę bardzo, oddaję za darmo! A urząd miasta tak kocha wieżę, że jej nie chce! Ja nie żartuję, ja w tej sprawie mam oficjalne pisma. To jest po prostu chore, to żaden zabytek, proszę sprawdzić na oficjalnej stronie miasta. Ja nie mam 4 czy 5 milionów złotych na remont tej konstrukcji, tylko po to by ona sobie stała. Elementy, które grożą zdrowiu i życiu ludzkiemu właśnie są demontowane. Tu nie chodzi o całą wieżę, tylko o te najbardziej niebezpieczne części. Pod wieżą leży już kilkadziesiąt kilogramów "zabytkowego" betonu. On odpadł. Nie mam żadnej gwarancji, że za chwilę nie będę musiał zamknąć całego terenu łącznie z przejściem od ul. Lipowej w kierunku osiedla Wodociągowa. Powtarzam, nie mam żadnej gwarancji, ze to wszystko nie "pojedzie" na ludzi, a ja pójdę siedzieć. Zgodnie z polskim prawem właściciel obiektu odpowiada za jego zabezpieczenie. Dlatego to zabezpieczenie czynię. Ludzie do mnie dzwonią z pretensjami, że strach tamtędy chodzić. Gdy wieża należała do miasta, miasto o nią nie dbało. To wszystko było pootwierane, złomiarze wymontowali część rur. To wszystko wewnątrz wisi na słowo honoru, chodzi, kiwa się. Mam wszelkie zezwolenia na prace, które dziś rozpocząłem. Mimo to powiedziano mi, że: "będziemy powoływać eksperta do czasu, gdy uzyskamy wreszcie dobrą opinię. Oczywiście, według miejskiego konserwatora zabytków. Wszystkie opinie, które nie są zgodne z opinią pana Połoma są złymi opiniami. To jest po prostu chore. Powtarzam, ja nie mam zamiaru iść do więzienia. I tyle - kończy Janusz Paszkiewicz.
  - W tej chwili obiekt jest chroniony - mówi Paweł Połom, szczecinecki konserwator zabytków. - Prosiłem również o rozmowę z prokuratorem. Prokurator, ku mojemu przerażeniu, wykazał się brakiem znajomości prawa twierdząc, że obiekt nie jest w rejestrze zabytków. Zwróciłem mu  uwagę na to i poleciłem się jego wdzięcznej pamięci – dodaje nasz rozmówca.  - Myślę, że media będą mnie w tym działaniach wspierać. Ochrona zabytków to nie tylko sprawa konserwatora ale także społeczna. Mam nadzieję, że ta społeczna racja da znać o sobie i wesprze moje działania.
(jg)

 

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Marlls - niezalogowany 2012-06-08 12:03:40

    Wiele zabytków w Polsce od lat wymaga konserwacji! Tu Pan Konserwator ma rację. Wieża musi być zachowana. I za w czasu powinna wyć wyremontowana. Lata wojen, PRLu i prawo przyczyniło się do takiego stanu wielu obiektów. Prawo powinno służyć przeprowadzaniu renowacji zabytków a nie niszczeniu ich! Tu apel do Sejmu: o zmianę i zaostrzenie ustawy o ochronie zabytków. Bogaci sponsorzy powinni inwestować w stare obiekty. Ktoś mógłby przyciągnąć restauracją, miejscem kulturalnym, albo zwiedzaniem takiej wieży. Czy Polska ma mieć tylko nowoczesną lub komunistyczną architekturę????

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    szczecinekman22 - niezalogowany 2012-05-28 16:46:23

    a i jeszcze dlaczego do Chin pojechali JHD, Pan Rak oraz Pan Wicestarosta, a nie Pan starosta?? gdzie sa Ci skosni inwestorzy, ktorzy chcieli inwestowac w Szczecinku i dlaczego po podrozy nie bylo zadnych konkretow tylko ogolniki??

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    szczecinekman22 - niezalogowany 2012-05-28 16:39:50

    a zastanawialiscie sie drodzy mieszkancy, ktorzy nie widza negatywnego dzialania JHD: - co bedzie ze szpitalem?? - dlaczego pol "duzej przychodni" nalezy do podimedu i dlaczego nalezy ona do konsorcjum, do ktorego tez nalezy szpital?? - gdzie jest punkt krwiodawstwa, ktory zostal otwarty w 2010 roku, a obecnie w tym miejscu rosnie nowy oddzial internistyczny?? - dlaczego pierogarnia "dom woznego" dostala dotacje z ue na "produkt regionalny pierogi" i za co zostala ona rozbudowana skoro pierogarnia Primavera byla niedochodowa??Czyzby JHD pomogl Pani MHD?? - dlaczego zabytkowa dobudowka ratusza mogla zostac zburzona i Pan Polom nic nie mowil?? - dlaczego JHD nie przyznaje sie do kumpla Pana Sobow??

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Temat Szczecinecki Temat.net




Reklama