Koniec tanich przedszkoli w Szczecinku. „Bardzo to jest przykre”

No chyba radni po podwyżce powinni już znaleźć czas na przedszkola :) :) :) Duuuuuuużo czasu ;)

Problem mógłby zostać rozwiązany, gdyby powstało nowe przedszkole publiczne. Ale w mieście, które nie stać na nowy cmentarz albo na nowy dworzec to raczej wątpliwa sprawa. Trzeba było myśleć wcześniej....

Cześć rodziców zabierze dzieci z przedszkola, instytucja babci powróci. A reszta będzie płaciła. Napewno następny nabór będzie mniejszy niż tegoroczny, będzie można przebierać w przedszkolach. Niestety dla tych co muszą korzystać z przedszkola będzie kolejna podwyzka, im mniej dzieci tym wyższa stawka. Takim sposobem prowadzący przedszkole będą mieli mniej pracy, a kasa taka sama.

Rzecznik żongluje liczbami, aby ukryć fakt, że miasto postanowiło zaoszczędzić 3 mln złotych na dzieciach i wydać je np. na swoje podwyżki. Część gniewu wyborców próbuje przerzucić na dyrektorów placówek, ale fakty są takie, że ta decyzja jest bezpośrednim powodem wzrostu cen w przedszkolach. Gmina nie robi łaski, bo ma obowiązek dotować przedszkola w min. 75% kosztów, na co otrzymuje subwencje z budżetu Państwa. Jakoś rzecznik nie chce się wypowiadać o fakcie, że w mieście jest tylko jedno przedszkole publiczne, a już skandalem jest, że wszystkie podatki i opłaty lokalne są realizowane w maksymalnym zakresie na jakie pozwala prawo (np. podatek od nieruchomości, śmieci), a wszystkie obowiązki względem mieszkańców są realizowane w minimalnym zakresie (minimalna kwota dofinansowania przedszkoli 75%). Oznacza to, że rzecznik z rodziców chce zrobić po prostu idiotów.

Problemu nie ma gdy sobie pensje podwyższają to idzie raz 2 trzy

Uczciwiej by bylo, jakby rzecznik powiedzial po prostu : “dalismy podwyzke burmistrzowi do 20 tys zl miesiecznie, dalismy 70% podwyzki radnym - no to musimy gdzies zaoszczedzic. Budzet nie jest z gumy a nie mozemy juz podwyzszac podatkow bo nalozylismy je maksymalnie” Prosto i jasno

Ta kadencja rady miasta i burmistrza trwa od 21 października 2018 a więc ponad 3 lata. Przypomnę, że hasło wyborcze to było »Nie zwolnimy tempa«. Ich "dokonania" z mojej perspektywy jako mieszkańca są następujące: 1) Zbudowali 3 toalety 2) Zbudowali pływające fontanny - bezsensowna inwestycja, ale przynajmniej stołków nie trzeba w niej obsadzać. 3) Zbudowali Kilka dróg i chodników 4) Podwyżka dla siebie o 100%. 5) Podwyżki podatków na maksymalny dopuszczalny w Polsce poziom. Biedny rejon, a płacimy podatki takie same jak w Sopocie Krakowie czy Warszawie. 6) Likwidacja dopłat do przedszkoli 7) Darmowa KM (za którą oczywiście płacimy w podatkach bo kierowcy muszą mieć pensję a paliwo kosztuje). 8) Rekordowa liczba burmistrzów - mówią że to dlatego że jeden z nich jest zaplanowany na kolejne wybory (o niedoczekanie!). Serio tak to sobie zaplanowali że pewna grupa będzie sobie przejmować nasze miasto i czerpać z tego profity ? Przy obecnej pensji ok 20000zł/mc dla trzech burmistrzów wyszłoby za ten czas (21 października 2018) a więc ponad 3 lata kwota na ich pensje kwota 2.340.000zł. Tak ponad 2 miliony złotych na pensje 3 osób! Jako podatnik który to finansuje pytam - czego oni dokonali że zasłużyli na podwyżkę i dlaczego potrzeba ich aż tylu? A to jest jedynie wierzchołek góry. Wszystkich rzeczników inspektorów, specjalistów itd. jest masa! Jeśli coś pominąłem w powyższych punktach proszę mnie uzupełnić. Ja uważam że nie tylko podwyżka się im nie należy, ale też że w zasadzie za tę pracę co wykonali powinni być po prostu natychmiast zwolnieni. Podwyżka 100% za tak marną pracę to jest jak naplucie wyborcom w twarz. Jak chcą sobie zarządzać to proszę iść na wolny rynek - firmy szukają podobno specjalistów - może się który nada do jakiejś prostej pracy.