
Inflacja szaleje, drożeje niemal wszystko. Czy to dobry czas na podwyżki? Niedawno o podniesieniu swoich uposażeń zadecydowali parlamentarzyści. Teraz czas na samorządy.
W czwartek, 25.11 w Szczecinku dokładnie w tym samym czasie (co jest wyjątkową rzadkością - dop.red.) odbyły się dwie sesje - Rady Miasta i Rady Powiatu. Na obu radni pochylili się nad podwyżkami, które zgodnie z projektem mieli otrzymać burmistrz, starosta, a także radni.
O ile kwestia podniesienia uposażenia burmistrzowi czy staroście po ostatniej, mocnej obniżce, nie musiały dziwić, tak propozycje nowych - bardzo okazałych diet dla radnych obu samorządów wzbudziły wiele kontrowersji.
Przypomnijmy, że zgodnie z projektem uchwały nowa comiesięczna pensja burmistrza miałaby wynieść 20 039,00 zł brutto. Po wprowadzonej podwyżce starosta miałby natomiast otrzymywać łączną pensję w wysokości 20.040,30 zł miesięcznie brutto.
Rada Miasta była w tej sprawie jednomyślna. Bez żadnej dyskusji radni miejscy zdecydowali o podwyżkach dla burmistrza W sprawie podwyższenia pensji starosty radni PO wstrzymali się od głosu.
Nieco inaczej wyglądała kwestia podwyżek dla radnych, ale burzliwej dyskusji, co raczej nie dziwiło, zarówno podczas obrad Rady Miasta i Rady Powiatu - nie było. W przypadku tej drugiej radni w ogóle nie podjęli żadnej debaty, która w jakikolwiek sposób tłumaczyłaby mieszkańcom zasadność przegłosowanych podwyżek.
Przypomnijmy. W przypadku radnych Rady Miasta miałyby to być następujące podwyżki: przewodniczący Rady Miasta miałby otrzymać najwyższą możliwą stawkę - 3,2 tys. zł miesięcznie. Wiceprzewodniczący Rady Miasta - 2,9 tys. zł, przewodniczący stałych komisji Rady Miasta - 2,7 tys. zł. A tzw. zwykli radni, czyli tacy, którzy nie pełnią w radzie żadnych funkcji, za swoją pracę mieliby dorzucać do swoich portfeli dietę w wysokości 2,5 tys. zł. Co ważne, diety nie są opodatkowane.
Radny Andrzej Grobelny od razu zastrzegł, że klub radnych Razem dla Szczecinka będzie przeciwny podwyżkom. Jak zaznaczył, nikt z radnymi niczego nie konsultował, poza tym w ostatnim czasie rada zdecydowała o podniesieniu podatków dla mieszkańców Szczecinka.
Radni różnie pracują
- dodał Andrzej Grobelny.
Radny Marek Bogdanowicz poprosił o dodatkową informację dotyczącą tego, jak dużo będą kosztować budżet Szczecinka uchwalane podwyżki dla radnych. Zgodnie z informacją skarbnika, w tym roku podwyżki miejskich radnych będą kosztować mieszkańców 135 tys. zł, w przyszłym roku - 320 tys. zł.
Jak przyznał, sam nie jest przekonany co do zasadności podwyżek, ale uszanuje głos tych radnych, którzy zagłosują “za”. Poinformował, że podczas głosowania wstrzyma się od głosu. Przypomniał też, że swoją dietę przeznacza na stypendium dla potrzebującej młodzieży i tak samo będzie również w tym przypadku.
Burmistrz Daniel Rak był przeciwnego zdania. W jego ocenie wobec podwyżek płac ogółem, podwyżki diet dla radnych są jak najbardziej uzasadnione. Wskazał, że wysokość diet nie zmieniła się od 2007 roku, przywołał też obecne kwot najniższej i średniej krajowej w zarobkach - etatowych pracowników.
To będzie dodatkowa motywacja za to, że radni poświęcają swój prywatny czas
- mówił Daniel Rak. Zwrócił też uwagę, że podwyżki mają być uzasadnioną rekompensatą utraconych przychodów.
Za brak konsultacji mogę przeprosić
- dodał.
Uważam jednak, że taka uchwała jest prawidłowa.
W sprawie wyższych diet radnych, w tym swojej, wypowiedział się także radny Marek Ogrodziński. Podkreślił, że od 2007 roku, czyli od momentu, kiedy zaczął być radnym, dieta nie była podwyższona.
Czas stawić czoła sytuacjom, które się wytworzyły. Wzrosty w przemyśle, w budżecie są znaczne
- mówił radny Marek Ogrodziński.
Nasza praca powinna być refundowana. Każdy poświęca swój czas, materiały… Jako ludzie, którzy zostali wybrani, mają określoną pozycję, powinniśmy taką rekompensatę otrzymać
- zaznaczył.
Uchwałę ostatecznie przegłosowano. 11 radnych głosowało za podwyżkami diet, 6 wstrzymało się od głosu, 4 było przeciwnych.
Zupełnie inaczej na uchwałę dotyczącą podwyżek zareagowali radni w Radzie Powiatu. Tutaj nie było żadnej dyskusji, a uchwała został przyjęta błyskawicznie. 10 głosami za przy 6 głosach wstrzymujących uchwała została podjęta.
Zgodnie z dokumentem, przewodniczący Rady Powiatu w Szczecinku ma otrzymać 100 proc. maksymalnej diety, czyli 3 650,42 zł miesięcznie. Wiceprzewodniczący Rady Powiatu - 67 proc. maksymalnej diety (2,4 tys. zł), członek Zarządu Powiatu Szczecineckiego - 89 proc. maksymalnej diety (3,2 tys. zł), przewodniczący komisji - 58 proc. (2 tys. zł), członek co najmniej dwóch komisji - 41 proc. maksymalnej diety (1,4 tys. zł), członek jednej komisji - 30 proc. (1 tys. zł), radny niepełniący żadnej z wymienionych funkcji - 20 proc. maksymalnej diety (720 zł).
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Aż zacytuję, "Jako ludzie, którzy zostali wybrani, mają określoną pozycję, powinniśmy taką rekompensatę otrzymać". Są to słowa radnego niejakiego Marka Ogrodzińskiego. Podobno ma nawet doktorat z medycyny, ale nie idzie to w parze z biegłością w działaniu samorządowym, gdzie należy mieć pojęcie o prawie i administracji. Tak więc, ta określona pozycja nie stanowi stabilnego filaru. Z obserwacji obrad RM Sz-k widać, że tylko nieliczni mają pojęcie jak należy postępować. Reszta to partyzantka!!! Jak wynika z badań naukowych każde działanie motywowane jest dążeniem do osiągania celów indywidualnych, co czyni je subiektywnym. Tzn. głosząc hasła działań dla dobra ogólnego, podświadomie dążymy do osiągania celów indywidualnych - co widać w działaniu radnych szczecineckich. Znając realia, domniemam, że tak ogromne podwyżki "diet" będą finansowane z podwyżek opłat i podatków, np. śmieci, itd. Można zrozumieć podwyższanie sobie płac (na dzisiaj - traci formę diety), ale przy zabezpieczeniu życia społeczeństwa miasta oraz nie na tak wielką skalę. To kpina z mieszkańców !!! Jeżeli to prawda, że nie było żadnych konsultacji, to tym bardziej jest to początek dyktatu i afery. A pisano już o tym, że towarzysze z PO (KO). lewactwa i im podobnych działają poza granicami prawa, np. działki pod budowę domów, itd. Może mieszkańcy zajęliby się tymi tematami. Ale na lokalną prokuraturę nie liczcie, bo oni też są w układach!!!.
Ostatni raz Pan i Pana żona będziecie zasiadać w radzie miasta. Niech Pan sobie pomyśli że ktoś zarabia 2100 złotych, i musi za to przeżyć. A Wam zawsze mało!
Daniel Rak - za brak konsultacji mogę przeprosić :D Hahaha I co mu zrobicie? Może robić co chce, może i radnym podnieść 10krotnie, to i tak nie sa ich pieniadze, i co mu zrobicie? Nawet mu się nic chce konsultować i tłumaczyć, i co mu zrobicie? To jego miasto, rozumiecie? Może sobie robić co chce i wydawać na co chce i nie będzie się tłumaczył. I co mu zrobicie? Douglas był jaki był, ale przynajmniej miał porzadny zawód i nie musiał przyznawać sobie ogromych podwyżek. A dla Raka i innych radnych to koryto to jedyna możliwość w życiu.
Wg to był typowy handelek cwaniczków - wy mi dacie podwyżkę pensji, a w zamian dostaniecie wyższe diety. Za wszystko i tak płaca podatnicy więc co to za różnica.
Wybraliście to macie.
Dostaję 2100 ,z tego wszystko opłacić,wysokie czynsze, ogrzewanie kosmiczne rachunki , każdą złotówkę obracam za nim wydam a wy w tym ratuszu żyjecie jak pany ,tylko napluć wam w te ryje
Banda nierobów ,Rak zlikwidować etat zastępcy burmistrza może byś ogarnął bo kasa w błoto idzie, może byś coś zrobił dla mieszkańców aby godnie żyli w tym mieście, może obniżka czynszu lub cokolwiek a nie tylko dla siebie
Nie ma w jezyku ludzi kulturalnych slow, ktore w nalezycie obelzywy sposob moglyby okreslic to co zrobili - jakos tak to lecialo
wybraliście durniów (w kraju) to macie inflację. A miasto niebawem będzie liczyć poniżej 30 000 mieszkańców. Nie zwalniają tempa jak mówili.
Dlaczego tylko radni RDS głosowali przeciw podwyżce?
bo nie zrozumieli za czym głosują?
No dobrze, a co jeśli ja jako mieszkaniec uważam, że jest to niesprawiedliwe i zupełnie niezasłużone i niezasadne ? Oni nie zasłużyli nawet na 1zł wynagrodzenia bo miasto za ich rządów od lat się jedynie degeneruje. Parę głupich inwestycji jak fontanny tego nie zmienią. Czy mieszkańcy mogą coś zrobić aby po prostu odwołać takiego burmistrza i radę ? Jakieś referendum ? Jakby to miało formalnie wyglądać ?
"To będzie dodatkowa motywacja za to, że radni poświęcają swój prywatny czas" Zaraz ,zaraz jak nie chcę poświęcać swojego prywatnego czasu to się nie pcham do polityki...
Jak tylko za podniesienie ręki to za dużo, ja pod podnoszę dwie i wieczorem bardzo mnie boli mam 1800 na czysto i płacę dwie składki zdrowotne a Polski ład mi, zabrał 180 zł na zdrowie niech mu będzie ja w śmietniku coś znajdę im nie wypada wszystkiego dobrego życzę emeryt
Wygląda na to, że tylko radni RDS zachowali się przyzwoicie
Podwyżkę wprowadzili radni PO (KO). Troje radnych PS wstrzymało się od głosu, czyli też nie poparło podwyżki. Zdecydowali ci, którzy byli "za".
Sobie podwyżki diet , a nam podwyżki podatków od nieruchomości
Komentarze - tylko do radnych miasta - gdzie podziało się starostwo ?? Taka sama pazerność na nasze podatki. Otóż w latach 90-tych byłem w jednej z komisji RM i na początku złożyłem rezygnację z pobierania diet. Ale jestem parę lat starszy od Pana Ogrodzińskiego i nie uważam że za ponoszenie ręki coś się należy - można to robić np.dla zdrowia.
Dajcie spokój, po co strzępić język. Im się te podwyżki po prostu należały :) To ludzie wybrani. Kolejna kasta.
Proponuję referendum i odwołać całą tą Sitwę !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ludzie bez Honoru !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Państwo radni, za co wy chcecie takie pieniądze brać, bo zainteresowanie zwykłym człowiekiem i jakąkolwiek pomocą jest u was zerowe. Ktoś kto płaci w tym mieście podatki, zatrudnia ludzi itp jest dla was nikim , czego daliście przykład . Wiec się was pytam :wy jesteście dla mieszkańców czy mieszkańcy dla was ? Mam nadzieję, że czas was zweryfikuje .
Za podnoszenie rączki aż się wierzyć nie chce .robią z opinią publiczną co chcą.wybrani przez mieszkańców hahaha który z wybranych cis dla swojego wyborcy zrobił.ludxue opamiętajcie się.czas rozliczyć wsxtstkich z nich a w szczególności tych którzy siedzą na stołkach dyrektorskich i wiecznie im malo