Pogoda teraz: 11°C | bezchmurnie
Reklama
Trwająca niemal miesiąc kontrola Samorządowej Agencji Promocji i Kultury ujawniła to, czego wielu się spodziewało. Czasem trudno to nazwać bałaganem finansowym albo nawet niegospodarnością, bo momentami wygląda zdecydowanie na znacznie więcej. Protokół w kontroli, którą przeprowadziła trójka radnych: Magdalena Lubczyk, Maciej Batura oraz Wojciech Stypa, będzie obiektem posiedzenia Komisji Rewizyjnej Rady Miasta. Potem trafi na sesję. I to radni ostatecznie osądzą to, co w nim jest zawarte. A co jest?
Kontrola, do której upoważnienie dała radnym z Komisji Rewizyjnej Grażyna Kuszmar, Przewodnicząca Rady Miasta, trwała od 21.10 do 20.11.2024. Kontrolujący zyskać mieli dostęp do wszystkich danych i takowy dostali. Jak się okazało do tych danych, które SAPiK ma i które akurat istnieją. A że dane nie pokrywały się zbyt często z tym, co zostawało wydawane z budżetu lub organizowane, to inna sprawa. Mało tego. Na dodatkowe pytania radnych miały być udzielane zdawkowe odpowiedzi tak ustne, jak i pisemne. A agencja nie przedłożyła, mimo wielokrotnych nalegań, zestawień zobowiązań (również wymagalnych) dotyczących lat 2019 - 2023.
W chwili kontroli firma zatrudniała 80 pracowników na umowę o pracę oraz 40 osób na umowach cywilnoprawnych.
“W toku kontroli ustalono, że zatrudniano na umowę zlecenie rodziny pracowników “etatowych”
- można przeczytać w raporcie pokontrolnym.
Samorządowa Agencja Promocji i Kultury przez lata nie posiadała planów finansowo - zadaniowych. Coroczny budżet, oscylujący w granicach 9 mln zł, nigdy nie wystarczał do końca roku. Firma niemal wiecznie zalegała z opłatami. Każdy rok, w skontrolowanych latach 2019 - 2023, kończył się zobowiązaniami wymagalnymi.
Tylko w jednym roku na przykład niezapłaconymi rachunkami za ogrzewanie (ok. 100 tys. zł dla MEC Szczecinek), za wodę (ponad 15 tys. zł dla PWiK) czy choćby prawie 20 tys. zł za prąd.
Zalegano pieniądze również Walt Disney Company. To tylko niektóre z niezapłaconych rachunków, a było ich naprawdę wiele. Co ciekawe, wykazano także, że SAPiK corocznie zaniżała wysokość takiej osiąganej straty. I to konsekwentnie.
W kontrolowanym roku 2023 gdzieś “znikła” kwota strat w wysokości łącznej aż 536 tys. zł. Zamiast wykazać stratę w wysokości 932 tys. zł, wykazano 395 tysięcy. Rok 2023 Samorządowa Agencja zamknęła więc kwotą 932 tys. zł. straty, i są to zobowiązania wymagalne.
Dlaczego powstało zadłużenie? Wg raportu z kontroli, Samorządowa Agencja Promocji i Kultury wskazała na wydatki na organizację nieplanowanych imprez, na których nie było przewidzianego budżetu, przynoszące straty budynki, którymi firma zarządza, wzrost cen i inflację.
Co ciekawe, okazało się, że SAPiK nie posiada cennika za korzystanie z obiektów czy pomieszczeń i urządzeń. Miały być ustalane w wyniku konkursu ofert lub “ustalane autonomicznie decyzją dyrektora”.
Na chwilę powracając do rachunków zaległych Miejskiej Energetyce Cieplnej. Wg raportu główna księgowa nie regulowała powstałego w roku 2023 zadłużenia na polecenie samego dyrektora. Dlaczego? Ten miał uzyskać w Urzędzie Miasta zapewnienie, że zadłużenie zostanie umorzone. Problem polegał na tym, że do formalnego spotkania dyrektora z burmistrzem miasta oraz prezesem MEC nigdy nie doszło, a ustalenia o umorzeniu… nigdy formalnie nie zapadły.
Finalnie w roku 2023 SAPiK była winna tylko za same dostawy ciepłej wody kwotę 536 tys. zł.
Znaleziono także sporo innych rzeczy. Wśród nich szczególnie interesujące okazały się przelewy do Związku Działkowców Polskich w Warszawie oraz do… sklepu spożywczego w Zakopanem. Związek otrzymał 15 tys. zł, sklep 3 tys. zł. Brak wyjaśnień.
Przy tej pozycji sprawozdania z kontroli pojawia się również inna informacja, choć w tym miejscu skomentowana w protokole nie jest. Wrażenie za to robi wysokość kwot. Dyrektor był wyłącznym użytkownikiem karty biznesowej i wypłacił z niej w roku 2023, od maja do września, łącznie 42500 zł.
Z ciekawostek SAPiK miała również podpisaną roczną umowę z tłumaczem języka francuskiego. W jej ramach znalazły się “tłumaczenia, promocja cywilizacji oraz kultury francuskiej i życia środowisk polonijnych za granicą”. Nikt nie był w stanie wykazać, czy umowa była faktycznie wykonywana. Jej miesięczny koszt wynosił 1385 zł.
Na “Fryderyki” w roku 2022 SAPiK przeznaczyła środki z dotacji na działalność bieżącą - 975.609,76 zł, przychody z biletów - 105.694,44 zł przychody “z tytułu refaktur wystawionych na firmę High Events za współorganizację przedsięwzięcia” - 95.336,80 zł. Z 1.176.641 zł koszty organizacji wyniosły 1.083.500.86 zł. W tym punkcie podkreślone zostało, że “wszystkie organizowane wydarzenia w SAPiK odbywają się za zgodą i na polecenie Burmistrza Miasta Szczecinek”. Na organizację festiwalu w roku 2024 SAPiK przelała 700 tys. zł.
Firma współpracowała z Biurem Bezpiecznego Biznesu SECURITY Marcin Redosz. Z zawartości raportu można dowiedzieć się między innymi, że współpraca nie jest poparta wpisem o przeprowadzeniu na te działania postępowania w celu wyłonienia podmiotu, mimo że kwoty roczne potrafiły być znaczne. W roku 2023 SAPiK zapłaciła SECURITY 169.973,70 zł. I jak się okazuje przy okazji, ochrona imprez bardzo dużo kosztuje. Na przykład kompleksowe zabezpieczenie piłkarskiej Strefy Kibica 2021 to koszt 75 tys. zł, ochrona koncertu lato na Maxxxa w 2019 to 34.440,00 zł. Ale ochrona spotkania z Donaldem Tuskiem kosztowała tylko 1440 zł, z drugiej strony na przykład ochrona Nocy Horrorów (seans filmowy w kinie) to koszt 1660 zł.
Niepokój kontrolujących wzbudziły wypłaty zaliczek, ponieważ brak jest informacji o ich rozliczeniu. Łączna kwota (w skali firmy) to około 100 tys. zł. Na przykład Sebastian Wojciechowski otrzymał łącznie 7479 zł, Łukasz Koczan (zastępca dyrektora) 12000 zł, Kamil Klimek (dyrektor) - 14600 zł. Są też inne nazwiska.
“Sprawozdania finansowe były sporządzane nierzetelnie, zaniżano w nich zobowiązania, w tym zobowiązania wymagalne” - można przeczytać w raporcie. - “Jednostka corocznie zwiększała swoje zobowiązania doprowadzając do utraty płynności finansowej.”
Jest też gorzkie spostrzeżenie na temat majątku.
“Większość zgromadzonego majątku nie posiadała numerów inwentarzowych (ewidencyjnych). A te, które go mają, posiadają numer niezgodny z ewidencją. Nie ma zatem możliwości weryfikacji składników majątku z majątkiem rzeczywiście występującym”.
“Mimo że w dziale księgowym zatrudnionych jest 8 osób, zespół nie był w stanie przedstawić wszystkich wymaganych danych”
Czyli przeprowadzona kontrola tak naprawdę opiera się na danych szczątkowych. Reszty może dokonać powiadomienie “właściwego rzecznika dyscypliny finansów publicznych”, jak można przeczytać w protokole. Podczas kontroli radni doliczyli się przynajmniej 9 sprzeczności z ustawami o prowadzeniu działalności kulturalnej, o finansach publicznych, o rachunkowości.
“Burmistrz oraz Rada powinny rozważyć podjęcie kroków, o których mowa w art. 93 ust.1 ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych”
- podsumowują kontrolujący.
Czy takie zostaną podjęte? Zdecyduje większość, co może oznaczać, że… nie stanie się nic. Takie realia polityczne.
I na koniec słodzik z opisu na stronie sapik.pl:
Samorządowa Agencja Promocji i Kultury w Szczecinku (SAPiK) to nowoczesna, miejska instytucja kultury, łącząca w kreatywny sposób animację kulturalno-społeczną z szeroko rozumianą promocją i marketingiem terytorialnym.
Aplikacja temat.net
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Aktualizacja: 08/01/2025 14:32
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo Temat Szczecinecki Temat.net
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 4
- Dom i ogród 38
- Nieruchomości 34
- Motoryzacja 33
- Praca 18
- Usługi i firmy 15
- Moda 12
- Elektronika / AGD 9
Reklama
Reklama
Czy gdzieś jest dostępny ten protokół do informacji publicznej?
Takich kontrolerów od 7 boleści bez żadnego merytorycznego przygotowania w temacie kontroli proponuję sobie darować. To wszystko jest na zamówienie polityczne aby narracja burmistrza była na wierzchu. W końcu będzie mógł dalej zwalniać ludzi których uspokajał, że zwolnienia im nie grożą.
Ujmując rzecz w największym skrócie. SAPiK przez całą kadencję byłego burmistrza był poza jakąkolwiek kontrolą miasta. Tak było wygodniej, bo można było skierować publiczne pieniądze na kampanię wyborczą żony pana burmistrza. Ciekawe czy kontrolujący zbadali ile kosztował grill z burmistrzem pod Zamkiem? Impreza finansowana była przez SZLOT, SAPiK i OSiR. Z budżetu miasta zrobiono prywatne ranczo, a nasi radni nie potrafili tego nagłośnić. Gdzie my żyjemy?! Wałek goni wałek! Ciekawe co zrobi bodnarowska prokuratura?
To mówicie że jak m.in. RIO i inne instytucje wyspecjalizowane do tego celu kontrolowały SAPIK i do niczego się nie przyczepiły i nic bulwersującego nie znalazły to mamy uwierzyć w kontrolę 3 polityków na zlecenie burmistrza? Ludzie nie są głupi. Od razu widać iż burmistrz potrzebuje podkładki aby uwiarygodnić czystkę którą zaczął w zeszłym roku.
Człowieku! RIO kontrolowało jedynie wycinek działalności Sapiku, zgłoszony w doniesieniu. Takie są przepisy. Jeżeli kontrolujący sprawdza wydatki na organizację poszczególnych imprez i to, czy był kupowany alkohol, to nie bada czy prawidłowo rozliczano pobrane przez pracowników lub dyrektora zaliczki lub czy niezalegano z opłatami za ogrzewanie, prąd i energię elektryczną. To się nazywa zakres kontroli. CBA i CBŚ subito!
Uważam że się nic nie zmieni w tym temacie.
Pomylili ratusz z silosem na kwiatowej
SZOK!! 8 osób zatrudnionych w księgowości!!! Tyle osób i TYLE pracy!! Oni z nudów tam mogliby się pozabijać! Tylko pamiętajmy, że b. dyrektor K.K. to wychowanek JHD.
RIO kontrolowało SAPIK tylko w jednym wąskim zakresie - czas teraz zaprosić ich na całościowe szczegółowe badanie wydatkowania środków
Wszędzie kradną i kłamią! Ta redakcja też święta nie jest!
Czyli miasto w 2022 było stratne o kilkaset tys przez fyderyki i nie przeszkadzało im to zorganizować w następnym roku? Wał za wałem
kupuję popkorn i czekam na transmisję sesji Rady Miasta. Już widzę jak co niektórzy radni biorą w obronę byłego burmistrza, który doprowadził Sapik do takiej ruiny. Ciekawe jak zagłosują ludzie Lisa?
Jaki Pan taki kram.Jeszcze więcej pseudo pracowników, kierowników i dyrektorów. Gdzie odpowiedzialność materialna za mienie publiczne?Mieli zapisy w umowie ?Obciążyć i po temacie. SAPIK do rozwiązania lub głębokiej modernizacji inaczej szkoda NASZYCH pieniędzy
W artykule padają 3 nazwiska. Ktoś chyba nie pomyślał publikując je oficjalnie lub ma dużo pieniędzy jeśli zrobił to umyślnie.
Mareczku o cytowaniu, w tym przypadku raportu radnych?
Kryminalistów,naciągaczy i złodzieji ochrona danych osobowych nie obowiązuje,co ty sobie myślisz że mogą tak brać jak swoje bez żadnych konsekwencji,i jeszcze prawem się zasłaniać? a może ty jeden z nich jesteś.
Myślę, że Pan Gasiul ma niezbite dowody na nierozliczone zaliczki które z tekstu jasno wynika że zostały ukradzione bo ich nie zwrócono. A skoro publikował nazwiska i kwoty bez sprawdzenia czy to prawda to proces ma murowany.
To teraz proponuje inną spółkę. Np. Komunikację Miejską.
Niektórzy uważają WOŚP i Owsiaka za wielki wał, inni że robi mega robotę. Warto zapytać tych którzy mieli latami możliwość przyglądania się pracy SAPiKu, OSiRu i SZLOTu z bliska i znają wiele spraw od kuchni jak np między innymi pracę i pomoc przy wyborach ( w tym i różnych wyborach aktualnego burmistrza) Jak ktoś widzi tam samych złodziei i kombinatorów to grubo się myli, więc byłbym ostrożny z osądami na podstawie że ktoś coś powiedział, czy napisał. Media Szczecineckie zanim coś napiszą powinny poszukać wiarygodnych znających temat informatorów, bo tacy istnieją.Tomasz Komenda przesiedział długie lata w więzieniu za pewne morderstwo, a w konsekwencji okazał się niewinny - proszę o tym pamiętać Pozdrawiam.
Te osoby „od kuchni” mają zupełnie inne zdanie od ciebie
Na własne oczy widziałem jak pracownicy instytucji zajmującej się kulturą biorą na fakturę berbeluchy i inne płynne narkotyki za tysiące zł (bo tym jest alkohol i płacimy jako społeczeństwo spore pieniądze za działania na rzecz trzeźwości).
Czy to nie jest tak, że jak są nieprawidłowości to się to zgłasza np do prokuratury? A swoją drogą to kim są Ci radni żeby kontrolować takie rzeczy? Czy mają odpowiednie kompetencje? Tutaj to sobie każdy może wszystko napisać. Jak dla mnie zwykła nagonka. Obrzydliwe, miało być lepiej a robi się coraz gorzej..
Rozumiem, że skoro sobie dyrektor brał pieniądze z karty to nie jest głupi aby mieć to rozliczone. PO co czekać na głosowanie rady skoro autorzy raportu mogą od razu zawiadomić Prokuraturę i dlaczego jeszcze tego nie zrobili skoro mają pewność że doszło tam do nieprawidłowości? Odpowiem Wam: Bo to wszystko jest dęte i między bajki można se to wsadzić. Po Za tym prokuratura szybko sprawdzi czy coś jest na rzeczy, czy to gra polityczna Pana Burmistrza.
Niestety, gdzie polityka tam nie ma czystego rachunku. Tak jak TRAMP trzeba zreformować państwo. Mamy zbyt wiele przykładów na marnowanie publicznych pieniędzy i niszczenia majątku np. PKS. Główny księgowy powinien mieć zakaz wykonywania zawodu, a następny nie może być uzależniony od dyrektora ,tylko powinien być powołany przez właściciela . Cały dział księgowości do wymiany jakie 8 osób , 4 wystarczą -mądre i pracowite.
Zależy o czyjej kuchni mówisz
Cała tzw. "była dyrekcja sapiku" łącznie z tym pracownikiem, którego ostatnio w nocy w kaftanie z pracy zabrali (podobno sam się na policję zgłosił... Hihihi) to złote dzieci obecnego burmistrza. Wszystko będzie zamiecione pod dywan... Przyjmuje zakłady!
jak to mozliwe ze miasto z jakas firma dwa (prawie 3 razy) wydalo olbrzymia kase na impreze ktora wogole sie nie zwracala????
Oj takie prześwietlenia trzeba by było robić i w innych urzędach. Wielu czuje się na etatach jak na własnych folwarkach robią co chcą mało tego mają na to pozwolenia od górne.Wszyscy udają że nic nie widzą,nic złego się nie dzieje.Rączka rączkę myje, ale wszystko do czasu.Żyjące zgodnie z zasadami.Kpiny!!!!
Zróbcie kontrolę z pierwszych rządów jhd. Tam to dopiero miliony były przepalane
Gdzie jest Milicja, ja siem pytam!?
Mieszkańcy os. Zachód już wiecie skąd te opłaty za ogrzewanie i ciepłą wodę. Spłacaliście zobowiązania SAPIKu. Ktoś musiał pokryć poniesione już koszty
A czemu kontrola od 2019 tylko? Wcześniejszą kadencję też trzeba sprawdzić żeby porównać czy wcześniej wszystko było ok
oj nie było...
Widzę, że Gauleter Krebs wydał rozkaz i od razu uruchomili się jego partyjni przypośladkowcy :-) Ale fakty są twarde jak fujarka organisty i nic to nie pomoże. Od siebie dorzucę jeszcze - dla tych, co lubią łączyć kropki. Zgadnijcie kto jeszcze nie tak niedawno zasiadał w spółce budującej domki, której właścicielem był szef agencji ochroniarskiej współpracującej z Sapikiem? Rąsia rąsie myje i lepiej się żyje, jak mówił kol. Maliniak. W internetach nic nie ginie :-) Będzie robota dla CBA.
Ech te wszystkie miejskie inwestycje przy granicach wybranych działek budowlanych. To dopiero zbieg okoliczności, że media, czy asfalt, akurat tam kładą.
Mają rozmach s……….!
Pani Lubczyk interesuje się sporadycznym zatrudnianiem na umowę zlecenie powiązanych rodzinnie z pracownikami SAPIK co czasem w końcu niewielkim mieście jak Szczecinek jest nie do uniknięcia jakoś nie widzi nic złego w zatrudnieniu synowej burmistrza nie na zlecenie a na etat, w dodatku na kierownicze stanowisko. O wykształceniu tej Pani i doświadczeniu na takim stanowisku jakoś cicho. Niech się Pani do tego odniesie
święta prawda.do Tuska z nimi
Szambo zaczęło w Sapiku wybijać już kilkanaście lat temu, zanim cudowne dziecko lokalnej PO odcinka zarządzana rozrywką, a miejscami nawet kulturą, przeszło na front walki z wykluczeniem komunikacyjnym, zostając prezesem PKS. Już wtedy w Sapiku działy się niezłe jaja. Ale nikt o tym nie wspominał, bo wszyscy się cieszyli, że jesteśmy w tefałenach i nie mylą nas już ze Szczecinem. Gnicie tej instytucji zaczęło się dużo wcześniej. Kto ma uszy, nie słucha, kto ma oczy niech patrzy!
Zastępca dyrektora ? 8 księgowych ? DRAMAT jak marnowane są pieniądze. 1 dyrektor wystarczy i 2 księgowe podlegające mu bezpośrednio
8 księgowych? Pracowałem w 2 firmach produkcyjnych - jedna w Szczecinku druga w okolicy. Obie z obrotami rzędu kilkuset milionów rocznie i zatrudniające powyżej 100 osób. Pracowały tam 3-4 księgowe. Żaden kierownik czy dyrektor nie miał zastępcy. I tak uważam że firmy te były i są zarządzane - delikatnie mówiąc średnio...., ale porównajcie skalę którą przytoczyłem i ilość księgowych. Przecież to parodia jest.
suweren odsunął alko od kierownicy i wszystkie jego inwestycje spowolniły przypadek?
GDZIE JEST DOSTĘPNY TEN RAPORT? GDZIE JEST DOSTĘPNY TEN RAPORT? GDZIE JEST DOSTĘPNY TEN RAPORT? GDZIE JEST DOSTĘPNY TEN RAPORT? GDZIE JEST DOSTĘPNY TEN RAPORT?
Ludzie szacownego Pana Raka żyli jak im "góra" pozwoliła, hulaj dusza, piekła nie ma,czyszczenie tej stajni augiasza jeszcze potrwa.